มีมาตรฐานหรือแบบแผนบางอย่างเกี่ยวกับการใช้ {} รอบรายการของตัวเลือกที่ไม่เกิดร่วมกันหรือไม่?
ฉันกำลังค้นคว้าความสำคัญของความหมายของตัวเลือกที่ระบุไว้ในวงเล็บปีกกา ({}) vs ตัวเลือกที่ระบุในวงเล็บเหลี่ยม ([]) เมื่อฉันเจอคำถามของคุณ มันเป็นแหล่งข้อมูลเดียวที่ฉันพบว่ามีประโยชน์เมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันพยายามทำความเข้าใจนั่นคือเหตุผลว่าทำไมตัวเลือกที่ระบุไว้ในวงเล็บปีกกา
ตามที่คุณเขียน:
ฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าในสถานการณ์เช่นนี้หมายความว่าจะต้องมีหนึ่งในนั้น ...
การอ่านหน้า man สำหรับ netstat ฉันได้เข้าใจว่าตัวเลือกนั้นเป็นตัวเลือกที่พร้อมใช้งานสำหรับคำสั่งที่ต้องใช้ / ระบุไว้ก่อนที่จะใช้ตัวเลือกอื่น ๆ ที่อาจแสดงรายการด้วยคำสั่ง คั่นด้วยแถบแนวตั้งสามารถใช้
ตัวอย่างด้านบนสามารถพบได้ใน man page สำหรับคำสั่ง netstat:
netstat {--route | -r} [address_family_options] [--extend | -e [- ขยาย | -e]] [- verbose | -v] [- ตัวเลข | -n] [- ตัวเลข - โฮสต์ ] [- ตัวเลข - พอร์ต] [- ตัวเลข - พอร์ต] [- ต่อเนื่อง | -c] [ล่าช้า]
ที่มา: netstat (8) | หน้าลินุกซ์
ในสาระสำคัญหนึ่งสามารถใช้หนึ่ง --route หรือ -r (หมายถึงสิ่งเดียวกัน) แต่ตัวเลือกจะต้องนำหน้าตัวเลือกอื่น ๆ ที่ระบุไว้
ฉันใช้เวลาในการตอบคำถามของคุณเพียงเพราะคำถามยังคงเปิดอยู่ แต่สำหรับฉันคุณตอบคำถามของคุณเองแล้ว :)
การประชุมเป็นเพียงการปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นอย่างกว้างขวาง ไม่ว่าจะระบุไว้อย่างชัดเจนหรือไม่ความจริงที่ว่าคุณพบว่าเอกสารของมนุษย์เป็นประจำในรูปแบบนี้บ่งชี้ว่ามีการจัดตั้งอนุสัญญา
มี "มาตรฐาน" หรือไม่ สำหรับฉันนั้นขึ้นอยู่กับคำจำกัดความที่คุณต้องการใช้สำหรับ "มาตรฐาน" สำหรับฉันมีเล็กน้อยถึงไม่มีความแตกต่างระหว่างความหมายของคำว่าแบบแผนและมาตรฐานในแง่ที่ว่าเรากำลังใช้คำนี้ ในแง่นี้ฉันถือว่าคำสองคำนี้หมายถึงบางสิ่งตามแนวของ "สิ่งที่ตกลงกันและใช้และยอมรับว่าเป็นบรรทัดฐาน"
ขอบคุณสำหรับเวลาที่ช่วยให้ฉันเข้าใจอนุสัญญา / มาตรฐานนี้
<>
เป็นภาคบังคับ แต่ฉันคิดว่ามันสงวนไว้สำหรับการขัดแย้งซึ่งตรงข้ามกับตัวเลือก ตัวนับ: GNP tar manpage ของอูบุนตู ( manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/en/man1/tar.1.htmlสำหรับหนึ่งคน) ไม่ใช้ฟอร์มนี้และlinux.die.net/man/ 1 / น้ำมันดินหรือDebian ฉันคิดว่าคุณอาจกำลังดู manpage ของ BSD tar ดังนั้นหากมีการประชุมอยู่มันอาจเป็นเรื่อง BSD