เป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยนทิศทางเอาต์พุตของคำสั่งไปเป็นคำสั่งมากกว่าหนึ่งคำสั่ง?

เท่าที่ฉันรู้ฉันสามารถใช้คำสั่ง tee เพื่อแยกเอาต์พุตมาตรฐานลงบนหน้าจอและไฟล์เพิ่มเติม:

command -option1 -option2 argument | tee file1 file2 file3 

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเปลี่ยนเส้นทางเอาต์พุตไปยังคำสั่งแทนที่จะเป็นไฟล์โดยใช้ tee ดังนั้นฉันสามารถสร้างเชนของคำสั่งได้ตามทฤษฎีหรือไม่

คุณสามารถใช้ชื่อ pipes ( http://linux.die.net/man/1/mkfifo ) ในบรรทัดคำสั่งของteeและมีคำสั่งอ่านบนไปป์ที่มีชื่อ

mkfifo /tmp/data0 /tmp/data1 /tmp/data2
cmd0 < /tmp/data0 & cmd1 < /tmp/data1 & cmd2 < /tmp/data2 &
command -option1 -option2 argument | tee /tmp/data0 /tmp/data1 /tmp/data2

เมื่อcommandเสร็จแล้วteeจะปิดไปป์ที่มีชื่อซึ่งจะส่งสัญญาณ EOF (อ่าน 0 ไบต์) ในแต่ละ/tmp/dataNซึ่งปกติจะยุติcmdNกระบวนการ ตัวอย่างจริง:

$ mkfifo /tmp/data0 /tmp/data1 /tmp/data2
$ wc -l < /tmp/data0 & wc -w < /tmp/data1 & wc -c < /tmp/data2 &
$ tee /tmp/data0 /tmp/data1 /tmp/data2 < /etc/passwd >/dev/null
$ 61
1974
37

เนื่องจากกระบวนการส่วนหลังเชลล์ส่งคืนพรอมต์ก่อนเอาต์พุตโปรแกรม อินสแตนซ์ทั้งหมดสามรายการwcถูกยกเลิกตามปกติ

ถ้าผมเข้าใจอย่างถูกต้องคุณกำลังมองหาเทียบเท่าtee file1 file2 file3แต่แทนที่จะเขียนข้อมูลเดียวกันถึงสามไฟล์file1, file2และfile3คุณต้องการให้ท่อข้อมูลเดียวกันในคำสั่งสามcmd1, cmd2และcmd3เช่น

… | ??? cmd1 cmd2 cmd3

ควรจะเทียบเท่า

… | cmd1 &
… | cmd2 &
… | cmd3 &

ยกเว้นว่า…จะถูกดำเนินการเพียงครั้งเดียว

มีสองวิธีในการทำเช่นนั้น

Ksh93, ทุบตีและ zsh สนับสนุนกระบวนการทดแทน นี่เป็นลักษณะทั่วไปของไพพ์ที่อนุญาตให้อาร์กิวเมนต์ของคำสั่งเป็นไฟล์ที่เมื่อเขียนไปจะส่งผ่านข้อมูลเป็นอินพุตไปยังคำสั่ง (นอกจากนี้ยังมีตัวแปรอินพุตซึ่งเมื่ออ่านจากจะได้รับเอาต์พุตข้อมูลโดยคำสั่ง) . นั่นคือ,

echo hello | tee >(cmd1)

พิมพ์helloไปยังเอาต์พุตมาตรฐานและนอกจากนั้นจะทำงานcmd1ด้วยhelloอินพุต

ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการทำซ้ำอินพุตsomecommandและส่งไปยังทั้งสองcmd1และcmd2คุณสามารถใช้

somecommand | tee >(cmd1) | cmd2

หากเชลล์ของคุณไม่รองรับการทดแทนกระบวนการคุณสามารถใช้ pipes ที่มีชื่อแทน ดูคำตอบของ Arcegeสำหรับวิธีการทำงาน ไปป์ที่มีชื่อนั้นสะดวกกว่าการทดแทนกระบวนการเนื่องจากคุณต้องสร้างและลบทิ้งและเริ่มและซิงโครไนซ์กระบวนการด้วยตนเอง พวกมันมีข้อได้เปรียบในการพกพาได้อย่างเต็มที่ในขณะที่เชลล์ไม่สนับสนุนการทดแทนกระบวนการทั้งหมด สามารถใช้ในสถานการณ์อื่นนอกเหนือจากการทดแทนกระบวนการด้วย

ภายใต้ประทุนในบางระบบการทดแทนกระบวนการใช้ไพพ์ที่มีชื่ออยู่ภายใน ในระบบส่วนใหญ่ แต่ก็อาศัยอยู่กับชื่อไฟล์ที่เป็นตัวแทนอธิบายไฟล์

อย่างน้อยในbashคุณสามารถข้ามmkfifoโดยใช้การทดแทนกระบวนการ:

command -option1 -option2 argument | tee >(cmd1) >(cmd2) >(cmd3)

หรือใช้ตัวอย่างของ Arcege

tee >(wc -l) >(wc -w) >(wc -c) < /etc/passwd >/dev/null

ฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครพูดถึงpeeคำสั่งจาก moreutils ( https://joeyh.name/code/moreutils )