การจัดอันดับ distro Linux ตามจำนวนแพ็คเกจคืออะไร


15

ฉันกำลังมองหาข้อมูลที่ยากสำหรับอย่างน้อย 10 อันดับลินุกซ์ distro หรือ (ดีกว่า) ที่อยู่ของหน้าเว็บที่เก็บข้อมูลดังกล่าวและ (อาจ) อัปเดตข้อมูลเป็นครั้งคราว (หลังจากที่เก็บข้อมูลทั้งหมดเป็นสาธารณะเพื่อดู)

เกณฑ์คือ - จำนวนของโปรแกรมเนทีฟ (rpm สำหรับ SUSE, deb สำหรับ Ubuntu, ฯลฯ ), ไลบรารี, และมีอยู่ในที่เก็บ (ไม่ได้ติดตั้ง CD / DVD) ตัวอย่างเช่นไลบรารี่นับเป็น 1 ไม่ใช่ 10 เพียงเพราะมี 10 แพ็คเกจ (ARM, Intel, SPARC และอื่น ๆ )

ขอบคุณล่วงหน้า.

หากคุณสนใจว่าทำไมฉันถึงถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดีฉันเบื่อการค้นหา repo การค้นหาว่าไม่มีแพ็คเกจดาวน์โหลด zip / gz / bz2 ของมันค้นหาวิธีทำ rpm (ในกรณีของซอฟต์แวร์ชั้นบนสุดของซอฟต์แวร์อื่นเช่น Rattle มันเป็น ไม่ใช่งานเล็ก ๆ น้อย ๆ ) และสุดท้ายก็ทำการติดตั้ง มันจะดีสำหรับฉันที่จะพิจารณา distros อื่น ๆ ที่สูงกว่าในการจัดอันดับดังกล่าว


คุณ จำกัด สิ่งนี้เฉพาะที่เก็บอย่างเป็นทางการหรือไม่ ฉันสงสัยว่า Debian อาจเป็น Debian หรือ Ubuntu Debian แสดงว่ามีแพ็คเกจ 'ปกติ' ~ 28442 ใน amd64 squeeze ( apt-cache show stats) แต่มันไม่มีซอฟต์แวร์ที่ไม่มีกรรมสิทธิ์หรือไม่มีกรรมสิทธิ์พื้นที่เก็บข้อมูลที่ไม่ว่างนั้นค่อนข้างเบาบาง
Zoredache

ไม่ฉันนับเป็นทางการและกึ่งทางการเช่น Packman สำหรับ openSUSE ฉันไม่นับ "repositories" ต่อ 1 package เช่น Opera หรือ VirtualBox
greenoldman

คำตอบ:


13

ดีที่นี่คุณจะพบข้อมูลบางอย่างผมไม่ทราบว่าถูกต้องหรือไม่ฉันสงสัยว่าไม่มากเกินไป

อย่างไรก็ตามการกระจายลีนุกซ์ใหญ่ ๆ นั้นมีเกือบทุกอย่างที่เราต้องการ สิ่งที่ขาดหายไปคือแอปพลิเคชั่นเฉพาะกลุ่มหรือแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถทำแพ็กเกจได้


ดูเหมือนว่า Ubuntu และอนุพันธ์ตามด้วย Debian และอนุพันธ์เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ
Zoredache

3
ในทางเทคนิค Ubuntu เป็นอนุพันธ์ของเดเบียน
Shadur

และฉันสนใจในแอปพลิเคชันเฉพาะอย่างมากเนื่องจากตามปกติแล้วพวกเขาจะยากที่จะบรรจุหีบห่อใหม่ (สร้างรอบต่อนาทีในกรณีของฉัน) และตามที่ฉันเห็นความต้องการของฉันฉันอยู่อีกด้านหนึ่งของการใช้ Linux . ขอบคุณสำหรับลิงค์มีประโยชน์มาก!
greenoldman

1
ข้อมูลในหน้านี้อาจจะล้าสมัยไปเล็กน้อย ครั้งล่าสุดที่ฉันดู Debian มี ~ 36,000 และ Fedora ~ 25000 (มากกว่าสองสามพันกว่าที่พูดถึงบน Wikipedia)
gentledevil

8

ในหลักการนี้เป็นคำถามเชิงวัตถุประสงค์ (นับจำนวนแพ็คเกจที่มีอยู่) แต่ยากที่จะตอบหากไม่มีตัวเลขที่เปรียบเทียบกันได้

หากคุณนับเฉพาะแพ็คเกจที่มาพร้อมกับการแจกจ่ายตารางใน Wikipedia (ขอบคุณenzotibสำหรับลิงก์) ให้คำตอบ หรือมากกว่านั้นก็ไปทางคำตอบ: การแจกแจงที่แตกต่างกันแบ่งแพคเกจด้วยวิธีที่ต่างกัน ตัวอย่างเช่น SuSE ไม่ได้มีผลต่อแพ็คเกจแบบเสาหินดังนั้นมันจึงมีแพ็คเกจไบนารีที่มากกว่าแพ็คเกจต้นทาง เดเบียนซึ่งโดยปกติจะแยกสิ่งที่บางครั้งสามารถติดตั้งแยกต่างหากมีจำนวนแพ็กเกจเกี่ยวกับแหล่งเดียวกันเท่ากัน แต่เป็นสองเท่าของแพ็คเกจไบนารีเพิ่มเติม โดยสรุปแล้วลีนุกซ์รุ่นใหญ่ส่วนใหญ่ (Ubuntu, Debian, Arch Linux รวมถึง AUR, OpenSuSE, Fedora, Mandriva) มีซอฟต์แวร์จำนวนใกล้เคียงกัน

มีความแตกต่างมากขึ้นถ้าคุณนับที่เก็บของบุคคลที่สามและแพคเกจไบนารีที่จัดทำโดยผู้ขายโดยตรง กล่าวง่ายๆก็คือยิ่งมีผู้ใช้กระจายข้อมูลมากเท่าไหร่ผู้คนก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะทำแพ็คเกจมากขึ้นเท่านั้น ฉันไม่มีตัวเลขที่ยากนัก แต่ฉันสงสัยว่า Ubuntu เป็นผู้ชนะที่นี่ทั้งคู่เนื่องจากที่เก็บของผู้ใช้จำนวนมากและเนื่องจากการสนับสนุนที่กว้างขวาง (เนื่องจากความนิยมของ Ubuntu) สำหรับซอฟต์แวร์ระดับองค์กร Red Hat ก็เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่นกัน

¹ ส่วนบุคคลที่เก็บแพคเกจ (PPA) - จุดเริ่มต้นสำหรับผู้ใช้ , จุดเริ่มต้นสำหรับนักพัฒนา


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.