การทดสอบ Debian หรือ Debian Sid?

13

ฉันกำลังดาวน์โหลด Debian 6 DVD

ฉันไม่ต้องการใช้ Stable ฉันต้องการใช้การทดสอบหรือ Sid แต่ฉันไม่รู้ว่าตัวไหนดีกว่าสำหรับฉัน

ซิดไม่เสถียรจริง ๆ หรือ การทดสอบล่าสุดเหมือน Arch ใช่ไหม หรือเป็นเหมือน distro release ที่ไม่กลิ้ง

ขอบคุณ

debian

3

apt-listbugsถ้าคุณใช้การทดสอบหรือซิดผมขอแนะนำให้คุณอย่างมากในการติดตั้ง มันเตือนคุณก่อนที่คุณจะอัปเดตแพคเกจที่รายงานข้อผิดพลาดร้ายแรง / ร้ายแรงไปยังระบบติดตามข้อผิดพลาด ด้วยความเป็นไปได้ที่ระบบที่เสียหายหรือปัญหาที่น่ารังเกียจอื่น ๆ จะต่ำกว่ามาก

— jofel

อาจเป็นที่น่าสังเกตว่าในบริบทของ Debian, "เสถียร" และ "ไม่เสถียร" ไม่ได้หมายถึงความเสถียรของระบบ (แม้ว่าอาจดูเหมาะสมเช่นกัน) พวกเขาอ้างถึงเวอร์ชั่นซอฟต์แวร์และความเสถียรของ API เช่น "เสถียร" ไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลงรุ่นของซอฟต์แวร์และ / หรือ API ภายในช่วงเวลาของการวางจำหน่าย (ดังนั้นโดยทั่วไปคุณสามารถพึ่งพาพฤติกรรมการบั๊กกี้ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้สอดคล้องภายในรีลีสที่เสถียร) "การทดสอบ" ถูกตั้งชื่อเช่นนี้เพราะมันมีจุดประสงค์เพื่อเป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับการเปิดตัวครั้งต่อไปที่มีเสถียรภาพ ...

— Jeremy Davis

22

มีส่วนที่น่าสนใจของ Debian GNU / Linux คำถามที่พบบ่อยที่อุทิศให้กับคำถามนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลือกขึ้นอยู่กับ

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย / เสถียรภาพ
ความเชี่ยวชาญของผู้ใช้
ต้องการซอฟต์แวร์เวอร์ชั่นใหม่
รองรับฮาร์ดแวร์ใหม่

ฉันอยากจะชี้ให้เห็นข้อความต่อไปนี้จากหน้านั้น:

เสถียรเป็นหินแข็ง มันไม่แตก

การทดสอบแตกหักน้อยกว่า Unstable แต่เมื่อมันหยุดมันใช้เวลานานสำหรับสิ่งที่จะได้รับการแก้ไข บางครั้งอาจเป็นวันและอาจเป็นเดือนในบางครั้ง

การเปลี่ยนแปลงไม่เสถียรอย่างมากและสามารถหยุดได้ทุกเมื่อ อย่างไรก็ตามการแก้ไขได้รับการแก้ไขในหลายโอกาสในสองสามวันและมันจะมีซอฟต์แวร์รุ่นล่าสุดที่บรรจุสำหรับ Debian

— enzotib
แหล่งที่มา

คำตอบที่สมบูรณ์แบบ

— บาฮามาต

ประเด็นหนึ่งที่ฉันไม่เชื่อว่ามีการเน้นในข้อความต้นฉบับ (และดังนั้นคำพูดของคุณ) ก็คือ "การแตก" ในการทดสอบรวมถึงปัญหาด้านความปลอดภัย / ข้อบกพร่อง ถ้าคุณไม่สนใจเรื่องความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์การทดสอบก็เป็นทางเลือกที่ไม่ดีอยู่เสมอ IMO ผู้ที่ใช้การทดสอบเท่านั้นควรเป็นนักพัฒนา Debian ที่กำลังทดสอบรุ่นถัดไปอย่างแท้จริง ...

— Jeremy Davis

7

การใช้งานที่ไม่เสถียรแปลว่าคุณ "รู้ว่าคุณกำลังทำอะไร" คุณต้องสามารถแก้ไขปัญหาหากเกิดขึ้น ไม่แน่นอนมีแนวโน้มที่จะทำลายเป็นครั้งคราวในทางที่สำคัญ ไม่ใช่ทุกคนที่มีความเชี่ยวชาญในระดับนี้ โดยทั่วไปฉันแนะนำให้ผู้ใช้ทำการทดสอบซึ่งในทางปฏิบัติไม่เคยมีปัญหาสำคัญที่ไม่เสถียรเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับแพคเกจมักจะติดอยู่ในเส้นทางของพวกเขาผ่านความไม่แน่นอน ฉันคิดว่านี่เป็นกรณีของถ้าคุณต้องถามคุณไม่ควรทำ :-) นอกจากนี้การใช้การทดสอบจะดีกว่าในช่วงสิ้นสุดรอบการเผยแพร่เมื่อถูกตรึงและอยู่ในเส้นทางที่จะกลายเป็นคอกต่อไป

ต้องบอกว่าทำไมไม่วิ่งอย่างมั่นคง? ฉันทำ. หากคุณต้องการแพ็คเกจที่อัพเดทมากขึ้นคุณสามารถ backport ให้เสถียรในระดับที่ จำกัด มีแพ็คเกจบางอย่างที่เว็บไซต์ backport อย่างเป็นทางการหรือคุณสามารถทำเองได้

— Faheem Mitha
แหล่งที่มา

-1 สำหรับการแนะนำการทดสอบกับ newbs เนื่องจากไม่มีการปรับปรุงความปลอดภัย แม้ว่าจะมีการสร้างอัปเดตความปลอดภัยอัปเดตเมื่อมีการเปิดตัวแก้ไขความปลอดภัยและคุณเรียกใช้อัปเดตทุกวันมันจะใช้เวลาอย่างน้อย 5 วันเพื่อให้การอัปเดตพร้อมใช้งานสำหรับการทดสอบ ภายในช่วงแช่แข็งอาจเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นที่ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไข ถ้าคุณไม่สนใจเรื่องความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์การทดสอบก็เป็นทางเลือกที่ไม่ดีอยู่เสมอ IMO ผู้ที่ใช้การทดสอบเท่านั้นควรเป็นนักพัฒนา Debian ที่กำลังทดสอบรุ่นถัดไปอย่างแท้จริง ...

— Jeremy Davis

1

@ JeremyDavis ฉันงงแล้วว่าฉันแนะนำให้คนอื่นทำการทดสอบ ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นความคิดที่ดีมาก แต่นั่นเป็นในปี 2011 ต้องบอกว่าฉันจะทิ้งคำตอบไว้คนเดียว ฉันเดาว่าฉันสามารถโพสต์ในการแชทในกรณีที่ผู้คนมีความคิดเห็น

— Faheem Mitha

2

แพคเกจมาถึงการทดสอบหลังจากที่พวกเขาได้รับการทดสอบอย่างเพียงพอใน sid โดยเฉพาะสองสัปดาห์โดยไม่มีรายงานข้อบกพร่องที่โดดเด่นใด ๆ การทดสอบเป็นรุ่น RC ดังนั้นที่จะพูด โดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาสองสามวันในการปรับปรุงซอฟต์แวร์ล่าสุด

หากคุณไม่ได้ทำการพัฒนาเดเบียนบนเครื่องของคุณให้ลองทำการทดสอบ หากคุณวางแผนที่จะมีส่วนร่วมกับเดเบียนคุณจะดีขึ้นด้วย sid เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใหม่ทั้งหมดจะต้องทำงานบนสภาพแวดล้อม sid

ที่กล่าวว่าฉันใช้ sid บนเดสก์ท็อปมานานกว่าหนึ่งปีโดยไม่มีข้อขัดข้อง

รายละเอียด: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing

— lokesh
แหล่งที่มา

"สองสัปดาห์" - ทุกวันนี้ตัวเลขนี้ถูกยกมาเป็น 2 ~ 10 วัน ฉันไม่แน่ใจว่าแพคเกจที่ฉันต้องการในปัจจุบันนั้นเป็นไปตามรูปนั้นใช่ไหม! แต่ฉันจะทำผิดในด้านของความระมัดระวังและอยู่ในtestingตอนนี้

— underscore_d

-1 สำหรับการแนะนำการทดสอบกับ newbs เนื่องจากไม่มีการปรับปรุงความปลอดภัย แม้ว่าจะมีการสร้างอัปเดตความปลอดภัยอัปเดตเมื่อมีการเปิดตัวแก้ไขความปลอดภัยและคุณรันอัปเดตทุกวันมันจะใช้เวลาอย่างน้อย 5 วันเพื่อให้การอัปเดตพร้อมใช้งานสำหรับการทดสอบ ภายในช่วงแช่แข็งอาจเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นที่ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไข ถ้าคุณไม่สนใจเรื่องความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์การทดสอบก็เป็นทางเลือกที่ไม่ดีอยู่เสมอ IMO ผู้ที่ใช้การทดสอบเท่านั้นควรเป็นนักพัฒนา Debian ที่กำลังทดสอบรุ่นถัดไปอย่างแท้จริง ...

— Jeremy Davis

FWIW ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2563 กฎทั่วไปคือ 5 วันที่ไม่เสถียรโดยไม่มีข้อผิดพลาดก่อนที่แพ็คเกจจะสามารถทำการทดสอบได้ น้อยกว่า 5 วัน (แต่เสมออย่างน้อย 2) อยู่ในสถานการณ์ที่ จำกัด และเฉพาะเท่านั้น (ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เกิดการเปลี่ยนแปลงแพ็กเกจแหล่งที่มาน้อยที่สุด)

— Jeremy Davis

1

หากต้องการรับแพ็คเกจล่าสุด แต่ยังมีระบบที่ใช้งานได้คุณควรใช้การทดสอบ ไม่แน่นอนควรใช้โดยนักพัฒนาและผู้ที่ต้องการมีส่วนร่วมใน Debian เท่านั้นโดยการทดสอบคุณภาพและความเสถียรของแพ็คเกจการแก้ไขข้อบกพร่อง ฯลฯ จากมุมมองของผู้พัฒนาและผู้ใช้ที่ไม่ใช่ Debian คุณจะรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นเมื่อใช้การทดสอบ Debian . ดังนั้นโดยส่วนตัวฉันแนะนำ Debian Testing ไม่ใช่ Sid

— sakisk
แหล่งที่มา

-1 สำหรับการแนะนำการทดสอบกับ newbs เนื่องจากไม่มีการปรับปรุงความปลอดภัย แม้ว่าจะมีการสร้างอัปเดตความปลอดภัยอัปเดตเมื่อมีการเปิดตัวแก้ไขความปลอดภัยและคุณเรียกใช้อัปเดตทุกวันมันจะใช้เวลาอย่างน้อย 5 วันเพื่อให้การอัปเดตพร้อมใช้งานสำหรับการทดสอบ ภายในช่วงแช่แข็งอาจเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นที่ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไข ถ้าคุณไม่สนใจเรื่องความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์การทดสอบก็เป็นทางเลือกที่ไม่ดีอยู่เสมอ IMO ผู้ที่ใช้การทดสอบเท่านั้นควรเป็นนักพัฒนา Debian ที่กำลังทดสอบรุ่นถัดไปอย่างแท้จริง ...

— Jeremy Davis

@JeremyDavis การแนะนำเสถียรจะไม่ตอบคำถามเดิม ในความเป็นจริง op ชัดเจนว่าเขาไม่ต้องการใช้มั่นคง

— Sakisk

ตกลง ฉันเพิ่งสังเกตว่าทำไมการทดสอบจึงเป็นความคิดที่ไม่ดีและไม่ควรแนะนำให้ใครนอกจากว่าพวกเขากำลังทดสอบจริง ๆ ...

— Jeremy Davis