Linux สำหรับฮาร์ดแวร์ต่ำสุดและการท่องอินเทอร์เน็ต


9

ฉันจะจัดงานอีเว้นท์ที่เรามีคอมพิวเตอร์ประมาณ 15 เครื่องพร้อมฮาร์ดแวร์ระดับต่ำ ฉันคิดว่าคอมพิวเตอร์มี RAM 256 MB, พื้นที่เก็บข้อมูล 5 GB และ CPU Intel 300 MHz

เราใช้ DSL บนเครื่อง แต่เนื่องจากเราจะใช้เพื่อเรียกดูเว็บ (อาจใช้ Chrome) เราจึงต้องการตรวจสอบตัวเลือกต่างๆให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

ใครบ้างมีประสบการณ์กับสิ่งนี้หรือไม่?


2
ฉันรู้ว่าคุณกำลังมองหาลินุกซ์ ... แต่คุณคิดว่าเป็น BSD หรือไม่? OpenBSD ทำงานค่อนข้างดี (ติดตั้งแบบเต็ม) บนเครื่องเหมือนที่คุณเพิ่งอธิบาย คุณสามารถทำการติดตั้งแบบเต็มในพื้นที่ว่าง ~ 1GB รวมถึง X. Chromium และ firefox พร้อมใช้งานเป็นแพ็คเกจ
เกบ

@gabe: ฉันได้อ่านว่า BSD มีแนวโน้มที่จะไม่สนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายเช่น Linux ซึ่งอาจทำให้มันใช้งานไม่ได้กับคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่
David Thornley

1
@ David Thornley - ไม่สามารถพูดได้ว่าฉันเคยมีปัญหากับ 10 กล่องที่เรามี FreeBSD รองรับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าได้ดี ฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่อาจใช้เวลานานกว่า แต่จะไปถึงที่นั่น
Rob

คำตอบ:


9

DSL จะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ แต่คุณอาจลองติดตั้งArchน้อยที่สุด เนื่องจากด้วย arch คุณจึงสร้างระบบขึ้นจากฐาน

Arch จัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่น้อยที่สุดเมื่อติดตั้ง (ไม่มี GUI) รวบรวมสำหรับสถาปัตยกรรม i686 / x86-64 Arch มีน้ำหนักเบายืดหยุ่นง่ายและมีจุดมุ่งหมายที่จะเป็น UNIX ปรัชญาการออกแบบและการนำไปใช้ทำให้ง่ายต่อการขยายและรวมเข้ากับระบบใด ๆ ก็ตามที่คุณกำลังสร้าง - จากเครื่องคอนโซลขนาดเล็กไปจนถึงที่สุดและมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่หลากหลาย แทนที่จะฉีกแพคเกจที่ไม่ต้องการและไม่ต้องการออกไป Arch นำเสนอความสามารถให้กับผู้ใช้ระดับสูงในการสร้างจากพื้นฐานขั้นต่ำที่ไม่มีค่าเริ่มต้นที่เลือกไว้สำหรับพวกเขา เป็นผู้ใช้ที่ตัดสินใจว่า Arch Linux จะเป็นอะไร
- Arch Linux Wiki

ฉันติดตั้งarchลงบน RAM 500MB, 2GB Storage และ CPU 500MHz MHZ Intel แน่น bith ในการจัดเก็บแต่ที่สมบูรณ์แบบเป็นอย่างอื่น

แก้ไข: โปรดทราบว่า arch ทำงานบนระบบฐาน i686 และ x86-64 เท่านั้น

ไม่เช่นนั้นฉันเคยได้ยินเรื่องดีๆเกี่ยวกับSLAX


5

ฉันประสบความสำเร็จอย่างมากในการใช้Puppy Linuxบนฮาร์ดแวร์ที่เก่ากว่าและดังที่ Stefan กล่าวถึง SLAX เป็นอีกสิ่งที่ดี กล่องสุดท้ายที่ฉันวิ่ง Puppy 5.1 บนมี:

  • โปรเซสเซอร์ Pentium 3 450Mhz
  • RAM 256 MB

4

OpenBSD ติดตั้งขนาดเล็กและระบบปฏิบัติการที่ปลอดภัยที่สุด ปัญหาเดียวคือมันไม่ได้มาพร้อมกับ GUI เพื่อเริ่มต้นด้วยคุณต้องเพิ่มนี้

ฉันจะบอกว่านี่เป็นสิ่งที่ดีกว่าปัญหาส่วนตัวหมายความว่าคุณสามารถตัดส่วนที่ไม่จำเป็นของ gnome หรือ kde ที่จะมาติดตั้งล่วงหน้าเป็นอย่างอื่น นี่คือสมมุติว่าคุณต้องการ GUIs สองตัวนี้ในตอนแรกการรู้แจ้งและน้ำหนักเบาอื่น ๆ ทำงานได้เร็วขึ้นและโหลดเร็วขึ้น

หากวัตถุประสงค์คือพลังและความมั่นคง OpenBSD ถ้าคุณต้องการอาหารตารับเครื่องใหม่


2

ฉันมีประสบการณ์ที่ดีในการใช้ Lubuntu บนเครื่องที่มีทรัพยากรต่ำ ปัจจุบันฉันใช้งานบนเครื่องหลายเครื่องที่มี RAM 512MB

เมื่อไม่นานมานี้มีการติดตั้ง Lubuntu บนเครื่องสามเครื่องฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่กระบวนการดำเนินไปอย่างราบรื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่ใช่ผู้ใช้ Linux ที่มีประสบการณ์หรือมีความซับซ้อน


1

ฉันจะแนะนำการติดตั้ง Gentoo ด้วยการรวบรวมแบบกระจาย X11, Firefox (หรือโครม) และ E17

ควรจะติดตั้งและคอมไพล์อย่างรวดเร็วจริงๆ นอกจากนี้คุณสามารถรวบรวมสิ่งต่าง ๆ ล่วงหน้าในสภาพแวดล้อมแบบ chrooted บนฮาร์ดแวร์ที่เร็วขึ้นและปรับใช้ไบนารีอีกครั้ง


0

ลองดูที่CrunchBang หากต้องการอ้างอิงสองสามบรรทัดจากเว็บไซต์ทางการ:

CrunchBang ใช้ตัวจัดการหน้าต่าง Openbox Openbox มีน้ำหนักเบาและรวดเร็วและด้วยเหตุนี้ CrunchBang นั้นรวดเร็ว นอกจากนี้ในขณะที่ CrunchBang ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับระบบเก่า แต่ได้รับรายงานว่าทำงานได้ดีมากที่มีทรัพยากรระบบ จำกัด เมื่อติดตั้งแล้ว CrunchBang ควรบูทและทำงานได้เร็วกว่าการติดตั้ง Debian GNOME / KDE ปกติ

ฉันเพิ่งโยนมันไปที่ Thinkpad TP40 เก่าด้วยการ์ด Belkin Wi-Fi และทุกอย่างก็ใช้ได้แม้ในโหมดสด!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.