แบตเตอรี่แล็ปท็อปสามารถระเบิดในขณะที่ใช้ Linux ได้หรือไม่?

51

ฉันมี Retina MacBook Pro 2013 และฉันต้องการติดตั้ง Debian บนมันจริงๆ ฉันมีความรู้และมีระบบ Debian อย่างน้อยสามระบบก่อนหน้านี้ ฉันมีความรู้มากเกี่ยวกับการทำงานของ command-line และ Linux การแบ่งพาร์ทิชันไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉัน

ดังนั้นฉันมีคำถามหนึ่งข้อก่อนติดตั้ง Debian พ่อของฉันเตือนฉันว่าโดยเฉพาะลีนุกซ์สามารถทำให้แบตเตอรี่แล็ปท็อประเบิดและ / หรือทำลายฮาร์ดแวร์ใน MacBooks

ฉันพบสิ่งนี้แปลกมาก แต่ไม่มีงานวิจัยใด ๆ ที่พิสูจน์หักล้าง ฉันไม่สามารถพบสิ่งใดเกี่ยวกับสิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ตดังนั้นใครสามารถช่วยฉันได้

— คริสโตเฟอร์มัส
แหล่งที่มา

119

ความรับผิดชอบนั้นอยู่ในคุณพ่อของคุณเพื่อแสดงหลักฐานการอ้างสิทธิ์ของเขา ถ้าฉันจะอ้างว่า Windows ทำให้ไมโครเวฟของคุณระเบิดมันคงไม่ใช่งานของคุณที่จะพิสูจน์ว่าฉันผิด ฉันจะต้องให้หลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องที่ไร้สาระ

— terdon

32

ในกรณีนี้บอกให้เขาให้ข้อโต้แย้งเฉพาะเจาะจงแก่คุณมากกว่าข่าวลือที่ไร้สาระโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนและเรายินดีที่จะตรวจสอบพวกเขา

— terdon

8

เป็นที่ทราบกันว่าฮาร์ดแวร์ของ Apple บางตัวมีปัญหาภายใต้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ทั้งหมด (ไม่ใช่เฉพาะ Linux Kernel) - เนื่องจากฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Apple และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแฟนคอนโทรลเลอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา บ่อยครั้งหมายความว่า MacBook ของคุณจะทำงานกับพัดลมที่ความเร็วเต็มตลอดเวลาหรือในระดับเริ่มต้น (แม้ว่าจะไม่เป็นความจริงเสมอไปเนื่องจากพัดลมบางตัวควบคุมอุณหภูมิตามเซ็นเซอร์ฮาร์ดแวร์) ไม่เลยฉันไม่เคยได้ยินระบบปฏิบัติการใด ๆ ที่ทำให้แบตเตอรี่ระเบิดได้

— SnakeDoc

21

หากเราอ้างถ้อยคำของคุณพ่ออีกครั้งว่า "Macbooks ได้รับการออกแบบและผลิตอย่างไม่ดีที่คุณไม่สามารถใช้เพื่อเรียกใช้ซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่ไม่ได้เขียนโดย Apple" นั่นก็เท่ากับการเรียกร้องเดียวกันหรือมากกว่านั้น ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นว่าเขาถูกหรือไม่ - Mac ล่าสุดที่ฉันใช้คือ Apple Lisa

— alephzero

25

ใช่แบตเตอรี่แล็ปท็อปของคุณสามารถระเบิดได้ในขณะที่คุณใช้ Linux อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่า Linux น่าจะเป็นสาเหตุของการระเบิด

— 253751

101

โดยทั่วไปแบตเตอรี่แล็ปท็อปจะมีเฟิร์มแวร์ออนบอร์ดเพื่อควบคุมการชาร์จและการปล่อยแบตเตอรี่อย่างปลอดภัยรายงานระดับการชาร์จแบตเตอรี่ให้กับระบบปฏิบัติการและป้องกันความร้อนที่ไหลออกมาซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แบตเตอรี่ Li-ion ระเบิด (หรือถูกต้องกว่า คนที่ทันสมัยส่วนใหญ่ยังมีร้านกาแฟที่ล้มเหลวทางกลเพื่อป้องกันไฟและการระเบิดดังกล่าว

เฟิร์มแวร์นี้จะถูกเก็บไว้ในแบตเตอรี่แยกต่างหากจากระบบปฏิบัติการ แม้ว่าจะสามารถอัปเดตได้จากระบบปฏิบัติการ (แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับแบตเตอรี่และแล็ปท็อป) แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเมื่อทำการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่หรือบางสิ่งที่มักจะถูกดัดแปลงโดยผู้ใช้ที่ทำการอัพเดทเฟิร์มแวร์แบตเตอรี่

สิ่งเดียวที่เปลี่ยนแปลง OS จะส่งผลกระทบต่อโหลดของระบบ & ไดรเวอร์ฮาร์ดแวร์ที่ใช้ไม่ใช่คุณสมบัติด้านความปลอดภัยของแบตเตอรี่ โหลดระบบในและของตัวเองจะไม่ทำให้เกิดปัญหากับแบตเตอรี่อื่น ๆ นอกเหนือจากการปล่อยเร็วกว่า

ที่น่าสนใจตามบทความของ forbes นี้มีช่องโหว่ในแล็ปท็อป Apple (ที่ใช้ OSX ไม่ใช่ Linux) ที่สามารถทำสิ่งที่น่ารังเกียจให้กับเฟิร์มแวร์บนแบตเตอรี่ - บางทีพ่อของคุณได้อ่านสิ่งที่เป็นเหตุให้เขาคิดว่า ระบบปฏิบัติการสามารถทำสิ่งนี้ได้?

(เป็นมากกว่าคงที่มาตั้งแต่ 2011 เมื่อเขียนบทความ)

แก้ไข - โดยสรุปนอกเหนือจากการโจมตีเวกเตอร์ที่เป็นไปได้สำหรับแฮ็คแบตเตอรี่เฟิร์มแวร์ระบบปฏิบัติการเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้แบตเตอรี่ระเบิดได้

— jammypeach
แหล่งที่มา

2

เขาอาจจะคิดถึงสิ่งนี้ซึ่งใช้กับแบตเตอรี่ลิเธียมทั้งหมด แล็ปท็อปของ Apple นั้นถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะ นอกจากนี้เขายังอาจต้องการที่จะพิจารณาอีกครั้งว่าเขา commutes การทำงานหลังจากที่ได้อ่านที่นี่

— เสร็จสิ้น

3

ตัวเลือกของระบบปฏิบัติการอาจมีผลต่อการควบคุมพัดลมซึ่งมีผลต่ออุณหภูมิแล็ปท็อปซึ่งอาจทำให้แบตเตอรี่เกิดความผิดปกติมากเกินไป

— Alexander

4

@ อเล็กซานเดอร์ฉันยอมรับว่าระบบปฏิบัติการสร้างความแตกต่างให้กับการโหลดระบบ แต่เพื่อให้การโหลดระบบปกติทำให้เกิดไฟไหม้แบตเตอรี่แบตเตอรี่จะต้องเริ่มต้นด้วยความผิดปกติ - ดังนั้นสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้เกิดไฟไหม้และหากแบตเตอรี่ เกิดความผิดพลาดไปจนถึงจุดที่มันร้อนมากเกินไปและลุกเป็นไฟมันจะทำเช่นนั้นในที่สุด โปรแกรมที่ทำงานอยู่นั้นมีอิทธิพลต่อการโหลดระบบมากกว่าทางเลือกระบบปฏิบัติการเช่น Crysis vs libre office

— jammypeach

1

ยังหมายถึงการเพิ่ม - ขอโทษ @ อเล็กซานเดอร์ฉันอ่านส่วนแรกของความคิดเห็นของคุณผิดคุณมีสิทธิ์เกี่ยวกับการควบคุมแฟน คุณลักษณะด้านความปลอดภัยความร้อนที่มีอยู่ในส่วนที่เหลือของระบบมักจะใช้เวลาในกรณีที่ระดับความร้อนที่ไม่ปลอดภัยแม้ว่า - ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจะต้องมีมากกว่าหนึ่งความล้มเหลวและอย่างน้อยหนึ่งความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ ปัญหา.

— jammypeach

ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น @jammypeach

— Alexander

26

ฉันคิดว่าแบตเตอรี่ทั้งหมดสามารถระเบิดได้ คำถามคือถ้า Linux (ระบบปฏิบัติการที่ใช้เคอร์เนล Linux) จะสร้างความร้อนมากขึ้นหรือไม่ ด้วยการใช้พัดลมอย่างดี (การใช้พัดลมอย่างดีเท่า ๆ กับระบบปฏิบัติการอื่นอาจใช้) การทำความเย็นควรจะเท่ากันหรือดีกว่าจึงส่งผลให้เกิดความเสี่ยงที่คล้ายกัน (หรืออาจลดลง) ในการระเบิดของแบตเตอรี่

นอกจากนี้ยังมีกราฟิกการ์ดและพัดลม การ์ดกราฟิกอาจสร้างความร้อนได้มากและพัดลมอาจได้รับการจัดการโดยไดรเวอร์การ์ดแสดงผล (โมดูลเคอร์เนล) สิ่งเหล่านี้จะต้องทำงานอย่างถูกต้องเพื่อให้ระบบมีความเท่ที่สุด

2013 Retina MacBook Pro ใช้ทั้งIntel Iris Graphics 6100กราฟิกการ์ดที่เป็นIntel Graphics Iris ProหรือIntel Graphics Iris Proร่วมกับAMD Radeon R9บัตร ไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สของ Intel นั้นแข็งแกร่งและไม่ควรทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ไดรเวอร์ AMD มีข้อสงสัยมากกว่านี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณเลือกใช้ตัวใด หากคุณใช้ไดรเวอร์ Catalyst แฟน ๆ ควรจะเงียบและจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ (แต่อาจมีปัญหาอื่น ๆ มันมีตัวแทนที่ไม่ดี) radeonsiไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สมีปัญหาที่ทำให้มีเสียงดังมากเกินไปทั้งหมดจนถึงต้นปี 2558 ซึ่งได้รับการแก้ไขแล้ว การตั้งค่าพัดลมให้ความเร็วสูงสุดในช่วงแรก ๆ ของการพัฒนาไดรเวอร์การ์ดแสดงผลเป็นเรื่องปกติและนี่เป็นการเพิ่มความเย็นเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าแม้ไดรเวอร์ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาควรทำให้ระบบเย็นลงอย่างเพียงพอและไม่เพิ่มความเสี่ยงของการระเบิดของแบตเตอรี่ทันที

— อเล็กซานเด
แหล่งที่มา

2

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันไม่มีเอเอ็มดีดังนั้นมันยอดเยี่ยม!

— Christopher Dumas

2

ดังนั้นที่เป็นเหตุผลว่าทำไมประสบการณ์เอเอ็มดีของฉันดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอยู่ที่ไหนสักแห่งในเดือนเมษายน ขอบคุณ! ฉันมักจะสงสัยในสิ่งที่ทำให้แตกต่างกันมากในทันที

— r3bl

11

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าระบบปฏิบัติการไม่มีความสามารถในการทำลายแบตเตอรี่ (ไม่ว่าจะเป็น Linux OS, Windows, ฯลฯ ) โปรแกรมที่ทำงานผิดพลาด (และไม่ใช่ Linux ด้วยตัวเอง) สามารถบรรจุแล็ปท็อป / พีซีมากเกินไปจนถึงจุดที่สามารถป้อนการป้องกันความร้อนของ CPU ได้

แต่การติดตั้งลีนุกซ์รุ่นใหม่จะไม่สร้างความเสียหายให้กับฮาร์ดแวร์ใด ๆ (ถ้าเป็นเช่นนั้น, มากกว่าสิ่งที่ผิดปกติอย่างยิ่งกับฮาร์ดแวร์ของคุณ)

— Claudiu
แหล่งที่มา

5

ฉันขอโทษ แต่คำถามนั้นผิด! ไม่ใช่ว่าแบตเตอรี่แล็ปท็อปLinuxสามารถระเบิดได้หรือไม่ แต่แบตเตอรี่ของแล็ปท็อปใด ๆ สามารถระเบิดได้หรือไม่

คำถามหลังถูกต้องแน่นอนและขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทำวิธีการชาร์จและสิ่งที่ทำไปแล้วใช่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เป็นไปไม่ได้ที่แบตเตอรี่แล็ปท็อปจะระเบิดเหมือนกับแบตเตอรี่อื่น ๆ

— โจ๊กซีเนียร์ตกลง
แหล่งที่มา

4

ไม่มีวิธีที่ระบบปฏิบัติการสามารถทำให้แบตเตอรี่ระเบิดได้ การชาร์จแบตเตอรี่ถูกจัดการโดยฮาร์ดแวร์ ที่ถูกกล่าวว่าเป็นไปได้สำหรับแบตเตอรี่ลิเธียมใด ๆ ที่จะระเบิด

— Robert Stiffler
แหล่งที่มา

3

คำตอบอื่น ๆ นั้นถูกต้องเกี่ยวกับการจัดการแบตเตอรี่โดยทั่วไปแยกจากระบบปฏิบัติการ ฉันจะเพิ่มสิ่งนี้เพื่อให้ครอบคลุมด้านอื่น ๆ ของจุดเดียวกัน:

แบตเตอรีสามารถระเบิดได้ในขณะที่เปิดระบบปฏิบัติการใด ๆ (หรือไม่) ระบบปฏิบัติการ ไม่สามารถป้องกันฉันจากแล็ปท็อปที่จมอยู่ใต้น้ำใน HCl, ผ่ามันเปิดด้วยแมเชเทต, จุดไฟบนไฟ ฯลฯ

ที่กล่าวว่านี่เป็นสถานการณ์ที่วางแผนไว้ซึ่งจะหนุนคำแถลงของพ่อของคุณ:

ลีนุกซ์ลีนุกซ์บางรุ่นใช้ทรัพยากรน้อยกว่าระบบปฏิบัติการอื่น ๆ สิ่งนี้อาจทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะใช้แล็ปท็อปอายุมากขึ้นหลังจากที่มันช้าเกินไปที่จะเรียกใช้ Windows หรือ OSX แล็ปท็อปที่มีอายุมากนั้นใกล้จะตายด้วยสาเหตุตามธรรมชาติรวมถึงความล้มเหลวของแบตเตอรี่ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความสัมพันธ์ของ (การระเบิดของแบตเตอรี่) กับ (เรียกใช้ Linux ในเวลานั้น)

— hoosierEE
แหล่งที่มา

3

คำตอบทั้งหมดชี้อย่างถูกต้องว่าLinux ไม่สามารถทำให้แบตเตอรี่ระเบิดเนื่องจากกลไกการชาร์จนั้นไม่ขึ้นกับระบบปฏิบัติการ อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าการใช้งานลีนุกซ์อาจทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลงทั้งในด้านความรู้สึก เคอร์เนล Linux ได้รับการปรับแต่งให้ประหยัดพลังงานน้อยกว่า OS X ซึ่งช่วยลดเวลาในการทำงานต่อการชาร์จ ในระยะยาวการใช้พลังงานเพิ่มเติมนั้นอาจทำให้ความจุของแบตเตอรี่ลดลง

เพื่อความเป็นธรรม Apple ได้ใช้ความพยายามด้านวิศวกรรมเพื่อทำให้ฮาร์ดแวร์ทำงานได้ดีที่สุดกับ Mac OS X เป็นไปได้ในบางกรณีที่การใช้ Linux สามารถทำให้ฮาร์ดแวร์ของคุณมีปัญหามากขึ้น ตัวอย่างเช่นมันสามารถจอดหัวฮาร์ดดิสก์หลังจากระยะเวลาไม่ได้ใช้งานสั้นเกินไปซึ่งนำไปสู่การสึกหรอก่อนเวลาอันควร อีกตัวอย่างหนึ่งคือSystem Management Controllerซึ่งควบคุมพัดลมนั้นสามารถควบคุมได้โดยระบบปฏิบัติการดังนั้นจึงเป็นไปได้จากระยะไกลที่การควบคุมพัดลมไม่ดีอาจทำให้เกิดปัญหาความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับความร้อน (โปรดทราบว่ามีแฮ็คการควบคุมพัดลมอยู่สำหรับ OS X ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องเรียกใช้ Linux เพื่อลบล้างพฤติกรรมของแฟน ๆ ) การใช้ Linux อาจทำให้ฮาร์ดแวร์ของคุณลำบาก แต่ฉันจะไม่บอกว่ามัน "เสียหาย" ¹

ในบางแง่พ่อของคุณพูดถูกในApple รับประกันว่า Mac OS X จะทำงานบนฮาร์ดแวร์ของคุณอย่างถูกต้องในช่วงระยะเวลาการรับประกันรวมถึง AppleCare ที่คุณซื้อ ² Apple ขอสงวนสิทธิ์ในการยกเลิกการร้องเรียนใด ๆ ที่คุณมีหากคุณใช้งาน Linux หรือ Windows แม้ว่าการรักษาที่คุณได้รับนั้นขึ้นอยู่กับช่างเทคนิคของ Apple ที่คุณพบ และแน่นอน, Debian รับผิดชอบทั้งหมด อย่างไรก็ตามฉันจะไม่ปล่อยให้ความกลัวเหล่านี้ขัดขวางคุณจากการติดตั้ง Linux มันคือเครื่องของคุณดังนั้นคุณควรสนุกกับมันอย่างเต็มที่ด้วยการรันระบบปฏิบัติการที่คุณเลือกและมีโอกาสที่ทุกอย่างจะเรียบร้อย

หากคุณกลัวที่จะใช้ระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้รับการรับรองจาก Apple คุณมีตัวเลือกในการใช้งาน Linux ในเครื่องเสมือนภายใน Mac OS X จากนั้นคุณจะต้องปฏิบัติตามกฎทางเทคนิคของ Apple ในขณะที่รับประสบการณ์ Linux

¹ยกเว้นเมื่อมันไม่อยู่ในสถานการณ์ที่แปลกมากที่จะไม่นำไปใช้กับคุณ

²สามารถโต้แย้งกันได้ว่า Acer สนับสนุน Windows ได้อย่างไร หากผู้ผลิตไม่ได้รับรองเครื่องให้เรียกใช้ Linux คุณจะไม่มีความเสี่ยง Canonical มีรายการฮาร์ดแวร์ที่ผ่านการรับรองสำหรับ Ubuntu ; Debian เพียง แต่มีความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์

— 200_success
แหล่งที่มา