ซอฟต์แวร์กึ่งกรรมสิทธิ์สามารถใช้ Linux Kernel ได้อย่างไร

หากฉันเข้าใจอย่างถูกต้องเคอร์เนล Linux ได้รับอนุญาตภายใต้ GPL ซึ่งหมายความว่าหากใครก็ตามมีสิ่งใดอยู่ในนั้นพวกเขาจะต้องอนุญาตให้ใช้งานตราสารอนุพันธ์ทั้งหมดภายใต้ GPL ทำให้ทุกคนมีอิสระในการแก้ไขและ / หรือแจกจ่ายงานต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่นทุกรุ่น Android จะขึ้นอยู่กับ LK ไม่ได้หมายความว่าจะต้องมีการปล่อยทั้งหมดและส่วนประกอบทั้งหมดภายใต้ GPL หรือไม่

ตัวอย่างเช่น Android ส่วนใหญ่วางจำหน่ายพร้อมส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ นั่นไม่ได้เป็นการละเมิด GPL หรือไม่? ไม่จำเป็นต้องมีการดัดแปลงงานทั้งหมดภายใต้ GPL หรือไม่

สำหรับ Ubuntu คุณต้องดาวน์โหลดตัวแปลงสัญญาณ MPEG หลังจากติดตั้งแล้ว ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะ MPEG เป็นกรรมสิทธิ์และใบอนุญาตของ MPEG นั้นเข้ากันไม่ได้กับ GPL ดังนั้นจึงไม่สามารถรวมในรุ่นเดียวกันได้

Android จะเผยแพร่ได้อย่างไร

ก่อนอื่นคุณต้องชัดเจนว่ารหัส Android และเคอร์เนล Linux ของ Google นั้นแยกจากกัน Android นั้นได้รับอนุญาตภายใต้ Apache License 2.0 ซึ่งอนุญาตและเป็นคำของWikipedia :

สิทธิ์ใช้งาน Apache อนุญาตให้ใช้งานได้โดยไม่จำเป็นต้องมีงานดัดแปลงของซอฟต์แวร์หรือดัดแปลงแก้ไขต้นฉบับให้แจกจ่ายโดยใช้สิทธิ์การใช้งานเดียวกัน

ดังนั้นปกติแล้วการปรับเปลี่ยน Android ของผู้ขายจะไม่สามารถใช้งานได้

ประการที่สองในกรณีของเคอร์เนล Linux ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ GPLv2 รหัสจะถูกเผยแพร่สู่สาธารณะไม่ว่าจะฝังอยู่ที่ไหนสักแห่งภายในอุปกรณ์ (มีโอกาสน้อยกว่า) หรือมีให้ดาวน์โหลดในหน้าปิดบังบางหน้าในเว็บไซต์ของผู้จำหน่าย ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

อย่างไรก็ตามมีข้อแม้ที่สำคัญสำหรับรหัสเคอร์เนลของ Linux ที่เปิดเผยต่อสาธารณชนนั่นคือไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และโมดูลเคอร์เนลของฟังก์ชันที่คล้ายกัน เคอร์เนล Linux สามารถโหลดไบนารี blobs กระจายภายใต้ใบอนุญาตกรรมสิทธิ์และซอร์สโค้ดของ blobs ดังกล่าวที่จำเป็นในการเรียกใช้อุปกรณ์ของคุณจะไม่กระจายตามธรรมชาติ บรรทัดล่างคือแม้ว่าคุณจะจัดการกับแหล่งเคอร์เนลที่เฉพาะเจาะจงกับอุปกรณ์ของคุณคุณไม่จำเป็นต้องใช้มันในการรวบรวมระบบปฏิบัติการที่ทำงานบน Linux

อนุญาตในบริบท

เราหมายถึงอะไรโดยใบอนุญาตอนุญาต ? จากความคิดเห็นของคุณฉันคิดว่าคุณได้นำไปใช้เพื่อหมายถึงความสามารถในการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตหรือได้รับอนุญาต แต่นั่นเป็นสิ่งที่ผิด

อนุญาตในบริบทนี้หมายถึงอนุญาตให้คุณทำตามที่คุณต้องการด้วยซอร์สโค้ดได้อย่างไร

GPL ไม่ได้รับอนุญาตในแง่ที่ว่าคุณผูกพันตามกฎหมายในการเผยแพร่การดัดแปลงใด ๆ ที่คุณทำกับรหัสที่ได้รับอนุญาตจาก GPL ไม่อนุญาตให้คุณรับผลงานของทุกคนเปลี่ยนแปลง (โดยไม่คำนึงถึงการทำให้ดีขึ้นหรือแย่ลง) และซ่อนมันไว้ หากคุณกำลังจะแจกจ่ายไบนารีคุณจะต้องแจกจ่ายซอร์สโค้ดด้วยเช่นกัน เพราะมันไม่ได้อนุญาตให้คุณทำการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวมันจึงไม่อนุญาต

Apache License และสิทธิ์ใช้งาน BSD เป็นตัวอย่างของสิทธิ์การใช้งานที่อนุญาต ตรงข้ามของ GPL อย่างเคร่งครัดไม่อนุญาตจะช่วยให้คุณทำการปรับเปลี่ยนใด ๆ กับรหัสที่ได้รับใบอนุญาตภายใต้พวกเขาและเก็บไว้ให้กับตัวเองในคำอื่น ๆ ก็เป็นบุตร กล่าวคือคุณสามารถใช้รหัส Android แม้ว่าคุณจะเปลี่ยนได้มากพอที่จะทำให้ไม่สามารถจดจำได้ แต่คุณสามารถรักษาไว้ได้ด้วยตนเอง และนั่นคือสิ่งที่ผู้ขายอุปกรณ์ Android ทำ