วิธีการคัดลอกแผ่นซีดีที่มีรอยขีดข่วน?

ปัจจุบันวิธีที่ดีที่สุดในการคัดลอกซีดีเพลงที่ขีดข่วนภายใต้ Linux คืออะไร

สิ่งที่ฉันคิดว่าซับซ้อนคือมีเครื่องมือหลายอย่าง แต่ไม่ชัดเจนว่าเครื่องมือหนึ่งมีคุณสมบัติการแก้ไขข้อผิดพลาดได้ดีกว่าเครื่องมืออื่น

ฉันหมายถึงมีอย่างน้อย:

cdparanoia
cdda2waw
cdrdao

— maxschlepzig
แหล่งที่มา

คำตอบ:

cdparanoia เริ่มต้นเป็น patch บน cdda2wav ตั้งแต่ปี 1997 และไม่เคยปรับปรุงรหัส cdda2wav ตั้งแต่ปี 2002 ไม่มีกิจกรรมที่มองเห็นได้ในโครงการ

cdrdao เป็นโครงการระยะสั้นที่คล้ายกันก่อตั้งขึ้นในปี 1998 และไม่มีคุณสมบัติใหม่ตั้งแต่อย่างน้อยปี 2004 ไม่เคยมีการสนับสนุนพิเศษสำหรับสื่อที่ไม่ดี

cdda2wav เริ่มต้นในปี 1993 และยังคงได้รับการบำรุงรักษาอย่างแข็งขัน ในปี 2002 "lib หวาดระแวง" ถูกถ่ายทำแบบพกพาและปรับปรุงในช่วงหลายปี Libparanoia ถูกรวมเข้ากับ cdda2wav ที่ปรับปรุงแล้วตั้งแต่ปี 2002

ฉันแนะนำให้ใช้:

cdda2wav -vall paraopts=proof speed=4 cddb=0 -B

และเพื่อตรวจสอบรายงานสถิติสำหรับแต่ละแทร็คที่แยกออกมา

BTW: หากไดรฟ์ของคุณรองรับการอ่านพอยน์เตอร์ C2 ให้ใช้:

cdda2wav -vall paraopts=proof,c2check speed=4 cddb=0 -B

สิ่งนี้ทำอะไรได้มากกว่าเวอร์ชั่นล่าสุดของ cdparanoia โปรดอ่าน man page เพื่อทำความเข้าใจรายงานข้อผิดพลาดจาก libparanoia

หมายเหตุ: เนื่องจากข้อผิดพลาดใน cdparanoia มีสถานการณ์ที่ข้อผิดพลาดรายงานจาก cdparanoia miss ปัญหาที่รายงานโดย cdda2wav ดังนั้นอย่าเชื่อว่า cdparanoia ประสบความสำเร็จมากกว่า cdda2wav เพียงเพราะรายงานปัญหาน้อยลง

— schily
แหล่งที่มา

คำตอบที่ดีล้าสมัยแล้ว cdda2wav ถูกแทนที่โดย / เปลี่ยนชื่อเป็น icedav ไม่รองรับตัวเลือกการพิสูจน์อีกต่อไปและฉันไม่พบสิ่งที่เทียบเท่าใน icedav ไม่ว่าตัวเลือกที่ฉันพยายาม (เช่นเฟรมที่ทับซ้อนกันมากขึ้น) ฉันได้รับ skippage จาก icedav cdparanoia นั้นมีความน่าเชื่อถือมากและสามารถทำให้แผ่นซีดีที่มีรอยขีดข่วนมากที่สุดของฉันที่ icedav ทำออกมาได้ดีมาก

— Edward Anderson

คำตอบของฉันไม่ล้าสมัยอย่างแน่นอน icedax เป็นทางแยกจาก cdda2wav ที่ทำในปี 2004 และ "ปรับปรุง" โดยข้อบกพร่องเฉพาะ debian Icedax ไม่มีการใช้งานตั้งแต่พฤษภาคม 2550 และ icedax ไม่สนับสนุนตัวเลือก "paraopts" "proof" เนื่องจากตัวเลือก "พิสูจน์" ถูกเพิ่มใน cdda2wav ในปี 2010 Cdparanoia ขึ้นอยู่กับรหัสเก่า "paranoia" ที่ไม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดได้ ไม่รองรับพอยน์เตอร์ C2 ดังที่ได้กล่าวไว้ในคำตอบดั้งเดิม: cddaw2av ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า cdparanoia เนื่องจากตรวจพบปัญหา cdparanoia ไม่ทราบและสามารถลองใหม่เพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่า

— schily

เพียงเพื่อให้แน่ใจว่า cdda2wav เป็นเครื่องมือริปเดียวที่กล่าวถึงที่นี่ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การบำรุงรักษาและการพัฒนาที่ใช้งานอยู่

— schily

ขอบคุณดีใจที่คุณชี้แจง! นั่นเป็นข้อสันนิษฐานที่แย่ในส่วนของฉันเพราะแพ็คเกจ cdda2wav ของ Ubuntu เปลี่ยนเส้นทางไปยัง icedax ฉันสามารถติดตั้งจากแหล่งและรับ cdda2wav ทำงานกับตัวเลือกที่คุณแนะนำ

— Edward Anderson

cdparanoia ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับสื่อที่เสียหายด้วยกลยุทธ์ที่หลากหลายตั้งแต่ภาคการอ่านซ้ำไปจนถึงการแก้ไขข้อมูลที่สูญหายโดยใช้ FFT

— Baughn
แหล่งที่มา

ฉันประสบความสำเร็จอย่างมากกับ cdparanoia ผ่านเครื่องมือยูนิกซ์อื่น ๆ ที่ฉันได้ลอง โปรดทราบว่าความแปลกใหม่ของผู้อ่าน (ทั้งวินเทจและสิ่งสกปรก / การสึกหรอ) สร้างความแตกต่างอย่างมาก ตอนนี้ฉันกำลังมองหา ripper ที่สามารถสกัดได้อย่างหมดจดจากซีดีเพลงที่อยู่ในรถในดวงอาทิตย์และมีรูในชั้นโพลีคาร์บอเนตที่คุณสามารถมองเห็นตอนกลางวันได้)

— msw

หากคุณมีรูในแผ่นดิสก์จะไม่มีการริปเปอร์ใด ๆ เพื่อให้คุณสามารถแยกข้อมูลได้ 100% ข้อมูลจะหายไปอย่างแท้จริง

— cmcginty

คุณไม่ได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดกับ cdparanoia เนื่องจากเครื่องมือนี้ยังไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ปี 2544 หากคุณมีไดรฟ์ที่ดีและดิสก์ที่ไม่ดี cdparanoia ก็จะเชื่อว่าทุกอย่างก็โอเค ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดใน UNIX จะถูกเรียกคืนด้วย cdda2wav -paranoia

— schily

ฉันใช้ Windows freeware exactaudiocopy ภายใต้ไวน์ซึ่งมีความสำคัญในการแก้ไขข้อผิดพลาด มันใช้งานได้ดีมาก (ดูรายการใน winehq ) หากคุณต้องการที่จะอยู่โดยกำเนิดคุณอาจต้องการที่จะมีลักษณะที่rubyripper

— fschmitt
แหล่งที่มา

นี่ไม่ได้ตอบคำถามของฉัน หลายโครงการอ้างว่าพวกเขามี 'เน้นการแก้ไขข้อผิดพลาด' แต่คำถามคือเครื่องมืออะไรดีกว่าในการแก้ไขข้อผิดพลาด? และทำไม? และ btw, rubyripper ดูเหมือนส่วนหน้าของ cdparanoia

— maxschlepzig

ทุกอย่างที่ฉันสามารถพูดได้คือเมื่อใดก็ตามที่มีการพูดถึงหัวข้อของการแก้ไขการริปผิดพลาด exactaudiocopy คือสิ่งที่ผู้คนแนะนำ เมื่อใดก็ตามที่มีข้อผิดพลาดที่ไม่ได้แก้ไขที่เป็นไปได้มันจะบอกตำแหน่งในไฟล์ นั่นหมายความว่าคุณสามารถตรวจสอบว่าโปรแกรมเหล่านั้นได้รับการแก้ไขหรือไม่

— fschmitt

fschmidt ถูกต้องแน่นอน EAC เป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการริปซีดี ฉันเคยใช้มันบน Windows ตลอดเวลา ฉันไม่จำเป็นต้องริบอะไรบน Linux เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่เมื่อถึงเวลาฉันจะลองใช้ EAC ใต้ไวน์และหากวิธีนี้ใช้ไม่ได้ผลจะเพิ่มลงใน XP VM

— HandyGandy

@HandyGandy คุณช่วยเพิ่มเหตุผลบางอย่างได้ไหมว่าทำไม EAC ในความคิดเห็นของคุณถึงเหนือกว่าเช่น cdparanoia

— maxschlepzig

@ HandyGandy ไม่มีความผิด - ดีฉันแค่มีความเห็นว่าการให้แรงจูงใจ / เหตุผล / คำอธิบาย ฯลฯ เป็นจริงจุดของการอภิปรายทางเทคนิค / วิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับหนังสือเสียง - ดีที่คุณพูดถึง มีออดิโอไฟล์มากมายที่จ่าย $ 500 / m สำหรับสาย SPDIF ของพวกเขาเพราะพวกเขาสามารถได้ยินความแตกต่าง ...

— maxschlepzig