Swap: ดีกว่าที่จะสร้างพาร์ติชั่น swap เฉพาะหรือสร้างไฟล์ swap?

มีเหตุผลเมื่อใดที่จะสร้าง swap partition เฉพาะกับการสร้างไฟล์ swap ตัวอย่างเช่น / tmp / swap?

ในกรณีของฉันหน่วยความจำค่อนข้างต่ำ (1GB) พื้นที่ดิสก์บน SSD ค่อนข้างใหญ่ (256GB) ดังนั้นการแลกเปลี่ยนจะเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ

ความคิดเห็นใด ๆ ชื่นชม!

Carsten

ข้อเสียเปรียบหลักที่ฉันเห็นสำหรับการใช้ไฟล์ swap ซึ่งต่างจากพาร์ติชั่น swap คือมันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการแบ่งพาร์ติชัน swap ในขณะที่เป็นไปได้ว่าเมื่อสร้างไฟล์ swap ในระบบไฟล์ที่ขอบเขตสามารถแยกบน ดิสก์ทำให้การเข้าถึงต่อเนื่องช้าลง

การดำเนินการ I / O บนไฟล์จะต้องผ่านเลเยอร์โค้ดเคอร์เนล (ตัวอย่างเช่น VFS) ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการสลับเป็นไฟล์มากขึ้น ในทางกลับกันเป็นการตั้งค่าที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและอาจดีพอสำหรับกรณีของคุณ

การเข้าถึงไฟล์แลกเปลี่ยนไม่ผ่านระบบแฟ้ม ... เคอร์เนลรู้ซึ่งบล็อกดิสก์มีการแลกเปลี่ยนและเข้าถึงพวกเขาโดยตรง1 แต่ไฟล์ที่ไม่ต่อเนื่องกันอาจมีแฟรกเมนต์ในส่วนต่าง ๆ ของดิสก์และขึ้นอยู่กับการใช้งานเฉพาะการค้นหาเพิ่มเติมอาจทำให้ช้ากว่าพาร์ติชันเฉพาะ

OTOH ถ้าคุณจัดการกับเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ที่ไม่มีพาร์ติชั่นสว็อปและไม่มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างขึ้นมาหนึ่งไฟล์สว็อปอาจบันทึกแอปพลิเคชันของคุณ

^[1] “ เคอร์เนลสร้างแผนที่ของ swap offset -> บล็อกดิสก์ในเวลา swapon และต่อจากนั้นจะใช้แผนที่นั้นเพื่อทำการสลับ I / O โดยตรงกับคิวของดิสก์ที่อยู่ตรงกลาง ” - คลังเก็บเคอร์เนลลินุกซ์: Re: Swap พาร์ทิชันเทียบกับไฟล์ swap