ฉันจะรันคำสั่งเฉพาะสำหรับผลลัพธ์การค้นหาแต่ละรายการได้อย่างไร


49

หนึ่งจะรันคำสั่งเฉพาะสำหรับแต่ละไฟล์ที่พบโดยใช้findคำสั่งได้อย่างไร findสำหรับวัตถุประสงค์ของคำถามช่วยบอกว่าผมเพียงต้องการที่จะลบแต่ละไฟล์พบโดย

คำตอบ:


60

แก้ไข:ในขณะที่คำตอบต่อไปนี้อธิบายกรณีการใช้งานทั่วไปฉันควรทราบว่าการลบไฟล์และไดเรกทอรีเป็นกรณีพิเศษ แทนที่จะใช้-execdir rm {} \;โครงสร้างให้ใช้เพียงแค่ใช้-deleteใน:

find -iname '*.txt' -delete

วิธีนี้จะจัดการกับกรณีขอบจำนวนมากที่คุณอาจไม่คิดรวมถึงไฟล์คำสั่งและไดเรกทอรีใดที่ต้องลบเพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาด สำหรับกรณีการใช้งานอื่น ๆ ...

วิธีที่ดีที่สุดในการจัดการคำสั่งการเรียกใช้ผลลัพธ์ของการค้นหาคือการใช้-execตัวเลือกต่าง ๆของfindคำสั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณควรลองใช้-execdirทุกครั้งที่ทำได้เนื่องจากมันจะทำงานภายในไดเรกทอรีของไฟล์ที่พบและปลอดภัยกว่า (ในแง่ของการป้องกันข้อผิดพลาดที่โง่เขลาที่กำลังหายนะ) กว่าตัวเลือกอื่น ๆ

-execตัวเลือกจะตามมาด้วยคำสั่งที่คุณต้องการที่จะทำงานกับ{}แสดงถึงจุดที่ไฟล์นั้นพบได้โดยการหาควรจะรวมและมีการยกเลิกโดย\;การเรียกใช้คำสั่งครั้งเดียวสำหรับแต่ละไฟล์หรือ+เพื่อแทนที่{}ที่มีรายชื่อของการขัดแย้งของการแข่งขันทั้งหมด . โปรดทราบว่าตัวคั่นเครื่องหมายอัฒภาคจะถูกหลีกเลี่ยงเพื่อที่เชลล์จะไม่เข้าใจว่าเป็นตัวคั่นที่นำไปสู่คำสั่งใหม่

ให้บอกว่าคุณกำลังค้นหาไฟล์ข้อความทั้งหมด:

find -iname '*.txt' -execdir rm {} \;

นี่คือบิตที่เกี่ยวข้องจากคู่มือการค้นหา ( man find):

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of ‘;’ is encountered.  The string ‘{}’
          is replaced by the current file name being processed  everywhere
          it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
          where it is alone, as in some versions of find.  Both  of  these
          constructions might need to be escaped (with a ‘\’) or quoted to
          protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES sec-
          tion for examples of the use of the -exec option.  The specified
          command is run once for each matched file.  The command is  exe-
          cuted  in  the starting directory.   There are unavoidable secu-
          rity problems surrounding use of the -exec  action;  you  should
          use the -execdir option instead.


   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca-
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  ‘{}’
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.


   -execdir command ;

   -execdir command {} +
          Like -exec, but the specified command is run from the  subdirec-
          tory  containing  the  matched  file,  which is not normally the
          directory in which you started find.  This a  much  more  secure
          method  for invoking commands, as it avoids race conditions dur-
          ing resolution of the paths to the matched files.  As  with  the
          -exec action, the ‘+’ form of -execdir will build a command line
          to process more than one matched file, but any given  invocation
          of command will only list files that exist in the same subdirec-
          tory.  If you use this option, you must ensure that  your  $PATH
          environment  variable  does  not  reference  ‘.’;  otherwise, an
          attacker can run any commands they like by leaving an  appropri-
          ately-named  file in a directory in which you will run -execdir.
          The same applies to having entries in $PATH which are  empty  or
          which are not absolute directory names.

คำสั่ง "ค้นหา" ที่จัดเตรียมโดย Busybox ไม่สนับสนุนตัวเลือก -execdir ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้วิธีการไพพ์ / xargs วิธีใดวิธีหนึ่งที่ระบุไว้ด้านล่าง
MikeW

9

อีกทางเลือกหนึ่งคือการส่งออกท่อและแยกมันด้วยคำสั่งที่ตามมา วิธีเดียวที่ปลอดภัยในการทำเช่นนั้นคือการใช้-print0ตัวเลือกซึ่งบอกfindให้ใช้อักขระ null เป็นตัวคั่นผลลัพธ์ คำสั่งที่ได้รับจะต้องมีความสามารถในการรับรู้อินพุตที่คั่นด้วย null ตัวอย่าง:

find /home/phunehehe -iregex '.*\.png$' -print0 | xargs -0 file

โปรดทราบว่า-0ตัวเลือกบอกxargsให้ถือว่าอินพุตเป็นตัวคั่น null


คุณสามารถ-execกับไฟล์มากขึ้นถ้าคุณจบมันด้วยแทน+ ;ดูคำตอบของแม็กเคเล็บ
Kevin

@Kevin คุณพูดถูกฉันอัพเดตคำตอบแล้ว
phunehehe

3

Find มีคำสั่งลบในตัวหากเป็นสิ่งที่คุณต้องทำ

find . -name "*.txt" -delete

ไฟล์. txt ที่พบจะถูกลบโดยใช้คำสั่งด้านบน


2

ฉันกำลังค้นหาคำตอบนี้และฉัน stumbled เมื่อหัวข้อนี้ คำตอบให้ฉันและความคิดเกี่ยวกับวิธีที่ฉันสามารถบรรลุมัน สมมติว่าคุณต้องการค้นหาmediainfoไฟล์ JPEG ทั้งหมด

สิ่งนี้จะผนวกmediainfo "เข้ากับตอนต้นและ"ตอนท้ายของไฟล์ที่ตรงกันทุกไฟล์ (หากต้องการหลีกเลี่ยงอักขระพิเศษให้มากที่สุด) ให้วางสคริปต์และเรียกใช้สคริปต์:

find . -name *.jpg | sed -e 's/^/mediainfo "/g;' | sed -e 's/$/"/g;' > foo.sh && sh foo.sh

ในกรณีที่คุณกังวลว่ามีบางอย่างผิดพลาดคุณสามารถข้ามการเปลี่ยนเส้นทางเอาต์พุตไปที่ไฟล์และเห็นผลลัพธ์ในเทอร์มินัลก่อนเรียกใช้สคริปต์


1

คุณสามารถทำได้โดยใช้xargsคำสั่ง xargsเป็นหลักรันคำสั่งหนึ่งครั้งสำหรับแต่ละคำสั่งของอินพุตมาตรฐาน ดังนั้นหากคุณต้องการลบ.jpgไฟล์ทั้งหมดในไดเรกทอรีวิธีที่รวดเร็วในบรรทัดคำสั่งคือ:

$ find ./ -name "*.jpg" | xargs rm 

คุณยังสามารถใช้ backtick (เหนือปุ่ม Tab) เพื่อทำสิ่งนี้ (โปรดทราบว่านี่คืออักขระ backquote ไม่ใช่อักขระเครื่องหมายคำพูดเดี่ยว):

$ rm `find ./ -name "*.jpg"`

โปรดทราบว่าเนื่องจากวิธีการxargsและเชลล์ประมวลผลอินพุตวิธีการ xargs จะทำงานเฉพาะในกรณีที่ไม่มีชื่อไฟล์และชื่อไดเรกทอรีที่เกี่ยวข้องที่มีช่องว่างหรือใด ๆ\"'; วิธี backquote เท่านั้นทำงานถ้าไม่มีชื่อไฟล์และไดเรกทอรีชื่อที่เกี่ยวข้องกับการมีช่องว่างหรือใด ๆ \[?*ของ


3
วิธีการทั้งสองวิธีนี้อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง มีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากมายเกี่ยวกับตัวอักษรที่ไม่ใช้ Escape ในชื่อไฟล์ที่อาจทำให้วิธีการเหล่านี้แตก
Caleb

1
ฉันเห็นประเด็นของคุณ แต่คำสั่งเหล่านี้สามารถใช้ร่วมกับเครื่องมืออื่น ๆ นอกเหนือจากการค้นหาได้ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาควรค่าแก่การกล่าวถึงที่นี่
IG83

พวกเขาอาจจะมีมูลค่าการกล่าวขวัญ แต่เมื่อไม่ใช้พวกเขาเป็นสิ่งสำคัญที่ระบุ คำถามของ OP ที่นี่เป็นการถามโดยเฉพาะสำหรับการจัดการผลลัพธ์findซึ่ง-execโดยทั่วไปแล้วจะเป็นทางออกที่ดีกว่า หากคุณต้องการระบุสิ่งเหล่านี้เป็นทางเลือกอย่างน้อยอธิบายวิธีใช้find -print0 | xargs -0สำหรับการจัดการการแบ่งชื่อไฟล์ที่ปลอดภัยและอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการระมัดระวัง backticks
Caleb

1
ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์โดยวิธีฉันเห็นนี่คือคำตอบแรกของคุณ ขออภัยที่จะกระโดดข้ามมัน เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องสอนคนให้เข้าใจปัญหาเป็นอย่างดีดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำผิดพลาดซึ่งยากที่จะจับในภายหลัง แต่ฉันยังจำวันที่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้จึงเป็นปัญหาใหญ่เช่นกันดังนั้นโปรดอย่า ใช้การแก้ไขเป็นส่วนตัว
Caleb

3
ขอบคุณสำหรับการต้อนรับ! แน่นอนว่าไม่มีความรู้สึกหนักหน่วงแน่นอนว่าคุณถูกต้องใน -exec เป็นวิธีที่เหมาะสมในการจัดการกับเรื่องนี้ ฉันเริ่มเห็นว่าแพลตฟอร์มนี้ยอดเยี่ยมเพียงใดคุณกำลังเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ แม้กระทั่งจากความคิดเห็น :)
IG83
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.