อะไรคือวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของตัวเลือก -X GNU grep และทำไมมันไม่มีเอกสาร?

จากการอ่านคำถามนี้ฉันได้ค้นพบว่า GNU grepมี-Xตัวเลือกที่คาดว่าจะมีข้อโต้แย้ง น่าแปลกที่มันถูกกล่าวถึงไม่ว่าในหน้าคนหรือในหน้าข้อมูล

ดูซอร์สโค้ดมีคอมเม้นต์นั้นอยู่ตรงกลาง--helpเอาท์พุท :

/* -X is deliberately undocumented.  */

มองต่อไปก็ปรากฏว่า-X matcherตัวเลือกชุดเครื่องมือที่ใช้สำหรับแต่ง regexp , matcherเป็นหนึ่ง grep , egrep, fgrep, awk, gawk, posixawkและperl(เหมือนรุ่น 2.25)

บางส่วนของค่าเหล่านั้นอย่างเคร่งครัดเหมือนกันกับตัวเลือกที่มีอยู่ (คือgrep -G, grep -E, grep -Fและgrep -P) ในขณะที่awkตัวแปรทั้งสามไม่มีตัวเลือกที่สอดคล้องกัน

มีคนรู้ว่าอะไรคือวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของตัวเลือกนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหนึ่งในโปรแกรมawkregexp ใครสามารถบอกฉันได้ว่าทำไมมันถึงไม่มีเอกสารรับรองโดยเจตนา?

โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อให้สามารถเข้าถึงการจับคู่ต่าง ๆ ที่ใช้ใน GNU grepในรูปแบบเดียวหรืออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจับคู่ AWK ซึ่งไม่สามารถใช้ได้เป็นอย่างอื่นอาจเป็นเพื่อการทดสอบ (ดูข้อผิดพลาด 16481ซึ่งกล่าวถึงการเพิ่มgawkและposixawkจับคู่)

อย่างไรก็ตามมันเป็นรถบั๊กกี้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันจึงถูกทำเป็นเอกสารว่าไม่มีเอกสาร :

ในวันพฤหัสบดีที่ 27 มกราคม 2005 เวลา 04:06:04 PM -0500 Charles Levert เขียนว่า:
ตัวเลือก '-X' และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานกับ "awk" matcher
> ("-X awk") ไม่มีเอกสาร

กรุณาทิ้งไว้โดยไม่มีเอกสาร

มันไม่มีฟังก์ชั่นใหม่นอกเหนือจาก -X awk

และการใช้งาน awk regexps นั้นไม่สมบูรณ์แบบฉันคิดว่า

ใหม่ GNU regex conatins หมายถึงการตั้งค่ารูปแบบไวยากรณ์ AWK ใช่ แต่เหยี่ยวไม่ได้ใช้มันโดยตรงมันแยกวิเคราะห์ Regex ก่อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง awk regexps อนุญาต escape sequences \ NNN โดยที่ NNN คือค่าฐานแปด ดังนั้น / \ 040 / ช่องว่างทางคณิตศาสตร์ grep -X awk ดูเหมือนจะไม่สนับสนุนสิ่งนี้

ฉันกลัวว่า regex.c ไม่รองรับลำดับการหลีกเลี่ยงเหล่านี้

เราจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า regexes สามารถทำงานร่วมกับ awk regexes ได้อย่างสมบูรณ์ก่อนที่เราจะตัดสินใจจัดทำเอกสาร (และสนับสนุน) คุณลักษณะนี้

ฉันคิดว่ามันไม่คุ้มกับปัญหา

สเตฟาน

การติดตามขอให้เพิ่มความคิดเห็นและให้พื้นหลังเพิ่มเติมเล็กน้อยใน-Xตัวเลือก:

ความชอบของฉันคือการแนะนำให้ลบ -X ทั้งหมด ฉันสงสัยว่ามันถูกเพิ่มโดยผู้เขียนต้นฉบับเพื่อการทดสอบเป็นหลัก ถ้าอย่างนั้นก็ยังอยู่ในนั้นอย่างน้อยก็เพิ่มความคิดเห็นแบบนี้

/* -X is undocumented on purpose. */

เพื่อหลีกเลี่ยงการอภิปรายปัญหาที่แก้ไขในอนาคต

อาร์โนล

ซึ่งสเตฟานได้หลังจากนั้นไม่นาน