ทำไมผู้จัดการแพคเกจจึงไม่มีการติดตั้งและการลงทะเบียนต่อผู้ใช้

ทั้งสองพาร์ทเมนต์และ DNF / ยำทั้งสองได้รับความนิยมมากที่สุดรูปแบบการจัดการแพคเกจสำหรับลินุกซ์ความรู้ของฉันเท่านั้นที่สนับสนุนการติดตั้งทั้งระบบของแพคเกจ: ไฟล์เป็นของรากไบนารีไปใน(/usr)?/s?binการตั้งค่าไปใน/etcและอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามในระบบที่มีผู้ใช้หลายคนที่ไม่มีสิทธิ์ใช้งานรูทบ่อยครั้งมาก - ถ้าไม่เสมอไป - เกิดขึ้นที่ผู้ใช้ต้องการติดตั้งแอพหรือยูทิลิตี้บางอย่างที่มีให้สำหรับการแจกจ่ายนั้น และ s / เขาก็ใช้ได้กับการติดตั้งที่เป็นส่วนตัวและไม่ธรรมดาสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก / ทั้งหมด

ตอนนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นความคิดที่ไกลเกินเอื้อมหรือแม้แต่ความคิดที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อสำหรับแพ็คเกจที่สามารถปรับเปลี่ยนได้ในเวลาติดตั้งพร้อมกับไดเรกทอรีรากที่แตกต่างกันหรือชุดของไดเรกทอรีรากเพื่อให้ผู้ใช้สามารถทำได้ และมันก็ไม่มีปัญหาในการจัดการรีจีสทรีเฉพาะสำหรับผู้ใช้ของแพ็คเกจที่ติดตั้ง (ไม่ว่าผู้ใช้แต่ละคนจะมี DB แพ็คเกจของตนเองหรือไม่ก็ตาม)

ดังนั้นเหตุผลที่ฟังก์ชั่นนี้ไม่ได้ถูกเพิ่มลงในระบบ / แพ็คเกจการจัดการทั่วไปเหล่านั้นคืออะไร?

หมายเหตุ: นี่เป็นคำถามที่ให้ข้อมูลเช่นฉันถามเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนรู้เกี่ยวกับอดีตไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้

แม้ว่าผู้จัดการแพคเกจทั่วไปไม่ได้ระบุกรณีการใช้งานนี้มีหลายโครงการที่ทำ:

• การติดตั้งเป็นศูนย์
• Linuxbrew - พอร์ตของ Homebrew สำหรับ Linux
• คำนำหน้าของ Gentoo
• ห้าม
• pkgsrc - สามารถใช้ในการติดตั้งแพ็กเกจในฐานะผู้ใช้ที่ไม่มีสิทธิ์ตามการโพสต์บล็อกของใครบางคน

สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันคาดเดาได้ว่าทำไมผู้จัดการแพคเกจแบบดั้งเดิมไม่ได้กล่าวถึงกรณีการใช้งานนี้คือมันมีความซับซ้อนอย่างมากในการสร้างแพ็คเกจและกระบวนการติดตั้งเนื่องจากผู้ดูแลแพคเกจจะต้องระมัดระวังอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่า ในความเป็นจริงรูปแบบแพ็คเกจทั่วไปจำนวนมากเช่น RPM สนับสนุนไดเรกทอรีการติดตั้งแบบไดนามิก แต่แทบจะไม่ดูแลรักษาใด ๆ ใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะนี้เมื่อสร้างแพคเกจเนื่องจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสูง

ดังนั้นเหตุผลที่ฟังก์ชั่นนี้ไม่ได้ถูกเพิ่มลงในระบบ / แพ็คเกจการจัดการทั่วไปเหล่านั้นคืออะไร?

เพราะมันเพิ่มความซับซ้อนในการจัดการระบบเกินความจำเป็น