อาร์กิวเมนต์สุดท้ายของคำสั่งก่อนหน้าคืออะไร

$_ ถูกกล่าวว่าเป็นอาร์กิวเมนต์สุดท้ายของคำสั่งก่อนหน้า

ดังนั้นฉันสงสัยว่าทำไมมันไม่ใช่EDITOR="emacs -nw"แต่EDITORในตัวอย่างต่อไปนี้?

ทำไมไม่"emacs -nw"เป็นส่วนหนึ่งของการโต้แย้งครั้งสุดท้าย

โดยทั่วไปแล้วคำจำกัดความของการโต้แย้งคืออะไรและการโต้แย้งครั้งสุดท้ายเป็นอย่างไร

ขอบคุณ

$ export EDITOR="emacs -nw"
$ echo $_
EDITOR

ทุบตีกระบวนการการกำหนดตัวแปรเมื่อพวกเขาได้รับอนุญาตเป็นข้อโต้แย้ง (มีalias, declare, export, local, readonlyและtypeset) ก่อนสิ่งอื่นใด (หรือมากกว่าจะระบุพวกเขาก่อนสิ่งอื่นใด - การขยายตัวนำไปใช้กับค่าที่กำหนดให้กับตัวแปร) เมื่อได้รับการขยายตัวของคำสั่งที่เหลืออยู่เป็นexport EDITORเพื่อให้มีการตั้งค่า_EDITOR

โดยทั่วไปแล้วการโต้แย้งคือ "คำ" ที่เหลือหลังจากการขยาย (ซึ่งไม่รวมการกำหนดตัวแปรและการเปลี่ยนเส้นทาง)

ดูการขยายคำสั่งอย่างง่ายในคู่มือทุบตีสำหรับรายละเอียด

TL; DR: ในกรณีของexport FOO=barทุบตีเรียกการสร้างสภาพแวดล้อมชั่วคราวชุดในสภาพแวดล้อมที่แล้วมีผลเป็นคำสั่งสุดท้ายของFOO=bar export FOOณ จุดนั้นFOOถือเป็นอาร์กิวเมนต์สุดท้าย

อ่าผู้ที่ถูกทารุณกรรมมาก$_:

($ _, ขีดล่าง) เมื่อเริ่มต้นเชลล์ตั้งค่าชื่อพา ธ สัมบูรณ์ที่ใช้เพื่อเรียกใช้เชลล์หรือเชลล์สคริปต์ที่จะดำเนินการตามที่ส่งผ่านในสภาพแวดล้อมหรือรายการอาร์กิวเมนต์ ต่อจากนั้นขยายไปยังอาร์กิวเมนต์สุดท้ายไปยังคำสั่งก่อนหน้าหลังจากการขยาย นอกจากนี้ยังตั้งเป็นชื่อพา ธ แบบเต็มที่ใช้เพื่อเรียกใช้คำสั่งแต่ละคำสั่งที่เรียกใช้และวางไว้ในสภาพแวดล้อมที่ส่งออกไปยังคำสั่ง เมื่อตรวจสอบเมลพารามิเตอร์นี้เก็บชื่อของไฟล์เมล

ลองดูความหลากหลายของรูปแบบ:

$ man; echo $_
What manual page do you want?
man
$ man foo; echo $_
No manual entry for foo
foo
$ echo; echo $_

echo
$ echo bar foo; echo $_
bar foo
foo
$ foo=x eval 'echo $foo'; echo $_
x
echo $foo
$ bar() { man $1; }; echo $_
foo
$ for (( i=0; $i<0; i=i+1 )); do echo $i; done; echo $_
foo
$ bar; echo $_
What manual page do you want?
man
$ bar foo; echo $_
No manual entry for foo
foo
$ MANPATH=/tmp; echo $_

$ export MANPATH=/tmp; echo $_
MANPATH

ดังนั้นเราเห็นสามรูปแบบที่นี่:

• คำสั่งที่เรียกใช้จากระบบไฟล์ฟังก์ชั่นและบิวด์อินทำงานตามที่คาดไว้: $_ตั้งค่าเป็นชื่อคำสั่งเองหากไม่มีข้อโต้แย้งมิฉะนั้นเป็นอาร์กิวเมนต์สุดท้ายที่นำเสนอ
• หลังจากนิยามฟังก์ชัน, ลูปและการสร้างโลจิคัลอื่น ๆ : $_จะไม่ถูกแก้ไข
• ทุกอย่างอื่น: $_ถูกตั้งค่าเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิด แปลก.

ฉันใช้รหัสเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแปลกประหลาด

$ ./bash --noprofile --norc -c 'man foo'
lastword=[man]
lastarg=[foo]
$ ./bash --noprofile --norc -c 'export FOO=bar'
lastword=[export]
lastarg=[FOO=bar]
bind_variable, name=[FOO], value=[bar]
before bind_lastarg, lastarg=[FOO]
bind_lastarg, arg=[FOO]
bind_variable, name=[_], value=[FOO]
$ ./bash --noprofile --norc -c 'declare FOO=bar'
lastword=[declare]
lastarg=[FOO=bar]
bind_variable, name=[FOO], value=[(null)]
before bind_lastarg, lastarg=[FOO=bar]
bind_lastarg, arg=[FOO=bar]
bind_variable, name=[_], value=[FOO=bar]

คุณสามารถเห็นได้ว่าตัวแยกวิเคราะห์เห็นอาร์กิวเมนต์สุดท้ายที่คาดไว้ ( lastarg=) ในทุกกรณี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทุบตีคิดว่าควรจะเกิดขึ้น ดูexecute_cmd.c, execute_simple_command ()

ในกรณีของexport FOO=barทุบตีทำการกำหนดแล้วส่งออกตัวแปร ดูเหมือนว่าสอดคล้องกับการยืนยันของเอกสารประกอบที่อาร์กิวเมนต์สุดท้ายคำนวณหลังจากการขยาย

หากต้องการตอบคำถามชื่อเรื่องลอง!$:

$ export EDITOR="emacs -nw"
$ echo !$
EDITOR=emacs -nw

นี่คือการขยายประวัติ จาก manpage ทุบตี:

การขยายประวัติจะดำเนินการทันทีหลังจากอ่านบรรทัดสมบูรณ์ก่อนที่เชลล์จะแบ่งออกเป็นคำ มันเกิดขึ้นในสองส่วน สิ่งแรกคือการกำหนดบรรทัดจากรายการประวัติที่จะใช้ในระหว่างการทดแทน ประการที่สองคือการเลือกบางส่วนของบรรทัดนั้นเพื่อรวมเข้ากับส่วนปัจจุบัน บรรทัดที่เลือกจากประวัติคือเหตุการณ์และบางส่วนของบรรทัดนั้นที่ดำเนินการโดยเป็นคำ

...

นักออกแบบกิจกรรม

...

! เริ่มต้นการทดแทนประวัติยกเว้นเมื่อตามด้วยบรรทัดว่างขึ้นบรรทัดใหม่การคืนค่าขนส่ง = หรือ ((เมื่อเปิดใช้งานตัวเลือกเชลล์ extglob โดยใช้ shopt builtin)

...

!! อ้างถึงคำสั่งก่อนหน้า นี่คือคำพ้องสำหรับ `! -1 '

...

โปรแกรมออกแบบคำ

...

$ คำสุดท้าย โดยปกติจะเป็นอาร์กิวเมนต์สุดท้าย แต่จะขยายเป็นคำ zeroth หากมีเพียงหนึ่งคำในบรรทัด

...

หากผู้ออกแบบคำจัดหาโดยไม่มีการกำหนดเหตุการณ์คำสั่งก่อนหน้านี้จะใช้เป็นเหตุการณ์