มีอะไรผิดปกติในการใช้ dnsmasq เป็นเซิร์ฟเวอร์ dhcp แทนที่จะเป็น isc-dhcp-server หรือไม่?


9

ดังนั้นฉันจึงกำหนดค่าการเชื่อมต่อที่บ้านของฉันให้ทำงานกับ dnsmasq เนื่องจากมันรวมเซิร์ฟเวอร์ dhcp ไว้ด้วยและค่อนข้างดีในการตั้งค่า

มีแพ็คเกจอื่น - isc-dhcp -... ที่ทำเช่นนี้และอาจเป็นวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

ฉันกำลังแพ้อะไร


คำถามที่เกี่ยวข้องมาก: ฉันจะสูญเสียสิ่งใดโดยใช้ dnsmasq แทนที่จะเป็น BIND (หรือ djbdns หรืออะไรก็ตาม)
Bruce Ediger

2
@ BruceEdiger: มันคล้ายกัน แต่มันเป็นคำถามแยกต่างหาก และคำตอบนั้นซับซ้อนกว่าในระบบ DNS ทั่วไปนั้นซับซ้อนกว่า DHCP มาก
Krzysztof Adamski

คำตอบ:


13

dnsmasqง่ายกว่าและเนื่องจากมีคุณสมบัติน้อยกว่า แต่ถ้าคุณไม่ต้องการอะไรแฟนซีและเมื่อคุณสามารถตั้งค่าได้แล้วคุณอาจไม่ต้องการมัน

Dnsmasq ได้รับการออกแบบมาสำหรับเครือข่ายท้องถิ่นขนาดเล็ก คุณสามารถอ่านบนเว็บไซต์โดยใช้เครือข่ายขนาดเล็กพวกมันมีความหมายมากถึง 1,000 คอมพิวเตอร์ดังนั้นมันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น

ดังนั้นคำตอบของฉันคือ: ไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้ dnsmasq แทน isc-dhcp-server


dnsmasq ใช้ได้กับ LAN ขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่น OpenWRT (เฟิร์มแวร์เราเตอร์โอเพนซอร์ส) เรียกใช้ dnsmasq เพื่อจุดประสงค์นี้
9000

ขอบคุณ! เพิ่งต้องการความเห็น :) ฉันได้ตั้งสคริปต์การจัดเส้นทางบางอย่างด้วยตัวเองdnsmasqใช่แล้วไม่มีอะไรผิดปกติกับมัน: D
Eshwar
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.