ฉันใช้ที่สร้างบรรณาธิการ เฉพาะปีที่ผ่านมาฉันใช้เสียงเรียกเข้า / gvim ซึ่งมีกิริยาวิธี
ฉันคุ้นเคยกับแท็บในโปรแกรมแก้ไขทั้งหมดตั้งแต่ก่อนที่จะเป็นกลุ่มพวกเขาทั้งหมดจะคุ้นเคยกับมัน ใน gvim คุณไม่จำเป็นต้องใช้แท็บ: คุณสามารถใช้บัฟเฟอร์ได้
คำถามของฉันคืออะไรข้อดี / ข้อเสียระหว่างทั้งสองวิธี (บัฟเฟอร์เทียบกับแท็บ)? เหตุใดตัวเลือกทั้งสองจึงมีอยู่
คำตอบ:
ดู/programming/102384/using-vims-tabs-like-buffers/103590#103590 (หรือทำไมการแยกชุมชนกลุ่มในกลุ่มไซต์ SE / SO ทั้งหมดเป็นความคิดที่ไม่ดี)
ก่อนอื่นการแก้ไขการตั้งชื่ออย่างรวดเร็วสิ่งที่เปิดใน Vim คือ "บัฟเฟอร์" คำศัพท์ที่นี่คล้ายกับ emacs หากคุณคุ้นเคยกับโปรแกรมแก้ไขดังกล่าว บัฟเฟอร์เพียงอ้างถึงไฟล์ที่เปิดในหน่วยความจำของกระบวนการ Vim ปัจจุบัน หากต้องการดูรายการบัฟเฟอร์ของคุณให้ใช้
:ls
ซึ่งจะแสดงรายการบัฟเฟอร์ปัจจุบันที่มีหมายเลขตามลำดับที่เปิด อย่างไรก็ตามบัฟเฟอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแสดงภาพไฟล์ใน Vim ฉันคิดว่าคุณอาจนึกถึงการแยกหรือมุมมอง
สำหรับความแตกต่างระหว่างการแยกหรือแท็บ - เป็นความต้องการของคุณจริง ๆ ! บางคนชอบที่จะเห็นรหัสจำนวนมากในครั้งเดียว (หรือมีหน้าจออสังหาริมทรัพย์ให้ทำ) และอาจต้องการใช้การแยก คนอื่น ๆ เช่นตัวคุณเองนั้นคุ้นเคยกับแท็บมากกว่าและอาจชอบมากกว่านั้น
ลิงก์เหล่านี้มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการใช้การแยกและแท็บ:
สำหรับการแยก (พวกเขาเรียกพวกเขาว่าวิวพอร์ตในเอกสารนี้): http://www.linux.com/archive/feed/54157
สำหรับแท็บ: ไซต์เดียวกัน (ขออภัยไม่สามารถโพสต์ไฮเปอร์ลิงก์ได้มากกว่าหนึ่งรายการ)
ฉันหวังว่านี้ตอบคำถามของคุณ! กรุณาชี้แจงหากไม่ได้
โดยทั่วไปแท็บจะใช้สำหรับการดูและ ViM พยายามรักษาความสามารถในการผลิตของคุณด้วยปลั๊กอินเช่น BufExplorer และ NERDTree สำหรับการจัดการบัฟเฟอร์ อย่างไรก็ตามฉันมีความผิดในการใช้บัฟเฟอร์เดียวเปิดในแต่ละแท็บ - มันเป็นนิสัยที่ไม่ดี