ทำไมไม่ใช้หลายคำสั่งด้วย || หรือ && ทำงานตามเงื่อนไขหรือไม่

ใช้งานได้ในเชลล์ (ทุบตี, เส้นประ)

[ -z "" ] && echo A || echo B
A

อย่างไรก็ตามฉันพยายามเขียนเชลล์สคริปต์POSIXมันเริ่มต้นดังนี้:

#!/bin/sh

[ "${#}" -eq 1 ] || echo "Invalid number of arguments, expected one."; exit 1

readonly raw_input_string=${1}

[ -z "${raw_input_string}" ] && echo "The given argument is empty."; exit 1

และฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่ฉันไม่ได้รับข้อความ :

อาร์กิวเมนต์ที่ให้นั้นว่างเปล่า

ถ้าฉันเรียกสคริปต์เช่นนี้:

./test_empty_argument ""

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

โปรดสังเกตว่าสายของคุณ

[ "${#}" -eq 1 ] || echo "Invalid number of arguments, expected one."; exit 1

นี่เป็นเช่นเดียวกับ

[ "${#}" -eq 1 ] || echo "Invalid number of arguments, expected one."
exit 1

( ;ในกรณีส่วนใหญ่สามารถถูกแทนที่ด้วยอักขระขึ้นบรรทัดใหม่)

ซึ่งหมายความว่าexit 1คำสั่งจะถูกดำเนินการเสมอโดยไม่คำนึงถึงจำนวนอาร์กิวเมนต์ที่ถูกส่งผ่านไปยังสคริปต์ นี่หมายความว่าข้อความThe given argument is empty.นั้นจะไม่มีโอกาสได้รับการพิมพ์ออกมา

ในการดำเนินการมากกว่าคำเดียวหลังการทดสอบโดยใช้ไวยากรณ์ "ลัดวงจร" { ...; }กลุ่มงบใน ทางเลือกคือการใช้ifคำสั่งที่เหมาะสม(ซึ่ง IMHO ดูสะอาดตาในสคริปต์):

if [ "$#" -ne 1 ]; then
    echo 'Invalid number of arguments, expected one.' >&2
    exit 1
fi

คุณมีปัญหาเดียวกันกับการทดสอบครั้งที่สองของคุณ

เกี่ยวกับ

[ -z "" ] && echo A || echo B

นี้จะใช้งานได้สำหรับตัวอย่างที่กำหนด แต่ทั่วไป

some-test && command1 || command2

จะไม่เหมือนกับ

if some-test; then
    command1
else
    command2
fi

แทนที่จะเป็นเช่นนั้นอีก

if ! { some-test && command1; }; then
    command2
fi

หรือ

if some-test && command1; then
    :
else
    command2
fi

นั่นคือถ้าการทดสอบหรือคำสั่งแรกล้มเหลวคำสั่งที่สองจะดำเนินการซึ่งหมายความว่ามันมีศักยภาพในการดำเนินการคำสั่งที่เกี่ยวข้องทั้งสาม

นี้:

[ "${#}" -eq 1 ] || echo "Invalid number of arguments, expected one."; exit 1

ไม่ใช่:

[ "${#}" -eq 1 ] || { echo "Invalid number of arguments, expected one."; exit 1; }

แต่แทนที่จะเป็น:

{ [ "${#}" -eq 1 ] || echo "Invalid number of arguments, expected one."; } 
exit 1

สคริปต์ของคุณกำลังออกโดยไม่คำนึงถึงจำนวนอาร์กิวเมนต์ที่คุณส่งไปให้

วิธีหนึ่งที่จะทำให้อ่านง่ายขึ้นคือการกำหนดdieฟังก์ชั่น (à perl) เช่น:

die() {
  printf >&2 '%s\n' "$@"
  exit 1
}

# then:

[ "$#" -eq 1 ] || die "Expected one argument, got $#"

[ -n "$1" ] || die "Empty argument not supported"

คุณสามารถเพิ่ม bells และ whistles เช่นสีคำนำหน้าหมายเลขบรรทัด ... ถ้าจำเป็น

ฉันมักจะเห็นสิ่งนี้เป็นการทดสอบสตริงว่าง:

if [ "x$foo" = "x" ]; then ...