มีผลข้างเคียงใด ๆ เมื่อสอง distros แชร์ swap partition หรือไม่

เพื่อประหยัดพื้นที่ดิสก์ฉันต้องการให้มีการติดตั้งระบบปฏิบัติการสองระบบร่วมกับพาร์ทิชัน swap เดียว (ดูอัลบูต) นี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

partition swap dual-boot

— tshepang
แหล่งที่มา

รับ ram เพิ่มขึ้นราคาถูกไม่ต้องใช้ swap มันจะช่วยคุณในเรื่องปัญหา IO ฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจไม่เป็นไปได้ แต่วันที่คุณต้องแลกเปลี่ยน

— xenoterracide

@xeno ที่ประเด็น perf ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ swap ดูตัวอย่างของคำตอบ โอ้และฉันก็ไม่ได้ใช้ RAM หมดเช่นกัน

— tshepang

@xeno ถ้าคุณไม่มี swap คุณจะสูญเสียความสามารถในการระงับ

— tshepang

ฉันไม่ได้ใช้สิ่งนั้นดังนั้น ... ใช่ฉันไม่ได้ใช้สิ่งนั้น

— xenoterracide

@ xenoterracide ฉันชอบมุมมองในแง่ดีของคุณ แต่ฉันจะยังคงมีพาร์ทิชันการสลับต่อเนื่องเพราะฉันชอบอวนที่ปลอดภัย เพียงแค่เปลี่ยนswapinessเป็น 0

— shellholic

คำตอบ:

มันเป็นไปได้. ในความเป็นจริงคุณสามารถแชร์พื้นที่สว็อประหว่างระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงตราบใดที่คุณเริ่มต้นพื้นที่สว็อปเมื่อคุณบู๊ต เคยเป็นเรื่องธรรมดาที่จะแบ่งปันพื้นที่สว็อประหว่าง Linux และ Windowsเมื่อมันแสดงถึงส่วนสำคัญของฮาร์ดดิสก์ของคุณ

ข้อ จำกัด สองประการอยู่ในใจ:

ระบบปฏิบัติการไม่สามารถทำงานพร้อมกันได้ (ซึ่งคุณอาจต้องการทำกับเครื่องเสมือน)
คุณไม่สามารถไฮเบอร์เนตหนึ่งในระบบปฏิบัติการในขณะที่คุณเรียกใช้อีก

— Gilles 'หยุดความชั่วร้าย'
แหล่งที่มา

ผลข้างเคียงที่ฉันคิดได้คือ

Hibernate system1 (ใช้ swap พาร์ติชันสำหรับการไฮเบอร์เนต)
Boot system2

คุณอาจสูญเสียข้อมูล

— shellholic
แหล่งที่มา

กฎหมาย Murphys แนะนำว่าถ้าคุณทำเช่นนี้คุณจะลืมวันหนึ่งคุณจะจำศีลระบบปฏิบัติการหรือบูตเข้าสู่ VM และคุณจะยึดระบบของคุณและข้อมูลที่เป็นไปได้ ความจริงง่ายๆ - พื้นที่ดิสก์สกปรกราคาถูกข้อมูลและงานของคุณอาจไม่ เว้นเสียแต่ว่าคุณต้องการสลับพื้นที่ของเทราไบต์สำหรับแต่ละระบบปฏิบัติการให้แยกพื้นที่ออกจากกัน

— Danny Staple

หนึ่งในเพื่อนของฉันพยายามทำสิ่งนี้ เขาได้ติดตั้งการกระจายห้าหรือหกในฮาร์ดไดรฟ์เดียว

พาร์ติชันหลักแรกสำหรับ GRUB และเขาสามารถบูตการกระจายทั้งหมด พาร์ติชั่นที่สองคือ swap พาร์ติชันที่สามคือพาร์ติชันเสริมและการกระจายแต่ละรายการถูกติดตั้งลงในโลจิคัลพาร์ติชันของตนเอง

การแจกแจงทั้งหมดสามารถบู๊ตและสามารถจำศีลได้ ฉันคิดว่าคุณเพียงแค่ต้องทำให้แน่ใจและเลือกการกระจายที่ถูกต้องหลังจากที่กลับมาทำงานจากโหมดไฮเบอร์เนต

ดังนั้นบนพื้นฐานของการทดลองของเขาฉันควรจะบอกว่าใช่นี่เป็นไปได้ แต่ฉันคิดว่ามันสามารถทำลายสิ่งต่าง ๆ ได้ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการแจกจ่าย 2 ตื่นขึ้นและไฟล์ประวัติย่อของการแจกจ่าย 1 กำลังใช้งานพาร์ติชันการแลกเปลี่ยน สิ่งต่อไปที่จะเกิดขึ้นคืออะไร?
ดังนั้นฉันก็เห็นด้วยกับโพสต์ทั้งหมดข้างต้น ทำไมคุณไม่ลองแบ่งพาร์ติชั่นการแลกเปลี่ยนแทนการเสี่ยงขนาดใหญ่นี้ล่ะ?

— เสน
แหล่งที่มา

ตรวจสอบคำถามอีกครั้ง: "เป็นความคิดที่ดีหรือไม่" VS "เป็นไปได้"

— tshepang

นี่ก็หมายความว่าคุณจะต้องทำซ้ำสิ่งที่ @shellholic พูด

— tshepang

@Shepang: จริง ๆ แล้วฉันคิดถึงจุดที่เป็นไปได้ มันเป็นความผิดพลาดของฉัน จะแก้ไขคำตอบอย่างเหมาะสม

— Sen

ก่อนที่คุณจะตอบกลับให้ตรวจสอบคำตอบอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้พูดซ้ำ

— tshepang

ฉันไม่เคยหยุดพักจริง ฉันอยากรู้ว่ามีปัญหาอื่นที่ฉันไม่ได้คิด

— tshepang