สิ่งแรกที่คุณจะต้องได้รับออกจากทางคือการเปรียบเทียบที่จะต่อ[234] การเปลี่ยนใด ๆ ของพวกเขาจะเป็นเหมือนการแทนที่ NTFS ใน Windows เป็นไปได้แน่นอน แต่มันจะต้องมีการตัดสินใจจากด้านบนเพื่อสลับ
ฉันรู้ว่าคุณกำลังถามเกี่ยวกับการรักษาทางเลือกที่มีอยู่ไม่ใช่การกำจัดทางเลือกอื่น ๆ แต่การแข่งขันที่ได้รับการยกเว้นนั้นเป็นการดูดออกซิเจนส่วนใหญ่ในห้อง จนกว่าคุณจะกำจัดการแข่งขันทางเลือกอื่น ๆ จะมีช่วงเวลาที่ยากเป็นพิเศษได้รับความสนใจใด ๆ
ตั้งแต่ขยาย[234]จะไม่หายไป JFS และตระกูลนั้นเสียเปรียบอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้น
(ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า Tyranny of the Default)
สิ่งที่สองคือทั้ง JFS และXFSสนับสนุน Linux ในเวลาเดียวกันและพวกเขาก็ค่อนข้างแก้ปัญหาเดียวกัน เคอร์เนล geeks สามารถโต้เถียงเกี่ยวกับจุดดีระหว่างทั้งสอง แต่ความจริงก็คือว่าผู้ที่ได้ทำงานเป็นหนึ่งใน ext [234]ข้อ จำกัดมีสองโซลูชั่นเทียบเท่าประมาณใน XFS และ JFS
แล้วทำไม XFS ถึงชนะ ฉันไม่แน่ใจ แต่นี่เป็นข้อสังเกต:
Red Hat และ SuSE รับรอง
RHEL 7 ใช้ XFS เป็นระบบไฟล์เริ่มต้นและเป็นตัวเลือกเวลาติดตั้งใน RHEL 6 หลังจาก RHEL 6 ออกมาแล้ว Red Hat สนับสนุน XFS อย่างเป็นทางการ backported ไปยัง RHEL 5 XFS พร้อมใช้งานสำหรับ RHEL 5 ก่อนหน้านี้ผ่านทางการกึ่งทางการช่องทางEPEL
SuSE ได้รวม XFS ไว้เป็นตัวเลือกเวลาติดตั้งซึ่งเร็วกว่า Red Hat เช่นนั้นกลับไปที่ SLES 8ซึ่งเปิดตัวในปี 2545 ไม่ใช่ค่าเริ่มต้นปัจจุบัน แต่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการตลอดเวลา
มีหลาย distros ลินุกซ์อื่น ๆ และ RHEL และ SuSE จะไม่ distros ที่นิยมมากที่สุดทั่วพื้นที่ทั้งลินุกซ์ แต่พวกเขามีเหล็กขนาดใหญ่ distros ของทางเลือก พวกเขากำลังเล่นในที่ที่ข้อดีของ JFS และ XFS สำคัญที่สุด บริษัท เหล่านี้ไม่สามารถกระดิกสุนัขได้เสมอ แต่ในบางคำถามที่เกี่ยวข้องกับเหล็กขนาดใหญ่พวกเขาสามารถทำได้
XFS มาจากSGIบริษัท ที่หายไปในตอนนี้ ก่อนที่พวกเขาจะตายพวกเขาได้ให้สิทธิอย่างเป็นทางการใน XFS ดังนั้นชาว Linux จึงรู้สึกสะดวกสบายรวมถึงเคอร์เนล
ไอบีเอ็มได้ให้สิทธิ์แก่ JFS มากพอที่จะทำให้ผู้ดูแลเคอร์เนลลินุกซ์มีความสะดวกสบาย แต่เราไม่สามารถลืมได้ว่าพวกเขาเป็น บริษัท ที่ใช้งานได้หลายพันล้านดอลลาร์พร้อมสิทธิบัตรนับพัน หาก IBM ตัดสินใจว่าการสนับสนุน Linux ของพวกเขาไม่สอดคล้องกับความสนใจของพวกเขาอีกต่อไป
ตรวจสอบว่ามีใครบางคนอาจจะเป็นเจ้าของสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของเอสจีไอในขณะนี้และจะทำให้เอะอะ แต่มันอาจจะไม่เปิดออกใด ๆ ที่เลวร้ายยิ่งกว่าน้ำท่วม SCO ไอบีเอ็มยังอาจมีน้ำหนักในและช่วยให้สควอชหมุนรอบดังกล่าวเนื่องจากผลประโยชน์ของตนทำในปัจจุบัน ได้แก่ การสนับสนุนลินุกซ์
ประเด็นคือ XFS รู้สึก "อิสระ" มากขึ้นสำหรับชาวบ้านจำนวนมาก มีโอกาสน้อยที่จะก่อปัญหา IP ในอนาคต ปัญหาอย่างหนึ่งของระบบ IP ปัจจุบันของเราคือลิขสิทธิ์ถูกผูกติดอยู่กับอายุการใช้งานของ บริษัท และ บริษัท ต่างๆมักจะไม่ตาย ดี SGI ทำ ทำให้คนรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับการรักษา XFS ของ SGI เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของแต่ละคน
ในระบบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเอฟเฟกต์เครือข่ายที่คุณมีทางเลือกเทียบเท่าสองทางคือ JFS และ XFS ในกรณีนี้คุณแทบไม่เคยได้รับส่วนแบ่งการตลาด 50/50
ที่นี่เอฟเฟกต์เครือข่ายคือการฝึกอบรมการใช้งานร่วมกันได้ของฟีเจอร์ ... เอฟเฟกต์เหล่านี้ช่วยให้เกิดความสมดุลมากขึ้นเรื่อย ๆ ไปสู่ตัวเลือกที่ได้รับชัยชนะครั้งแรก เป็นสักขีพยานในการเปรียบเทียบระหว่าง Windows กับ OS X, Linux และ all-other- * ix, Ethernet กับ Token Ring ...