ทำไมบางคนถึงใช้โจ [ปิด]

ฉันเห็นผู้ใช้ unix / linux ที่มีทักษะบางคนใช้ joe แทนที่จะเป็น vi (m) หรือ nano ทำไมพวกเขาถึงชอบใช้มันมากกว่าทางเลือกที่มีให้?

เรียนรู้ได้ง่ายกว่า Vi เริ่มต้นได้เร็วกว่า Emac และมีประสิทธิภาพมากกว่า Pico / Nano (เช่นมี ctags รองรับการเขียนโปรแกรม)

แต่ไม่น่าจะติดตั้งได้ทุกที่ดังนั้นคุณควรทราบพื้นฐานของ Vi และ Emacs

มันใช้การผูกคีย์ WordStar โดยค่าเริ่มต้น นี่เป็นโปรแกรมประมวลผลคำทั่วไปในยุค 80 ต้นและฉันยังใช้มันในช่วงต้นยุค 90 และอาจมีความเกี่ยวข้องกับฝูงชนด้านเทคโนโลยีมากขึ้นการเชื่อมโยงที่สำคัญเหล่านี้ถูกยึดโดย IDE ยอดนิยมของ Borland สำหรับ Turbo Pascal และ Turbo C

ตอนที่ฉันเข้าลินุกซ์ครั้งแรกฉันมองไปรอบ ๆ เพื่อหาบรรณาธิการที่เข้าท่ากับฉัน

ฉันจินตนาการว่าผู้ใช้ Unix / Linux ที่มีทักษะในขณะนี้บางคนใช้เส้นทางเดียวกันเนื่องจาก Linux มาถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตที่มีประสิทธิภาพของ WordStar (ไม่พูดถึง Borland's) ดังนั้นหนึ่งในเหตุผลก็คือ "เวลา"

เวอร์ชันโมเดิร์นมีการเน้นไวยากรณ์และคุณสมบัติแฟนซีอื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงไม่ใส่ใจที่จะเปลี่ยนไป

(ฉันรู้วิธีใช้vimสำหรับแก้ไขไฟล์กำหนดค่าซึ่งเป็นทักษะที่จำเป็น)

เพราะปุ่มลัด WordStar (เพชร) เป็น "สายแข็ง" ในมือของฉัน ฉันใช้ตัวแปร Jstar ของโจ Jstar เป็นเครื่องมือแก้ไขของฉันใน Mutt และใน Slrn และฉันใช้เพื่อป้อนข้อความเริ่มต้นเกือบทั้งหมดหรือเมื่อแก้ไขไฟล์การกำหนดค่า เป็นหนึ่งในโปรแกรมแรกที่ฉันติดตั้งเมื่อฉันสร้างกล่อง Linux

ฉันใช้ joe ในการกำหนดค่า "jstar" (ส่วนใหญ่คล้าย WordStar)

เนื่องจากฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์หรือผู้ดูแลระบบฉันไม่ต้องกังวลว่า joe จะถูกติดตั้งในระบบที่ตั้งค่าโดยบุคคลอื่นหรือไม่

หากมีคนอื่นในครอบครัวของฉันต้องพิมพ์บางอย่างในระบบของฉันฉันสามารถตั้งค่าพวกเขาด้วยโจ มันเป็น * nix editor เดียวที่มีอินเตอร์เฟสที่มีมนุษยธรรม

ดูว่าเก้าปีมีปฏิกิริยาต่ออินเทอร์เฟซดังกล่าวอย่างไร: http://www.wordstar.org/index.php/wsdos-documentation/131-the-emperor-s-new-clothes-or-how-difficult- คือมันต่อการเรียนรู้ที่ WordStar แป้นพิมพ์คำสั่ง

Joe ถูกรวมเข้ากับระบบ Linux ทุกรุ่นที่ฉันใช้ (ฉันเริ่มในปี 1994 เมื่อฉันเปลี่ยนงานและได้รับบัญชีเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันบอกว่าเป็น "BBS" ในระบบ "Unix" ในที่ทำงานมันอาจเป็น Slackware และชอบ distros ทั้งหมดหรือเร็วที่สุดมันรวม joe โดยค่าเริ่มต้น.)

ฉันมองว่าการใช้โจเป็นหลัก ฉันเริ่มด้วย WordStar ในปี 1982 และในไม่ช้าก็เรียนรู้ว่าการกดแป้นคำสั่งนั้นเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานการคำนวณขั้นพื้นฐานที่สุด - ASCII (aka ECMA-6 และ ISO 646: 1991 IRV) ซึ่งเราทุกคนยังคงใช้ในรูปแบบขยายที่เรียกว่า Unicode

เพียงแค่ Ctrl-A ถึง Ctrl-Z นั้นเกินพอสำหรับการควบคุมเคอร์เซอร์และหน้าจอการแก้ไขเบื้องต้นและการทำงานของระบบเมนูเต็มรูปแบบ พวกเขาใช้กุญแจที่เราคุ้นเคยมากที่สุด โดยที่ Ctrl อยู่เหนือ Shift ซ้ายไปพวกเขาสามารถพิมพ์ได้อย่างง่ายดายเหมือนกับตัวพิมพ์ใหญ่ และด้วยการมอบหมายอย่างเป็นระบบและความช่วยเหลือบนหน้าจอเช่นเดียวกับ WordStar's (joe's เกือบจะดี) พวกเขาสามารถใช้งานได้ทันที

และเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานและพร้อมใช้งานในทุกระบบ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพต้องการให้พวกเขาตาย

Apple ต้องการให้เราใช้เฉพาะคีย์คำสั่ง ไอบีเอ็มและสมัครพรรคพวกและผู้ลอกเลียนแบบต้องการให้เราคิดว่าปุ่ม Alt ฟังก์ชั่นและการเคลื่อนไหวและปุ่มแก้ไขเฉพาะเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ดูซอฟต์แวร์ตลาดมวลชนอื่นที่ไม่ใช่ WordStar จากปี 1982 ถึง 1992: ใน Word, WordPerfect, Windows 1.0-3.0 และผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่ฉันเห็น Ctrl-A ผ่าน Ctrl-Z ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ตายแล้วเหมือน doornail ดูความคิดเห็นต่อผลิตภัณฑ์ในเวลานั้น: แม้แต่นักเขียนที่รัก WordStar ก็ต้องโทรหาการกดแป้นคำสั่ง "arcane" หรือ "cryptic"

สิ่งที่แสดงบนหน้าจอของคุณและอธิบายอย่างชัดเจนในคู่มือนั้นเรียกว่า arcane หรือ cryptic ได้อย่างไร ความสอดคล้องซึ่งคำเหล่านั้นถูกนำมาใช้จะโดดเด่น ฉันเป็นนักแปลมืออาชีพบรรณาธิการนักเขียนโฆษณาและนักเขียนด้านเทคนิคและมันจะไม่เกิดขึ้นกับฉันที่จะใช้คำเหล่านั้นแม้แต่กับโปรแกรมที่ฉันเกลียด ฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกที่พวกเขาเลือกในห้องประชุมคณะกรรมการหรือฝ่ายการตลาด

ฉันสาบานมานานแล้วว่าจะไม่ปล่อยให้ บริษัท ฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ทำให้ฉันเป็นทาส เมื่อถูกบังคับให้ใช้ WordPerfect และ Word ในที่ทำงานฉัน WordStarized ให้กับด้ามจับและที่บ้านฉันก็ตรงจาก WordStar ใน MS / PC DOS เพื่อ joe ใน GNU / Linux

ฉันขอขอบคุณความงามของ vi / vim และพลังของ emacs และฉันยินดีที่จะใช้การกดแป้นคำสั่งในพื้นที่พิมพ์ของพวกเขาในการทุบตีเบราว์เซอร์เบราว์เซอร์ผู้จัดการหน้าต่างและที่อื่น ๆ สำหรับการทำงานกับข้อความฉันพบว่า joe เท่านั้นที่ตรงกับความต้องการและข้อกำหนดของฉันและฉันคาดว่าจะใช้มันจนกว่าฉันจะไม่สามารถตั้งค่านิ้วกับแป้นพิมพ์ได้อีกต่อไป

"WordStar ... เป็นชัยชนะของทั้งวิศวกรรมซอฟต์แวร์และสิ่งที่เราจะเรียกการออกแบบที่เน้นผู้ใช้เป็นหลักในปัจจุบัน" - Matthew G. Kirschenbaum ในการติดตามการเปลี่ยนแปลง: ประวัติวรรณกรรมของการประมวลผลคำ