ฉันจะปิดเทอร์มินัลโดยไม่ฆ่าลูก ๆ ของมันได้อย่างไร

บางครั้งฉันเรียกใช้แอปใน gnome-terminal แต่ทันใดนั้นฉันต้องรีสตาร์ท gnome หรือบางอย่าง ฉันเดาว่าคำตอบสำหรับคำถามนั้นมีประโยชน์แล้วฉันต้องการตัดการเชื่อมต่อจาก SSH ซึ่งมีบางอย่างเกิดขึ้น

แผนผังต้นไม้ของ Gnome มีลักษณะเช่นนี้:

gnome-terminal
    bash
        some-boring-process

ฉันสามารถ 'แยก' ออกbashจากgnome-terminal(หรือแยกออกsome-boring-processจากการทุบตีและเปลี่ยนเส้นทางผลลัพธ์ของมันไปที่อื่นได้หรือไม่) ถ้าฉันเพิ่งฆ่าgnome-terminalมันbashจะถูกฆ่าเพื่อกระบวนการย่อยทั้งหมดของมัน

หากsome-boring-processกำลังทำงานในเซสชั่นทุบตีปัจจุบันของคุณ:

1. หยุดด้วยctrl-zการให้ bash พรอมต์คุณ
2. วางไว้ในพื้นหลังด้วย bg
3. จดบันทึกหมายเลขงานหรือใช้jobsคำสั่ง
4. แยกกระบวนการออกจากเซสชัน bash นี้ด้วยdisown -h %1(แทนที่หมายเลขงานจริงที่นั่น)

แต่นั่นไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนเส้นทางผลลัพธ์ - คุณต้องคิดเมื่อคุณเริ่มกระบวนการที่น่าเบื่อ [แก้ไข] ดูเหมือนว่าจะมีวิธีในการเปลี่ยนเส้นทางhttps://gist.github.com/782263

แต่จริงจังดูที่หน้าจอ ฉันมีเชลล์บนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลที่ทำงานมาหลายเดือน

ตรงนี้เป็นสิ่งที่หน้าจอและtmuxถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ คุณเรียกใช้เชลล์ภายในเซสชัน / หน้าจอ tmux และคุณสามารถยกเลิกการเชื่อมต่อ / เชื่อมต่อใหม่ได้ตามต้องการ นอกจากนี้คุณยังสามารถมีเซสชันเชลล์จำนวนมากที่ทำงานภายในหนึ่งเทอร์มินอล gnome

screen, tmuxหรือdtach(อาจจะมีdvtm) ทั้งหมดที่ดีสำหรับการนี้ nohupแต่ถ้าบางสิ่งบางอย่างมันที่คุณไม่คิดจะใช้อย่างใดอย่างหนึ่งที่คุณอาจจะสามารถใช้ประโยชน์จาก

ถ้าคุณต้องการที่จะโต้ตอบกับกระบวนการของเด็กมากกว่าเพียงแค่ทำมันและทำต่อไปจริงๆแล้วมีโปรแกรมที่เรียกว่าrettyซึ่งเป็นข้อพิสูจน์แนวคิดสำหรับ "ขโมย" กระบวนการจาก tty ปัจจุบันและติดตั้งใหม่อีกครั้งเพื่อ ปัจจุบันหนึ่ง

อย่างไรก็ตามมันทำสิ่งที่น่ากลัวรวมถึงการติดรหัสแอสเซมบลีบางส่วนลงบนสแต็กของแอปพลิเคชันที่แนบใหม่ และรหัสนั้นยังไม่ได้รับการอัพเดตสำหรับ x86_64

มีอีกโปรแกรมหนึ่งที่ใช้วิธีที่ดีกว่านั้นคือการแช่แข็งกระบวนการในพื้นที่ผู้ใช้ไปยังไฟล์ซึ่งจะสามารถกู้คืนได้ในภายหลัง (อาจเป็นใน tty อื่น) นี่คือcryopidและโครงการนั้นก็ดูเหมือนว่าจะหยุดใน ขั้นตอนการพิสูจน์แนวคิดและไม่ทำงานกับ Linux ที่ทันสมัยเนื่องจากรหัสย่อมาจาก อ่า

แค่คิดว่านี่ควรจะอยู่ที่นี่เพื่อความสมบูรณ์ หากคุณไม่สนใจที่จะใช้ลัทธิวูดูที่น่ากลัวนี่เป็นเรื่องที่เป็นไปได้ - อย่างน้อยก็มีความเป็นไปได้ทางทฤษฎี

ถ้าฉันใช้บางอย่างที่ฉันต้องการให้เสร็จไม่ว่าจะเป็นอะไร (ขาดการรีบูตระบบ) ฉันจะใช้nohupและรันในพื้นหลัง แตกต่างจากหน้าจอและสิ่งที่คล้ายกันซึ่งคุณไม่สามารถติดตั้งใหม่กับกระบวนการได้ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนเส้นทางการถอดอื่น ๆ ผลใด ๆ nohup.outสามารถพบได้ใน

ฉันจะใช้screenเมื่อฉันต้องการที่จะสามารถสลับขั้วสำหรับกระบวนการ เช่นการเริ่มต้นกระบวนการจากที่บ้าน / ที่ทำงานและสลับไปที่อื่น ๆ เช่นเดียวกับผลลัพธ์เซสชันเทอร์มินัลอื่น ๆ ในที่สุดจะเลื่อนออกจากด้านบนของบัฟเฟอร์

แก้ไข: ถ้าคุณได้เปิดตัวกระบวนการคุณสามารถdisownกระบวนการเพื่อป้องกันHUPสัญญาณจากการถูกส่งเมื่อกระบวนการปิด

คุณสามารถสร้างโปรเซส (PID) ไม่ได้รับสัญญาณ HUP เมื่อสิ้นสุดเซสชันเทอร์มินัล ใช้คำสั่งต่อไปนี้:

nohup -p PID

สคริปต์นี้แยกกระบวนการลูกจาก parent และกำหนดให้กระบวนการเริ่มต้น :

toDetach=$1

./$toDetach & # Runs the process - script on background

disown -h %$(jobs -l | grep $(ps -A | grep $toDetach | cut --delimiter=' ' -f1) | cut --delimiter=' ' -f1 | tr -d '[]+') # and then disowns it from parents process