GNU ค้นหาและปิดบัง {} สำหรับบางเชลล์ - อันไหน?

หน้าคนสำหรับ GNU ค้นหารัฐ:

-exec command ;
    [...] The  string `{}'  is  replaced  by the current 
    file name being processed everywhere it occurs in the 
    arguments to the command, not just in arguments where 
    it is alone, as in some  versions  of  find.
    Both  of  these  constructions might need to be escaped 
    (with a `\') or quoted to protect them from expansion 
    by the shell. 

นั่นคือจากคนสู่find(GNU findutils) 4.4.2

ตอนนี้ฉันทดสอบสิ่งนี้ด้วย bash และ dash และทั้งคู่ไม่จำเป็นต้อง{}ถูกหลอกลวง นี่คือการทดสอบอย่างง่าย:

find /etc -name "hosts" -exec md5sum {} \; 

มีเปลือกหอยหรือไม่ซึ่งฉันจำเป็นต้องปิดบังเหล็กดัด? โปรดทราบว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าไฟล์ที่พบมีช่องว่าง (เรียกใช้จาก bash):

find ~ -maxdepth 1 -type d -name "U*" -exec ls -d {} \; 
/home/stefan/Ubuntu One

การเปลี่ยนแปลงนี้หากไฟล์ที่พบถูกส่งผ่านไปยัง subshell:

find ~ -maxdepth 3 -type d -name "U*" -exec bash -c 'ls -d {}' \; 
ls: cannot access /home/stefan/Ubuntu: No such file or directory
ls: cannot access One: No such file or directory

ซึ่งสามารถแก้ไขได้โดย:

find ~ -maxdepth 3 -type d -name "U*" -exec bash -c 'ls -d "$0"' {} \;

ตรงกันข้ามกับ:

find ~ -maxdepth 3 -type d -name "U*" -exec bash -c 'ls -d "{}"' \; 
/home/stefan/Ubuntu One

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่หน้าคนพูดถึงใช่มั้ย ดังนั้นเปลือกหอยชนิดใดที่ปฏิบัติ{}แตกต่างกันไป?

สรุป : หากมีกระสุนที่ขยายออกไป{}มันเป็นสิ่งที่เก่าแก่จริงๆในตอนนี้

ในบอร์นเชลล์และ POSIX สอดคล้องหอยวงเล็บ ( {และ}) เป็นตัวละครสามัญ (เหมือน(และ)ที่คั่นคำเหมือน;และ&และ[และ]ที่มีการ globbing ตัวอักษร) สตริงทั้งหมดต่อไปนี้ควรถูกพิมพ์อย่างแท้จริง:

$ echo { } {} {foo,bar} {1..3}
{ } {} {foo,bar} {1..3}

คำที่ประกอบด้วยวงเล็บปีกกาเดียวคือคำที่สงวนไว้ซึ่งเป็นคำที่พิเศษถ้ามันเป็นคำแรกของคำสั่ง

Ksh ใช้การขยายรั้งเป็นส่วนขยายที่เข้ากันไม่ได้กับเชลล์เป้าหมาย set +Bนี้สามารถปิดได้ด้วย Bash จำลอง ksh ในส่วนนี้ Zsh ดำเนินการขยายตัวด้วยเช่นกัน นั้นก็สามารถปิดได้ด้วยset +Iหรือหรือsetopt ignore_braces emulate shไม่มีเปลือกหอยเหล่านี้ขยายตัว{}ในกรณีใด ๆ แม้ในขณะที่มันเป็นย่อยของคำ (เช่นfoo{}bar) เนื่องจากการใช้งานร่วมกันในข้อโต้แย้งและfindxargs

Single Unix v2ตั้งข้อสังเกตว่า

ในบางระบบที่ผ่านมาการจัดฟันแบบหยิกจะถูกใช้เป็นตัวควบคุม เพื่อช่วยในกิจกรรมการกำหนดมาตรฐานในอนาคตแอปพลิเคชันแบบพกพาควรหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องหมายปีกกาที่ไม่มีเครื่องหมายเพื่อแสดงตัวอักขระ เป็นไปได้ว่าเป็นรุ่นอนาคตของมาตรฐาน ISO / IEC 9945-2: 1993 มาตรฐานอาจจำเป็นต้องให้{และ}ได้รับการรักษาเป็นรายบุคคลเป็นผู้ประกอบการควบคุมแม้ว่าโทเค็น{}อาจจะได้รับการยกเว้นกรณีพิเศษจากนี้เพราะมักจะที่ใช้find {}สร้าง

บันทึกย่อนี้ลดลงในรุ่นมาตรฐานที่ตามมา ตัวอย่างสำหรับfindมีการใช้ unquoted ของ{}เช่นเดียวกับตัวอย่างสำหรับ xargsอาจมีบอร์นเชลล์เชิงประวัติศาสตร์ที่{}จะต้องอ้างอิง แต่พวกเขาจะเป็นระบบดั้งเดิมที่เก่าแก่ในตอนนี้

การใช้งาน csh ที่ฉันมีอยู่ในมือ (OpenBSD 4.7, BSD csh บน Debian , tcsh) ทั้งหมดขยาย{foo}ไปfooแต่ทิ้งไว้{}คนเดียว

{}จำเป็นต้องได้รับการอ้างถึงในรุ่นของfishเปลือกก่อนที่จะ 3.0.0

$ fish -c 'echo find -exec {} \;'
find -exec  ;

และใน rc เชลล์ ( akangaขึ้นอยู่กับrcแต่ไม่ใช่es):

$ rc -c "echo find -exec {} ';'"
line 1: syntax error near '{'

สิ่งเหล่านี้อาจไม่ใช่เชลล์ที่ผู้เขียนของ GNU ค้นหาเอกสารที่มีอยู่ในใจเมื่อพวกเขาเขียนข้อความตั้งแต่fishเปิดตัวครั้งแรกในปี 2005 (ในขณะที่ข้อความนั้นหรือที่คล้ายกันมีอยู่แล้วในปี 1994) และrcไม่ได้เป็นเชลล์ Unix

มีบางข่าวลือของบางเวอร์ชั่นcsh(กระสุนที่แนะนำการขยายปีกกา) ที่ต้องการ แต่มันก็ยากที่จะให้เครดิตกับพวกเขาตั้งแต่การเปิดตัวครั้งแรกcshใน 2BSD ไม่ได้ ทดสอบที่นี่ในตัวจำลอง PDP11:

# echo find -exec {} \;
find -exec {} ;

และหน้าคนจาก 2BSD cshระบุไว้อย่างชัดเจน :

ในกรณีพิเศษ `{',`}' และ `{} 'จะถูกส่งผ่านโดยไม่ถูกรบกวน

ดังนั้นฉันจะพบว่ามันแปลกมากถ้ารุ่นต่อมาของ csh หรือ tcsh ภายหลังนั้น

มันอาจเป็นการแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างในบางเวอร์ชั่น ยังคงอยู่ที่ 2BSD csh (นั้นเหมือนกันใน 2.79BSD, 2.8BSD, 2.11BSD):

# csh -x
# echo foo {} bar
echo foo {} bar
foo {} bar
# echo `echo foo {} bar`
echo `echo foo {} bar`
echo foo {} bar
foo  bar

การอ้างอิงไม่ได้ช่วย:

# echo `echo foo '{}' bar`
echo `echo foo '{}' bar`
echo foo {} bar
foo  bar

คุณสามารถอ้างอิงการทดแทนคำสั่งทั้งหมด:

# echo "`echo foo {} bar`"
echo `echo foo {} bar`
echo foo {} bar
foo {} bar

แต่นั่นคือการส่งผ่านอาร์กิวเมนต์หนึ่งไปยังเสียงสะท้อนภายนอก

ในcshหรือtcshคุณจะต้องพูด{}เมื่อไม่ได้อยู่ในตัวของมันเองเหมือนใน:

find . -name '*.txt' -type f -exec cp {} '{}.back' \;

(แม้ว่าfindการใช้งานประเภทนั้นจะไม่สามารถพกพาได้เนื่องจากบางfindตัวจะขยายได้{}เมื่ออยู่ในตัวของมันเอง)

ในคำว่าcsh. bashและเชลล์สมัยใหม่อื่น ๆ ยอมรับว่าผู้ใช้อาจไม่ได้ขอให้มีการขยายรั้งว่าง (สมัยใหม่cshเป็นจริงtcshและอาจจัดการอย่าง{}sanely โดยขณะนี้)