ฉันจะเลือกกราฟิกการ์ดสำหรับ Linux ได้อย่างไร

ฉันกำลังสร้างหรือซื้อระบบ Linux ใหม่และฉันพยายามเลือกกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของฉัน ฉันจะตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร?

มีเว็บไซต์ตรวจสอบอุปกรณ์คอมพิวเตอร์หลายสิบแห่งที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์กราฟิกใหม่และดำเนินการตามมาตรฐานและข้อดีและข้อเสีย - สำหรับ Microsoft Windows แหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับ Linux เหล่านี้ด้วยหรือไม่ อย่างน้อยเว็บไซต์ใดให้ Linux ดูคร่าวๆ?

ฉันสนใจในเรื่องของประสิทธิภาพการทำงานแบบ 2D เป็นหลัก แต่ด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แปลกใหม่ซึ่งตอนนี้ต้องการ 3D แบบเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ฉันต้องพิจารณาด้วยเช่นกัน ฉันจะหาข้อมูลการสั่งซื้อล่วงหน้าได้จากที่ไหน?

ฉันชอบที่จะมีไดรเวอร์โอเพ่นซอร์ส ฉันจะตัดสินได้อย่างไรว่าไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สใดที่ดีที่สุดในแง่ของการสนับสนุนฟีเจอร์และประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเข้าร่วมรายการส่งเมลต่าง ๆ นับสิบรายการ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงเป็นทางออกที่ดีที่สุดเกือบตลอดเวลาหรือไม่

อะไรคือข้อดีและข้อเสียของไดรเวอร์แบบปิดแหล่งที่มา? นี่คือส่วนใหญ่เกี่ยวกับประสิทธิภาพ 3D หรือมีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่เปิดใช้งานโดยไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ฉันอาจพลาดหรือไม่ เนื่องจากไดรฟ์เวอร์แบบโอเพ่นซอร์สจะทำเครื่องหมายเคอร์เนลของ Linux ว่าเสียหรือไม่ บริษัท โอเพ่นซอร์สที่ดีที่ให้การสนับสนุนผู้ใช้ปลายทางโดยตรงสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ในที่สุดฉันก็สามารถเลือกได้ว่าจะเปิดหรือปิดสำหรับการ์ดแสดงผลใด ๆ หรือบางรุ่นจำเป็นต้องใช้การ์ดรุ่นใดรุ่นหนึ่งหรือไม่?

มันจะดีมากถ้าการ์ดใช้งานได้อย่างไม่ยุ่งยากกับการกระจายลีนุกซ์ที่ทันสมัยที่ฉันเลือกโดยไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนวิธีการที่ยาวนาน นี่เป็นความหวังที่สมเหตุสมผลและฉันจะหาการ์ดที่ใช้งานได้ดีที่สุดอย่างไร

ฉันจะค้นหาได้อย่างไรหากไดรเวอร์กราฟิกส์ที่เฉพาะเจาะจงเข้ากับรุ่นที่กำหนดในตลาด จะเป็นการดีที่สุดที่จะซื้อการ์ดรุ่นเก่าเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสนับสนุนหรือไม่

ทุกวันนี้ไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สกำลังดีมาก ฉันไม่มีปัญหากับฮาร์ดแวร์ Intel หรือ AMD

Intel
ฉันได้ยินมาว่าตัวเก่านั้นค่อนข้างแย่ แต่ G4500HD ของฉันทำทุกอย่างที่ฉันต้องการได้ดี การเร่งวิดีโออาจทำได้ดีกว่า ไม่มีไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับ Intel ทั้งตัวเลือกเดียวของคุณคือโอเพ่นซอร์ส เดสก์ท็อปแบบสามมิติใน KDE ใช้งานได้ดีกับแล็ปท็อปของฉันซึ่งมีชิป Intel

AMD / ATi
ตอนนี้รองรับการ์ดรุ่นเก่าได้ดีกว่าการ์ดใหม่ หากคุณสามารถรับ x1800 หรืออะไรบางอย่างจากรุ่นเดียวกันที่อาจจะดีที่สุด คนขับจะได้รับการพัฒนามากขึ้นกว่าr300g r600gไม่ได้หมายความว่าr600gแย่จริงๆแล้วมันยอดเยี่ยม มันค่อนข้างด้านหลังไดรเวอร์สำหรับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า AMD มีไดร์เวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับฮาร์ดแวร์ใหม่ แต่จากประสบการณ์ของฉันคุณต้องหลีกเลี่ยง มันค่อนข้างแย่ ฮาร์ดแวร์ที่ครอบคลุมโดยr300gไม่รองรับไดรเวอร์นั้นดังนั้นไดรเวอร์แบบเปิดจึงเป็นตัวเลือกเดียวของคุณ และเช่นเดียวกับชิป Intel ที่ฉันมี Radeon 4850 ของฉันรันเดสก์ท็อปแบบคอมโพสิตใน KDE ได้ดี

ในตอนนี้ฉันจะไม่แนะนำ HD6000 ซีรี่ส์ 6900s ไม่มีการสนับสนุนเลยในไดรเวอร์แบบเปิดและอื่น ๆ มีการสนับสนุนขั้นพื้นฐาน ไปสำหรับ HD5000 หรือ HD4000

Nvidia
พวกเขามีโปรแกรมควบคุมที่ดีมาก ๆ แต่ตัวขับแบบเปิดนั้นกำลังดิ้นรนอยู่ มันเริ่มดีขึ้นตลอดเวลา แต่ Nvidia ไม่ได้ทำอะไรเพื่อช่วยเหลือนักพัฒนา อย่างน้อยเอเอ็มดีก็ช่วยฮาร์ดแวร์เล็กน้อย

ข้อดีของการมีไดร์เวอร์แบบเปิดคือมันจะทำงานนอกกรอบได้ทุกที่ หากคุณติดตั้ง Fedora ทุกอย่างจะทำงานได้ทั้งหน้าจอคู่และ 3D สิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นเจ็บปวดกับการตั้งค่า ไม่ตั้งค่าหน้าจอคู่ของฉันอย่างถูกต้อง การติดตั้งกับ Nvidia ง่ายกว่าซึ่งไม่ได้พูดอะไรมากนักเนื่องจาก AMD blob นั้นน่ากลัวเพียงแค่นี้ นอกจากนี้เมื่อใดก็ตามที่คุณอัพเดตเคอร์เนลคุณจะต้องติดตั้งไดรเวอร์อีกครั้ง distros ส่วนใหญ่จะดูแลสิ่งนี้หากคุณติดตั้งรุ่น in-repo แต่ถ้าคุณไม่รำคาญที่จะบูทขึ้นในเช้าวันหนึ่งและรู้ว่าคุณได้อัพเดตเคอร์เนลและตอนนี้ X.org ใช้งานไม่ได้

หากคุณไม่ได้วางแผนที่จะเล่นเกม 3 มิติไดรเวอร์ของ Intel หรือ AMD นั้นดีที่สุด ไดรเวอร์ของ AMD นั้นทันสมัยกว่าของ Intel มันใช้สถาปัตยกรรม Gallium3D ภายใน Mesa (นั่นคือสิ่งที่กำหนดgไว้r600g) แต่พวกเขาทั้งสองทำงานให้เสร็จ

แม้ว่าโพสต์นี้จะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง แต่ก็ยังมีประสบการณ์และความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน

nvidia

แม้ว่าจะมีโครงการสำหรับไดรเวอร์ OpenSource แต่คุณอาจต้องพิจารณาว่า Nvidia เป็นไดร์เวอร์ที่ปิดเท่านั้น ตอนนี้ในกรณีของ Nvidia สิ่งนี้ไม่ได้นำสิ่งเลวร้ายมาให้มากมายเพราะพวกเขาทำงานกับไดรเวอร์ของพวกเขาอย่างหนัก การสนับสนุนที่ดีที่สุดเมื่อพูดถึงไดรเวอร์การ์ดแสดงผลแบบปิดใน Linux

การ์ดกราฟิก Nvidia เป็นการ์ดเดียวที่ให้ประสิทธิภาพเทียบเท่าบน Linux และ Windows

ถึงกระนั้นโปรแกรมควบคุมแหล่งข้อมูลปิดก็แสดงถึงข้อ จำกัด บางประการเช่นไม่รองรับคุณสมบัติที่มีให้เฉพาะกับไดรเวอร์ GPL (เช่น KMS)

อินเทล

ตอนนี้เมื่อเลือก Intel คุณจะต้องระมัดระวังอย่างยิ่ง การ์ดกราฟิก Intel บางรุ่นเป็นการ์ดรวมของบุคคลที่สามที่ไม่มีการสนับสนุนใด ๆ (หรือมีเส็งเคร็งมาก) แต่ถ้าคุณเลือกชิปที่ถูกต้องคุณสามารถเพลิดเพลินไปกับไดรเวอร์ opensource ที่ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นแม้กระทั่งการ์ด Intel ที่ต่ำสุด ๆ ก็สามารถทำงานได้เร็วขึ้นในการเรียงตัวจัดการหน้าต่างและการ์ด Nvidia ระดับไฮเอนด์

เอเอ็มดี

ตอนนี้มันซับซ้อน AMD ให้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (ซึ่งมีแนวโน้มที่จะดูดมาก) และพวกเขายังปล่อยเอกสารและสนับสนุนการพัฒนาไดรเวอร์โอเพ่นซอร์ส

ตอนนี้ปัญหาคือไดรเวอร์ของ opensource จะไม่มีฟีเจอร์ที่ได้รับลิขสิทธิ์ / สิทธิบัตร / ฯลฯ ... และเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ให้ความสนใจกับการพัฒนาไดร์เวอร์แบบโอเพ่นซอร์สฉันคิดว่าพวกเขาจะอยู่ข้างหลังเสมอ (ฟีเจอร์ Windows / ประสิทธิภาพ)

ลองดูรายการต่อไปนี้ของลินุกซ์กราฟิกการ์ด / ชิปเซ็ตที่เป็นมิตรทั้งแบบเปิดและเป็นกรรมสิทธิ์:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=category&item=Graphics%20Cards (แสดงมาตรฐานและบทวิจารณ์และทั้งหมดยอดเยี่ยมมาก)

http://www.tldp.org/HOWTO/Hardware-HOWTO/video.html

http://hardware4linux.info/search/

http://xorg.freedesktop.org/wiki/Projects/Drivers?action=show&redirect=VideoDrivers

ในบันทึกส่วนตัวฉันจะเลือกการ์ดกราฟิก NVIDIA ไดรเวอร์ลินุกซ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขาดีจริงๆและปรับปรุงบ่อยครั้ง พวกเขายังปล่อยไดรเวอร์รุ่นสำหรับ FreeBSD และ Solaris สำหรับความรู้ของฉันไม่มีการจับคู่ที่นั่น (ไม่ใช่กรรมสิทธิ์หรือฟรี) และฉันไม่มีปัญหาใด ๆ กับการเรนเดอร์โดยตรงและ 3D ที่เกี่ยวข้องกับการ์ด NVIDIA ตั้งแต่ GeForce ซีรีส์ออกมา

ตัวเลือกขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ

• Intel มีไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุด พวกเขาใช้ความพยายามด้วยตัวเอง โซลูชันกราฟิกของ Intel ไม่ใช่นักแสดง 3 มิติที่ดีที่สุด แต่เป็นแบบฝังเท่านั้น

• NVidia มีไดร์เวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ดีที่สุดพร้อมประสิทธิภาพ 3D ที่ยอดเยี่ยมและมีทั้งฮาร์ดแวร์ 3D ระดับไฮเอนด์และโซลูชั่นแบบฝัง การปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอจะได้รับความสนใจในทุก ๆ การอัพเกรดเคอร์เนลแม้แต่เล็กน้อย นี่ไม่ใช่ความเจ็บปวดจากประสบการณ์ของฉัน - เพียงแค่สร้างและติดตั้งใหม่ ไดรเวอร์โอเพ่นซอร์ส (นูโว) กำลังปรับปรุงและทำงานได้ดีกับ 2D แต่ยังล้าหลังใน 3D

• AMD / ATI มีฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ไดรเวอร์ของพวกเขานั้นต่ำกว่าทั้งของ Intel และ NVidia ไม่ว่าจะเป็นโอเพ่นซอร์สหรือปิด คุณต้องยึดบัตรเก่าที่ได้รับการสนับสนุนดีกว่าและผู้คนก็บ่นเกี่ยวกับความผิดพลาดเล็กน้อย ไดรเวอร์โอเพนซอร์ซของพวกเขาพัฒนาอย่างรวดเร็วแม้ว่าและในอีกหนึ่งปีข้างหน้าจะกลายเป็นคู่แข่งที่มีค่าในพื้นที่ 3 มิติ

ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันทำอะไร:

ตรวจสอบว่าชิปได้รับการสนับสนุนและ / หรือถ้าผู้ผลิตจัดหาไดรเวอร์สำหรับการ์ด

ตัวอย่างเช่นฉันมี Nvidia ซึ่งบน Linux ไม่มีปัญหา ฉันสามารถเลือกไดร์เวอร์ที่หลากหลายได้ และมันก็ใช้ได้ดีเช่นกัน

Nvidia ไม่เคยมีปัญหากับลีนุกซ์, distros ส่วนใหญ่มีไดรเวอร์ใน repo บางตัว, (บน Fedora, ที่อยู่ใน fedora-fusion) นี่เป็นไดรเวอร์แบบปิด แต่ก็ใช้งานได้ดีมาหลายปี ฉันจำได้ว่าการสร้างเคอร์เนลบนคอมพิวเตอร์ของฉันโดยตรงจากทรัพยากร Nvidia และเมื่อหกปีที่แล้ว

อย่ากลัวที่จะลงทุนในบัตรใหม่ การรองรับการ์ดใหม่นั้นค่อนข้างเร็วและเนื่องจากทุกอย่างขึ้นอยู่กับชิปดังนั้นจึงเป็นชิปที่ต้องได้รับการสนับสนุน การ์ดรุ่นใหม่มักจะมีการออกแบบชิปเหมือนกัน แต่ด้วยประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

ประสิทธิภาพแบบ 2D และ 3D นั้นมีการรวมกันเป็นอย่างมาก เช่นการผสมเดสก์ท็อปจำเป็นต้องมีการเร่งความเร็ว 3 มิติเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง

สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งก็คือวิธีการปิดแหล่งที่มาเป็นไดรเวอร์ที่มาปิด ไดรเวอร์ของ Nvidia นั้นเป็นระบบปิด แต่ในทางกลับกันนักพัฒนายังคงติดต่อกับฐานผู้ใช้และนักพัฒนา Linux ได้เป็นอย่างดี ดังนั้นแหล่งที่มาไม่ได้เปิดให้ใคร แต่มีโอกาสมากที่คุณจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาไดรเวอร์เหล่านั้น การพัฒนาไดรเวอร์เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องสำคัญ Xorg ลองใช้มัน แต่พวกเขาล้มเหลวและคนส่วนใหญ่พึ่งพาไดรเวอร์ที่ปิดตัวเองจนถึงปัจจุบัน ตราบใดที่ผู้ผลิตการ์ดให้ไดรเวอร์ฟรีและใช้งานได้ดีสำหรับ Linux ฉันไม่เห็นว่าทำไมจึงไม่ควรใช้

ในการรับข้อมูลว่าการ์ดของคุณรองรับหรือไม่ฉันจะไม่ดูรายการจดหมายมากเกินไป แต่ขอให้ผู้ผลิตโดยตรง โปรดทราบ: ชุมชนผู้ใช้ Linux นั้นไม่ได้มีขนาดเล็กอีกต่อไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวิชาการและการวิจัย Linux มักเป็นมาตรฐาน ดังนั้นผู้ผลิตจึงต้องตอบสนองต่อภาคส่วนของผู้ใช้เช่นกัน แต่อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น: มันไม่รองรับการ์ดที่คุณกำลังมองหา แต่เป็นชิปที่สนับสนุน

เมื่อพูดถึงการเปรียบเทียบคุณสามารถใช้ข้อมูลจาก Windows ได้ตราบใดที่ใช้เครื่องมือเร่งความเร็วแบบเดียวกัน (ถ้ามี) (เช่น OpenGL) มาตรฐานที่ทำกับ DirecX ไม่สามารถทำซ้ำได้บน Linux แน่นอน

อย่างไรก็ตามนี่คือวิธีที่ฉันได้ตัดสินใจเลือกกราฟิกการ์ดสำหรับคอมพิวเตอร์ Linux ของฉัน

เพื่อความสมบูรณ์ Matrox มีสถานะค่อนข้างกว้างขวางและยาวนานบน Linux

Matrox มีไดรเวอร์ที่ยอดเยี่ยมมาก ไดรเวอร์โอเพนซอร์ซจะใช้งานคุณสมบัติของวานิลลาสำหรับ Matrox เท่านั้นไม่มีหัวหลายหัวหรือ 3D แต่ Matrox หยุดสนับสนุนการ์ด M9148 ของพวกเขาภายใต้ RHEL 7 หมายความว่าฉันต้องซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่ นี่ไม่ใช่ความเย็น

ควรหลีกเลี่ยงกรรมสิทธิ์ของ ATI ในทุกกรณี

ฉันพยายามใช้หนึ่งในประมาณปี 2001 - (อาจเป็นกรรมสิทธิ์หรือเปิดฉันลืม) .. มันรวมระบบของฉัน

ฉันพยายามใช้หนึ่งในปี 2011 - มันรวมระบบของฉัน

จนกว่า ATI ของพวกเขาจะเข้าด้วยกันฉันจะอยู่ห่างจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

โอ้ใช่แม้ว่าพวกเขาจะสามารถเรียกใช้มันไม่ได้เป็นข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ มันเป็นหน้าจอที่บิดเบี้ยวอย่างสิ้นเชิงและน่าเกรงขามอย่างหนัก

NVidia ทำงานได้ดี แต่สามารถติดตั้งคมตัดหรือเมล็ดแบบกำหนดเองได้

Intel ดูสเป็คต่ำสุดฉันไม่ได้ใช้พวกเขา แต่ดูเหมือนว่าจะลงทุนในโอเพ่นซอร์สฉันรู้ว่าพวก Red Hat บางคนสาบานกับพวกเขา

ฉันขอแนะนำให้คุณซื้อการ์ด nvidia หลักสำหรับคุณ linux และค้นหาไดรเวอร์ในหน้าอย่างเป็นทางการของ nvidia โปรแกรมติดตั้งไดรเวอร์จะแนะนำให้คุณติดตั้งเอง ขึ้นอยู่กับการแจกจ่าย linux ที่คุณใช้ขั้นตอนการติดตั้งอาจแตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปคุณสามารถหา 'HOW-TO' ในฟอรัมของการแจกจ่าย คุณไม่จำเป็นต้องซื้อการ์ดเก่า