มีตัวเลือก X11 น้ำหนักเบาหรือไม่


12

lightwight X11 มีทางเลือกอื่นที่เหมาะกับระบบเก่าหรือไม่? (พูด, 1GHz และ 256-314MB RAM)


9
X11 หนักเกินไปสำหรับคุณหรือไม่ แน่ใจหรือไม่ว่าคุณไม่ต้องการเครื่องมือจัดการหน้าต่างน้ำหนักเบา? เช่น fluxbox หรือ XFCE และลงจาก Gnome / KDE
xenoterracide

1
@ xenoterracide: xfce เป็นสิ่งที่ดีฉันใช้มันมาก แต่ฉันสงสัยว่ามีวิธีการแก้ปัญหาที่รุนแรงอื่น ๆ ที่ใช้ตัวจัดการหน้าต่างแบบเบา
johnjohn

4
ฉันใช้ X ในขนาด 32 MB i386 ครั้งเดียว และบน powerbook 40 MB 68040 เป็นระบบการแสดงผลที่สอง ระบบของคุณมีมากเกินพอที่จะเปิดบางหน้าต่าง ความเร็วและการตอบสนองจะขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
dmckee --- ผู้ดูแลอดีตลูกแมว

ทางเลือกเดียวคือ wayland และมันอาจจะไม่ทำงานบนฮาร์ดแวร์เก่า
xenoterracide

1
X11 ตัวเองไม่หนัก สภาพแวดล้อมเดสก์ทอป ลองใช้เครื่องมือจัดการหน้าต่างอย่างง่าย ( mwmตัวอย่าง) แทน KDE หรือ Gnome มันควรจะทำงาน
user996142

คำตอบ:


11

การใช้ XFree86 ของเซิร์ฟเวอร์ X นั้นรวมถึงTinyXซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกระจาย Linux ขนาดเล็กจำนวนมากเช่นDamn Small Linuxหรือการกระจาย Linux แบบฝังตัว

TinyX ลงตัวกับความต้องการของคุณ


7

เพียงการใช้งานเซิร์ฟเวอร์พูดคุยโปรโตคอล X11 ฉันรู้ว่ามีXFree86และX.Org โปรดทราบว่า X.Org เป็นการใช้งานเซิร์ฟเวอร์ที่จัดส่งโดยลีนุกซ์ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการออกใบอนุญาตกับ XFree86 ฉันไม่เห็นสาเหตุที่สิ่งเหล่านั้นไม่ควรทำงานบนเครื่องของคุณเนื่องจากข้อกำหนดเหล่านั้นหากว่ามีไดรเวอร์กราฟิกที่เหมาะสม พิจารณาจากแท็กที่คุณใช้ Gentoo ดังนั้นคุณควรติดตั้ง X.Org ด้วยการเรียกใช้emerge xorg-x11และรอให้การรวบรวมเสร็จสิ้น (ซึ่งอาจใช้เวลาสักครู่บนเครื่องเก่าแบบนี้)

คุณอาจจะไม่สามารถเรียกใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ทันสมัยเช่น Gnome หรือ KDE ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านหน่วยความจำ ฉันจะให้XfceลองหรือบางทีอาจจะLXDE


4

ประการแรกข้อแม้ใหญ่: ฉันคิดว่า X ที่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบาจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณสำหรับฮาร์ดแวร์เดสก์ท็อปเนื่องจากก) มันมีการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่กว้างรวมถึงการเร่งความเร็ว 2D และ 3D มันไม่ได้มีน้ำหนักมากมากและ c) โปรแกรม X ทั้งหมดจะใช้งานได้

แต่มีเป็นทางเลือก เหล่านี้มักจะทำงานโดยการทำงานโดยตรงบนคอนโซล framebuffer ลินุกซ์อาจจะผ่านDirectFB ตัวเลือกบางอย่างที่นี่จะเป็น:

  • Android-x86 : พอร์ตของระบบปฏิบัติการโทรศัพท์ / ฝังตัวของ Google กับฮาร์ดแวร์พีซี เคอร์เนล Linux แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น userspace ที่เหมือน Unix
  • Qt QWS : รุ่นฝังตัวของเครื่องมือที่นิยม (เห็นได้ชัด KDE แม้รังเพลิงบางส่วน )
  • GTK-DFBเป็นสิ่งที่คล้ายกันสำหรับ GTK (ตอนนี้หมดอายุ)
  • SDLลืม "ชุดเครื่องมือ" ทั้งหมดที่มี "วิดเจ็ต" และ "ไลบรารีการสนับสนุนขั้นสูง" และ "ความสะดวกสบาย"! เขียนกราฟิกของคุณโดยตรงที่สุดเนื่องจาก SDL มีการสนับสนุน framebuffer โดยตรง

แต่ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ของคุณปัญหาทั้งหมดนั้นอาจไม่ได้รับอะไรเลยเพราะไม่จำเป็นต้องเร็วขึ้น และคุณจะต้องค้นหาพอร์ตของสิ่งที่คุณต้องการเรียกใช้หรือพอร์ตด้วยตัวคุณเอง


รายการที่ยอดเยี่ยมและคำตอบที่ดี :)
johnjohn

2

หากคุณทำได้โปรดทำตัวเองให้ดีและลงทุนในความทรงจำที่มากขึ้น ไม่มีอะไรที่จะชนะความทรงจำที่แท้จริง

อย่างไรก็ตามฉันได้เห็น XFCE ทำงานด้วย xUbuntu 8.04 และ 256 MB ที่ความเร็ว 800 Mhz และฉันอยากจะแนะนำให้ใช้ซอฟต์แวร์แบบ Lean: Opera แทน Firefox / Thunderbird, Abiword แทน OpenOffice ไม่มีจอภาพ (กิจกรรมดิสก์ / เน็ตไม่ว่าจะเป็นปลั๊กอินหรือไม่ , ทิกเกอร์ที่นี่, ทิกเกอร์ที่นั่น, gaijm + xchat + skype + ... ) บางครั้งการปิดแอปเพื่อเรียกใช้แอปอื่นจะเป็นประโยชน์

ใน 90ies ฉันรัน KDE บนเครื่อง 64MB ที่ 233 Mhz ด้วย X แน่นอน แต่มันเป็นเวลาก่อน YouTube :)



โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.