3
chrony vs. systemd-timesyncd - อะไรคือความแตกต่างและการใช้เคสเป็นไคลเอนต์ NTP?
อย่างใด แต่ไม่ค่อนข้างสร้างตามคำถามเก่า"ntpd กับ systemd-timesyncd - วิธีการซิงค์ NTP ที่เชื่อถือได้?" ผมอยากจะถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง chrony และ systemd-timesyncd ในแง่ของ NTP ลูกค้า ฉันรู้ว่า systemd-timesyncd เป็นการใช้งาน ntp ไคลเอนต์น้อยมากหรือน้อยที่สุดในขณะที่ chrony เป็นโซลูชัน NTP daemon ที่เต็มเปี่ยมที่เกิดขึ้นเพื่อรวมไคลเอ็นต์ NTP บันทึกย่อประจำรุ่น ubuntu Bionic Beaverระบุสิ่งต่อไปนี้: สำหรับการซิงค์เวลาแบบง่ายความต้องการระบบพื้นฐานมาพร้อมกับ systemd-timesyncd Chrony จำเป็นต้องทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์เวลาเท่านั้นหรือหากคุณต้องการให้การซิงค์มีความแม่นยำและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันชอบความคิดในการใช้เครื่องมือที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าเพียงเล็กน้อยเพื่อทำงานและฉันค่อนข้างมั่นใจว่า systemd-timesyncd จะทำงานให้กับกรณีการใช้งานของฉัน แต่ฉันก็ยังสงสัยอยู่: อะไรคือความแตกต่างของโลกแห่งความเป็นจริงระหว่างสองสิ่งนี้ในแง่ของความแม่นยำ? ประสิทธิภาพต่างกันอย่างไร การซิงค์เวลาแบบ "ไม่ง่าย" อะไรที่ต้องใช้ในกรณีของการใช้ chrony เป็นไคลเอนต์ NTP