คำถามติดแท็ก history

ฉันมักสงสัยว่าทำไม~(tilde) ถึงเป็นโฮมไดเร็กตอรี่ของผู้ใช้ มีเหตุผลเบื้องหลังสิ่งนี้หรือว่าเป็นเพียงตัวละครที่ใช้ไม่บ่อยนัก?

806 history  home 

เมื่อมองหาเส้นทางไปปฏิบัติการหรือตรวจสอบสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าคุณใส่ชื่อคำสั่งในเปลือก Unix มีมากมายเหลือเฟือของสาธารณูปโภคที่แตกต่างกัน ( which, type, command, whence, where, whereis, whatis, hashฯลฯ ) เรามักได้ยินว่าwhichควรหลีกเลี่ยง ทำไม? เราควรใช้อะไรแทน

328 shell  history  which  portability 

อย่างที่เรารู้apt-getมีพลังอำนาจ Super Cow และaptitudeไม่: $ apt-get --help | grep -i cow This APT has Super Cow Powers. $ aptitude --help | grep -i cow This aptitude does not have Super Cow Powers. และแน่นอน APT มีไข่อีสเตอร์ไว้ด้วย: $ apt-get moo (__) (oo) /------\/ / | || * /\---/\ ~~ ~~ ...."Have you …

286 debian  apt  history 

มันคือ "การกำหนดค่าทรัพยากร" โดยบังเอิญหรือไม่?

270 bash  bashrc  history 

โดยทั่วไปwheelกลุ่มในคอมพิวเตอร์ * ระวังจะหมายถึงกลุ่มที่มีการเข้าถึงรูทแบบคล้าย ๆ กัน ฉันได้ยินมาว่าในบางระบบ * มันเป็นกลุ่มของผู้ใช้ที่มีสิทธิ์รันsuแต่บน Linux ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นใครก็ได้ (แม้ว่าคุณจะต้องใช้รหัสผ่านรูทตามธรรมชาติ) ในการแจกแจงลินุกซ์ฉันใช้มันดูเหมือนว่าจะเป็นกลุ่มที่โดยค่าเริ่มต้นมีสิทธิ์ที่จะใช้sudo; มีรายการsudoersสำหรับพวกเขา: %wheel ALL=(ALL) ALL แต่นั่นคือทั้งหมดของวงสัมผัส; คำถามที่เกิดขึ้นจริงของฉันคือทำไมกลุ่มนี้เรียกว่าwheel ? ฉันเคยได้ยินคำอธิบายเบ็ดเตล็ดมาก่อน แต่ไม่ทราบว่ามีสิ่งใดถูกต้องหรือไม่ ไม่มีใครรู้ประวัติที่แท้จริงของคำศัพท์นี้หรือไม่?

220 sudo  history  group  su 

tarคลังเก็บมากขึ้นใช้xzรูปแบบตาม LZMA2 สำหรับการบีบอัดแทนการbzip2(bz2)บีบอัดแบบดั้งเดิม ในความเป็นจริงkernel.orgทำให้การประกาศ " Good-bye bzip2 " ล่าช้าเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2013แสดงว่าแหล่งที่มาของเคอร์เนลจากจุดนี้จะได้รับการปล่อยตัวทั้งในรูปแบบ tar.gz และ tar.xz - และในหน้าหลักของเว็บไซต์tar.xzสิ่งที่นำเสนอโดยตรงอยู่ใน มีเหตุผลเฉพาะที่อธิบายว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นและสิ่งที่เกี่ยวข้องgzipในบริบทนี้คืออะไร?

202 history  gzip  bzip2  xz 

ดังนั้นจึงมี Unix หลายรุ่นที่แตกต่างกันออกไปนั่นคือ HP-UX, AIX, BSD, และอื่น ๆ Linux ถือว่าเป็น Unix clone แทนที่จะใช้ Unix Unices "ที่แท้จริง" ของลูกหลานที่แท้จริงของต้นฉบับทั้งหมดหรือไม่ ถ้าไม่แยก Linux ออกจาก Unix อะไร?

190 linux  unix  history 

หากคุณเรียกใช้hashจะแสดงเส้นทางของคำสั่งทั้งหมดที่เรียกใช้นับตั้งแต่แฮชถูกรีเซ็ตล่าสุด ( hash -r) [root@c04c ~]# hash hash: hash table empty [root@c04c ~]# whoami root [root@c04c ~]# hash hits command 1 /usr/bin/whoami [root@c04c ~]# whoami root [root@c04c ~]# hash hits command 2 /usr/bin/whoami ตามหน้า man วัตถุประสงค์ของการแฮชคือ: ยูทิลิตี / usr / bin / hash มีผลต่อวิธีที่สภาพแวดล้อมเชลล์ปัจจุบันจดจำตำแหน่งของยูทิลิตีที่พบ ขึ้นอยู่กับอาร์กิวเมนต์ที่ระบุจะเพิ่มตำแหน่งยูทิลิตี้ในรายการของตำแหน่งที่จดจำหรือลบล้างเนื้อหาของรายการ เมื่อไม่มีการระบุอาร์กิวเมนต์มันจะรายงานเนื้อหาของรายการ -rตัวเลือกที่เป็นสาเหตุของเปลือกจะลืมสถานที่จำได้ทั้งหมด ยูทิลิตี้ที่ให้มาเป็นบิวด์อินกับเชลล์จะไม่ถูกรายงานโดยแฮช อื่น ๆ …

118 bash  history 

ตลอดทั้งข้อมูลจำเพาะ POSIX มีข้อกำหนด ( 1 , 2 , 3 ... ) เพื่อให้การใช้งานในการรักษาเส้นทางเริ่มต้นด้วยสอง/พิเศษ แอปพลิเคชัน POSIX (แอปพลิเคชันที่เขียนไปยังข้อมูลจำเพาะ POSIX เพื่อพกพาไปยังระบบที่สอดคล้องกับ POSIX ทั้งหมด) ไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่า//foo/barเป็นเช่นเดียวกับ/foo/bar(แม้ว่าพวกเขาสามารถสันนิษฐานได้ว่า///foo/barเป็นเหมือนกัน/foo/bar) ตอนนี้ระบบ POSIX เหล่านั้น//fooคืออะไร ฉันเชื่อ (ตอนนี้ฉันได้รับการพิสูจน์แล้วผิด ) ว่า POSIX นั้นถูกผลักโดย Microsoft สำหรับ Unix Variant (XENIX) และ Windows POSIX เลเยอร์ (อาจมีใครยืนยันได้หรือไม่) มันถูกใช้โดย Cygwin ซึ่งเป็นเลเยอร์เหมือน POSIX สำหรับ Microsoft Windows มีระบบที่ไม่ใช่ของ Microsoft Windows หรือไม่? …

114 filenames  history  portability  slash 

ลีนุกซ์เป็นเพียงเคอร์เนลและหากผู้ใช้ต้องการใช้งานพวกเขาก็ต้องการการกระจายที่สมบูรณ์ ที่ถูกกล่าวว่ารุ่นแรกของ Linux ใช้อย่างไรเมื่อไม่มีการแจกแจง Linux?

112 linux  kernel  linux-kernel  history 

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Google แล้ว แต่ผลลัพธ์ก็มีเมฆมาก ทำไม/เครื่องหมายถูกใช้เพื่อแสดงถึงไดเรกทอรีราก มีเหตุผลใดที่อยู่เบื้องหลังหรือไม่

95 linux  directory-structure  history 

ฉันเข้าใจว่าการอ่าน/dev/randomอาจบล็อกในขณะที่การอ่าน/dev/urandomรับประกันว่าจะไม่บล็อก จดหมายuมาที่นี่ได้อย่างไร มันหมายถึงอะไร? userspace? Unblocking? Micro? ปรับปรุง: บนพื้นฐานของการใช้ถ้อยคำที่เริ่มต้นของคำถามที่ได้มีการอภิปรายบางกว่าประโยชน์ของVS/dev/random /dev/urandomการเชื่อมโยงเรื่องราวเกี่ยวกับ / dev / urandomได้รับการโพสต์ครั้งที่สามด้านล่างและสรุปไว้ในคำตอบนี้คำถามที่เมื่อใช้ / dev / สุ่ม VS /

87 linux  devices  history  random 

เท่าที่ฉันรู้ทุกระบบปฏิบัติการมีวิธีที่แตกต่างในการทำเครื่องหมายจุดสิ้นสุดของบรรทัด (EOL) ระบบปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ใช้ carriage return สำหรับ EOL (carriage return และ line feed บน Windows, carriage return บน Mac เท่านั้น) ในทางตรงกันข้าม Linux เพียงใช้ line feed สำหรับ EOL เหตุใด Linux จึงไม่ใช้ carriage return สำหรับ EOL (และเป็นตัวป้อนบรรทัดเท่านั้น)

87 files  history  newlines 

มีเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่ สิ่งนี้เป็นสิ่งประดิษฐ์จากยุคแรก ๆ ของ Linux หรือ Unix หรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นมีเหตุผลทำไมมันยังคงอยู่?

84 linux  users  history 

ในสถานที่ต่าง ๆ เราจะเห็นว่า "เหนียวบิต" ที่ถูกกล่าวหาว่าทุกวันนี้เป็นคนเรียกชื่อผิดอย่างสมบูรณ์เนื่องจากการทำงานของมันในปัจจุบันคือการส่งผลกระทบต่อสิทธิ์การเขียนในไดเรกทอรีและทำหน้าที่เป็นธงลบที่ถูก จำกัด ใน AskUbuntu ตอบตอบเขียนว่า"บิตเหนียวมักจะนำไปใช้กับไดเรกทอรี" ผมสังเกตเห็นว่าระบบที่ทันสมัยแน่นอนดูเหมือนในทางปฏิบัติที่จะไม่นำไปใช้กับไฟล์ แต่ที่เป็นเวลานานที่ผ่านมาปกติกรณีที่เป็นมันจะนำไปใช้ (ภาพที่โปรแกรมปฏิบัติการ) ไฟล์มากกว่าที่จะไดเรกทอรี (เมื่อพูดถึงความยุ่งเหยิงของการใช้งานที่ทันสมัยในไฟล์มีคำถามที่เกี่ยวข้องที่Is sticky bit ไม่ได้ใช้ในระบบไฟล์ปัจจุบัน ) สิ่งนี้ทำให้คำถาม: สิ่งที่ไม่บิตเหนียวนำไปใช้ปฏิบัติการทำอย่างไร มันเหมือน setuid ไหม? หมายเหตุกาลที่ผ่านมา นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของหมุด? ตอนนี้ มันเป็นวิธีที่ใช้ในการทำงานแล้ว

65 permissions  history  sticky-bit