คำถามติดแท็ก xfs

ในบทความ wiki ของ ext4ฉันได้เห็นว่าสามารถใช้ ext4 ได้สูงสุด 1 EiB แต่แนะนำให้ใช้มากถึง 16 TiB ทำไมเป็นเช่นนั้น ทำไม XFS แนะนำให้ใช้กับระบบไฟล์ขนาดใหญ่? (ELICS: อธิบายฉันเหมือนฉันเป็นนักเรียน CS แต่ไม่มีความรู้มากในระบบไฟล์)

28 filesystems  ext4  xfs 

ในการตั้งค่าของฉันฉันมีดิสก์สองแผ่นที่ฟอร์แมตด้วยวิธีดังต่อไปนี้: (GPT) 1) 1MB BIOS_BOOT 2) 300MB LINUX_RAID 3) * LINUX_RAID พาร์ติชันสำหรับเริ่มระบบถูกแมปใน / dev / md0 รูทใน / dev / md1 md0 ถูกจัดรูปแบบด้วย ext2, md1 ด้วย XFS (ฉันเข้าใจว่าการจัดรูปแบบต้องทำบนอุปกรณ์ md ไม่ใช่ใน sd - โปรดบอกฉันว่านี่เป็นสิ่งที่ผิดหรือเปล่า) ฉันจะตั้งค่า GRUB อย่างถูกต้องได้อย่างไรเพื่อให้หากไดรฟ์ตัวหนึ่งล้มเหลวตัวอื่นจะยังคงบู๊ตอยู่ และด้วยการต่อเติมไดรฟ์ที่เปลี่ยนทดแทนจะรวม GRUB ด้วยหรือไม่ ถ้าเป็นไปได้แน่นอน

21 linux  grub2  software-raid  xfs 

เราได้เห็นระบบปฏิบัติการทำการคัดลอกการเพิ่มประสิทธิภาพการเขียนเมื่อทำการกระบวนการ สาเหตุที่เวลาส่วนใหญ่ดำเนินการโดย exec ดังนั้นเราจึงไม่ต้องการค่าใช้จ่ายในการจัดสรรหน้าและคัดลอกข้อมูลจากพื้นที่ที่อยู่ของผู้โทรโดยไม่จำเป็น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเช่นกันเมื่อทำ CP บน linux ที่มีระบบไฟล์ ext4 หรือ xfs (journaling) ถ้าไม่เกิดขึ้นทำไมล่ะ?

16 linux  filesystems  ext4  xfs  copy-on-write 

ฉันมีไดเรกทอรีพร้อมไฟล์บันทึกและฉันวางบันทึกจากสคริปต์ที่เปิดตัวโดยผู้ใช้ลงในพวกเขา การบันทึกด้วย syslog ไม่สามารถทำได้ในกรณีนี้ (ไม่ใช่ daemon rsync) ฉันต้องการให้ผู้ใช้มีสิทธิ์เขียนไฟล์บันทึกเท่านั้น ปัญหาคือสิทธิ์ในการเขียนที่ต้องถูก จำกัด เพิ่มเติมเพื่อให้ผู้ใช้ (สคริปต์) สามารถผนวกเข้ากับไฟล์นั้นเท่านั้น ระบบไฟล์พื้นฐานคือ XFS ต่อไปนี้ใช้ไม่ได้: # chattr +a test.log chattr: Inappropriate ioctl for device while reading flags on test.log มีวิธีอื่นในการนี้หรือไม่? ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณ

12 linux  permissions  logs  rsync  xfs 

ฉันมีพาร์ติชัน ext4 (LVM บน VM) ที่มีไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากซึ่งฉันต้องขยายทุก 3-4 เดือน เกี่ยวกับปริมาณพื้นที่ที่ใช้โดย inodes หนึ่งในระบบไฟล์ xfs, btrfs หรือ ext4 ใช้พื้นที่น้อยลงหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งการสลับไปใช้ btrfs หรือ xfs จะทำให้พาร์ติชันเต็มไปด้วย inodes ที่ช้ากว่าและด้วย ext4

9 ext4  btrfs  xfs 

ฉันไม่สามารถหาคำตอบที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการดำเนินการข้อมูลเมตาของระบบไฟล์ที่ยังคงมีอยู่ในวารสารระบบไฟล์ของ ext4 & xfs โปรดทราบว่าฉันไม่ได้สอบถามเกี่ยวกับสิ่งที่ POSIX ประกาศว่าเป็น "atomic" ฉันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับชุดย่อยของการดำเนินการของระบบไฟล์อะตอมมิกที่มีความทนทานอย่างมีประสิทธิภาพโดยอาศัยการรันด้วยเจอร์นัลที่เปิดใช้งานโดยไม่ต้องงอไปข้างหลังและfsync(2)ตลอดเวลา การดำเนินการฉันค่อนข้างแน่นอน: creat(2) link(2) unlink(2) rename(2) mkdir(2) rmdir(2) การดำเนินการฉันไม่แน่ใจทั้งหมดเกี่ยวกับ: symlink(2) symlink(2)กรณีเป็นส่วนใหญ่หนักใจเนื่องจากมีไม่ดูเหมือนจะเป็นวิธีการใด ๆ ที่จะตรงไปตรงมา fsync(2)หรือfdatasync(2)datablocks พื้นฐานที่จัดเก็บเนื้อหาของ symlink ที่ รู้ว่าวารสารดูแลเรื่องนี้สำหรับฉันจะบรรเทา

9 linux  filesystems  ext4  xfs