ProRes of Premiere Pro?


9

ฉันจะแก้ไขวิดีโอ DSLR มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งมิวสิควิดีโอสำหรับวงดนตรีของฉันในขณะที่เราเริ่มปล่อยซิงเกิ้ลและต้องการทราบว่ามีรูปแบบสื่อกลางสำหรับทั้งการตัดและการส่งออกซึ่งเป็นคุณลักษณะที่พบใน ProRes 422 ใช้ใน Final Cut ไหม?

เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ ProRes ใน Premiere Pro ด้วย (มีข้อได้เปรียบเหมือนกันในการแก้ไขความเร็วและความลึกบิต)

  • การเข้ารหัส / ถอดรหัส I-frame เพื่อความเร็ว
  • ความลึกของตัวอย่างสูงขึ้นสำหรับการปรับเปลี่ยนภาพ
  • มีไว้สำหรับวิดีโอ 720p 60fps H.264 ที่ถ่ายจาก Canon EOS 60D

หาก ProRes สามารถใช้งานได้ใน Premiere Pro ฉันมีเครื่องมือทั้งหมดที่ฉันต้องการเพื่อเริ่มการแปลงรหัส เพียงแค่สงสัยว่าใครมีเคล็ดลับเวิร์กโฟลว์ / ตัวแปลงสัญญาณสำหรับการใช้รูปแบบการแก้ไข / ส่งออกกลางใน Premiere แทนการแก้ไขโดยตรง. MOV

ฉันไม่ได้ใช้ Mac ที่ทรงพลังเกินไป แต่ดูเหมือนว่าจะทำงานด้วยการแก้ไขไฟล์ MOV และ AVCHD โดยตรง (ส่วนใหญ่จะใช้การแสดงตัวอย่าง) 60fps ช็อตและ HD อื่น ๆ พร้อมเอฟเฟกต์เริ่มต้นที่จะทำให้มันพังทลายโดยไม่แสดงตัวอย่าง เป็น MacBook Pro 13 "2.53Ghz Core 2 Duo, 8GB DDR3, ไดรฟ์ภายใน 2.5" 1TB (ช้า)

ฉันตั้งใจจะใช้ ProRes หรือวิดีโอที่คล้ายกันในไดรฟ์ FireWire ภายนอก 7200rpm


ในรอบปฐมทัศน์ AVCHD (ใน avi wrapper) นั้นเทียบเท่ากับ ProRes แต่ผมมี ProRes สินค้าใน Premiere และการทำงานที่ดี ( แต่ฉันอยู่ในแม็ก)
โคลั่ม

ฉันยังใช้ Mac (13 "MacBook Pro Core 2, 8GB DDR3 ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ทรงพลังที่สุด ... ) ฉันอาจลองแปลงคลิปบางส่วนเป็น ProRes 422 และดูว่ามันจัดการอย่างไร
Nick Bedford

ควรจัดการทั้งสองอย่างดี และฉันใช้ Macbook (สาย 08, 4GB, Core2 @ 2GHz) สำหรับการแก้ไข อย่าบ่น: P
Colum

ไม่บ่น :) แค่บอกความจริง อัปเดตคำถามของฉัน btw
Nick Bedford

ฉันจะแนะนำ ProRes ถ้ามันเหมาะกับคุณ AVCHD ใช้งานได้ดีมันไม่เหมือนกับการทำงานในเวลาจริง ProRes ได้รับการสนับสนุนโดย Mac และมีการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์
Colum

คำตอบ:


9

มีความแตกต่างทางปรัชญาระหว่างตัวแปลงสัญญาณการจัดส่ง (เช่น mpeg4, avchd), การแก้ไขตัวแปลงสัญญาณ (เช่น DNxHD, ProRes, Cineform) และตัวแปลงสัญญาณการจับภาพ (เช่น r3d, DVCPROHD) ในขณะที่ตัวแปลงสัญญาณเกือบทุกตัวสามารถใช้สำหรับแต่ละขั้นตอนเหล่านี้ได้สามขั้นตอนความต้องการเวิร์กโฟลว์ของคุณจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าขั้นตอนใดเหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละขั้นตอน

คำถามที่คุณดูเหมือนจะถามคือ "ฉันควรแปลงรหัสตัวแปลงรหัสเป็นแบบใดสำหรับการแก้ไขแบบออนไลน์" การแก้ไขตัวแปลงสัญญาณโดยทั่วไปจะถูกบีบอัดน้อยลงและมีขนาดใหญ่กว่าบนดิสก์เพื่อให้การเล่นง่ายขึ้นจากมุมมองการประมวลผล แน่นอนว่าเป็นไปได้ที่จะใช้ ProRes ใน Premiere และมาจาก DSLR (ณ เดือนกรกฎาคม 2554) 422 อาจเป็น overkill (ในทางเทคนิค) แต่เป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล ตัวเลือกการแก้ไขตัวแปลงสัญญาณอื่นที่ควรพิจารณาคือ Cineform เนื่องจากคุณสามารถรับตัวแปลงสัญญาณ 1920x1080 ได้ฟรีในตอนนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ GoPro Cineform Studio

มีเครื่องมือพิเศษที่จะช่วยคุณแปลงไฟล์เป็นชุดเช่น Magic Bullet Grinder หากคุณกังวลเกี่ยวกับความเร็วในการแก้ไขอาจเป็นไปได้ว่า Premiere และคอมพิวเตอร์ของคุณจะมีประสิทธิภาพมากพอที่จะใช้ในการบันทึกไฟล์ตามที่คุณต้องการโดยไม่ต้องแปลงรหัสช่วยให้คุณประหยัดจากขั้นตอนนี้โดยสิ้นเชิง

เช่นเคยลองด้วยตัวคุณเองและทดสอบทดสอบทดสอบเวิร์กโฟลว์ของคุณก่อนที่จะนำไปผลิต


1
ใน MBP ของฉันมันไม่ได้จนกว่าฉันจะใช้วิดีโอ 60fps หรือใช้เอฟเฟกต์ (เช่นฟิลเตอร์สี) กับคลิปที่ฉันต้องการแสดง ฉันจะให้ ProRes วิ่งเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไรก่อนแล้วลองดูตัวเลือก CineForm Studio เมื่อพิจารณาว่าฟรี
Nick Bedford

1
ฟิลเตอร์สีเป็นตัวอย่างของตำราเรียนที่ต้องการการประมวลผลที่หนักหน่วง แม้ว่าคุณจะทำงานกับปลั๊กอินและซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีที่สุดซึ่งใช้คอร์โปรเซสเซอร์ / กราฟิกทั้งหมดของคุณ (เช่น Colorista II และ Resolve) ก็มีข้อ จำกัด ว่าคอมพิวเตอร์สามารถทำคณิตศาสตร์ได้แบบเรียลไทม์เท่าไหร่ ล้านสามารถใช้เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ในสถานการณ์ "ใด ๆ " แต่โดยทั่วไปจะมีเหตุผลมากกว่าที่จะชำระสำหรับการเล่นแบบไม่เรียลไทม์ในบางช่วงเวลาและปิดการใช้งานตัวกรองขณะแก้ไข
Clint Torres

ฉันได้รับ Final Cut Pro X ในที่สุด
Nick Bedford

1

หากคุณกำลังจะทำงานหนักกับ 60D ของคุณฉันขอแนะนำให้คุณใช้ Final Cut Studio สำหรับโครงการของคุณ

ฉันทำงานกับโปรดิวเซอร์ที่ถ่ายทำมิวสิควิดีโอ 60D (รวมถึงอื่น ๆ ) เราได้พูดคุยกับ Alex Buono (DP สำหรับ Saturday Night Live) เกี่ยวกับวิธีที่เขาได้รับคุณภาพด้วยการใช้ Canon เขาใช้การตั้งค่าเฉพาะเพื่อเอาชนะคุณสมบัติอัตโนมัติของกล้องตัดภาพและปรับคอนทราสต์ หลังจากนั้นภาพจะไปที่ ProRes 422 ทันทีและถูกตัดจากนั้นส่งไปยัง Color เพื่อการสร้างและ "การสร้างลุค"

สีเป็นองค์ประกอบสำคัญในการรับสี 8-bit ของ AVCHD เพื่อดำเนินการ ด้วยการใช้พื้นที่สี 10 บิตของตัวแปลงสัญญาณ ProRes 422 และความสามารถในการลอยตัวแบบ 32 สี แต่อเล็กซ์รู้สึกว่าเขาสามารถเพิ่มช่วงไดนามิกของวิดีโอได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้เพราะฉันเห็นความแตกต่างที่มี / ไม่มี "การตั้งค่า" และมี / ไม่มีสี

ไม่มีความผิดในความพยายามสร้างสรรค์ แต่อาจฉลาดและฉลาดกว่า ...


1
ข้อเท็จจริงทั้งหมดของคุณเป็นจริง แต่ข้อเสนอแนะของคุณที่จะยึดกับโปรแกรมแก้ไข EOL จะไม่เป็นไปตามเหตุผลของคุณ คุณสามารถบรรลุพฤติกรรมสีเดียวกันจากการแก้ไขตัวแปลงสัญญาณที่หลากหลาย
Clint Torres

1
พรีเมียร์ใช้สีพอยท์ 32 บิต DaVinci Resolve ใช้ 32 บิต YRGB (ไม่ว่าจะเป็นอะไร) ความจริงที่ว่า Color ทำ 32 บิตด้วยเช่นกัน และแน่นอนว่าเมื่อคุณจัดลำดับฟุตเทจใช้ตัวแปลงสัญญาณ 10 บิต แต่คุณจะไม่กลับไปใช้ช่วงไดนามิกที่มีอยู่มากกว่าภาพ 8 บิตเดิม
stib
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.