สำหรับโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์วิกิประเภทใดที่ดีที่สุด? [ปิด]

ฉันพยายามตั้งค่าระบบ wiki / management สำหรับโครงการซอฟต์แวร์และสับสนโดยตัวเลือกมากมายที่มีอยู่

ฉันเคยเห็นTWikiและPloneมาก่อนซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นองค์ประกอบระดับองค์กร พวกเขาจะใช้ดีกว่าพูด, มีเดียวิกิหรือไม่?

มีคำแนะนำอื่นใดเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ wiki / management

คุณไม่สามารถเอาชนะConfluenceได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคา $ 10 (สำหรับผู้ใช้ 10 คนหรือน้อยกว่า) เราใช้มันในงานของฉันและมันวิเศษจริงๆ แม้ว่าองค์กรจะมีความคุ้นเคยเล็กน้อย

ฉันพบว่าวิกิ MediaWikiนั้นมีความยืดหยุ่นและมีประโยชน์มาก

โบนัสเป็นสิ่งที่คุ้นเคยสำหรับทุกคนที่ใช้วิกิพีเดีย

คำเตือน: ฉันทำงานให้กับ Fog Creek

FogBugzวิกิพีเดียดีมากเพราะมันเป็นแบบบูรณาการกับส่วนที่เหลือของ app แต่การแก้ไขเป็นรถ ข่าวดีก็คือเรากำลังทำการปรับปรุงครั้งใหญ่

ฉันแนะนำScrewTurnสำหรับ wiki

นอกจากนี้คุณยังสามารถดูAxoSoft OnTimeซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ดีมากสำหรับการติดตามข้อผิดพลาดการจัดการโครงการต่อสู้ / เปรียวเปรอะเปื้อน dev dev Wiki โต๊ะช่วยเหลือและอีกมากมาย

ฉันมี Wiki ที่ไม่แนะนำสักอันหนึ่ง: ใช้ได้สำหรับไซต์อินทราเน็ต Sharepoint ความเจ็บปวดอย่างที่สุดที่จะใช้

เราใช้DokuWiki

นี่คือแผนภูมิเปรียบเทียบระหว่าง DokuWiki, MediaWiki, TWiki และ TracWiki

ในกรณีที่ทุกคนพิจารณาหัวข้อใดกรุณาติดต่อ (วิกิพีเดียที่ผมยังเป็นผู้พัฒนาบน 2000-2008) โปรดอย่าลืมที่จะตรวจสอบส้อม - http://foswiki.org เรารู้สึกว่าเราถูกบังคับให้แยกกันเมื่อเจ้าของเครื่องหมายการค้า TWiki คิดค้นโครงการใหม่เป็น 'โอเพ่นซอร์สเชิงพาณิชย์' และลดความสามารถของเราในการพิจารณาว่าเราจะอาสาเวลาของเราอย่างไร

ฉันตั้งค่าไซต์อินทราเน็ตสำหรับการเผยแพร่การวิจัยจากและไปยังความเข้าใจด้านเทคนิค แต่ไม่แน่นอนสำหรับผู้คนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค ฉันลองใช้วิธีแก้ปัญหาหลายวิธีและPMWikiดีที่สุด ง่ายต่อการดูแลจัดการ "ปลั๊กอิน" สกินและส่วนขยายจากผู้ใช้จำนวนมากง่ายสำหรับผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านเทคนิคน้อยและมีฐานขนาดใหญ่

มันคือการตั้งค่าทางเลือกแทนอีเมลสุ่มหรือเอกสารคำบนเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ "ระบบการจัดการความรู้" ฉันพบว่าใช้งานง่ายกว่า TWiki มาก

เรากำลังใช้Assemblaใน บริษัท ที่ฉันเปิด พวกเขาให้บริการโฮสติ้งโค้ดแบบไม่ จำกัด (Git / SVN) การจองตั๋ววิกิการต่อสู้และเครื่องมือที่มีประโยชน์อื่น ๆ และไม่เสียค่าใช้จ่ายมากนัก

เราลองใช้แพ็คเกจ wiki เป็นส่วนใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยไม่ประสบความสำเร็จ มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับแรงฉุดลากพอที่จะได้รับการพัฒนาและทีมโปรเจ็กต์เพื่อใช้งานจริง

เราหลงลืมทองคำหลังจากที่เราแปลงเป็นองค์กรของ Google Apps สำหรับอีเมลและปฏิทินเนื่องจากมันมาพร้อมกับ "Sites" ปรากฎว่าGoogle Sitesสามารถทำงานเป็นเครื่องมือ wiki ที่ยืดหยุ่นและใช้งานง่าย สร้างขึ้นในที่สาธารณะ / ส่วนตัว / การแชร์เช่นกันเพื่อให้บางเว็บไซต์สามารถเป็นสาธารณะในขณะที่คนอื่น ๆ ภายใน (โดย Google Apps ID) เท่านั้น

PBWorksมีคุณสมบัติมากมายสำหรับการทำงานร่วมกันในโครงการ

ฉันชอบซอฟต์แวร์Basecampของ 37signals คุณได้รับโซลูชันโฮสต์ที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงพร้อมคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมาย

ฉันใช้ Redmine กับทีมของฉัน ฟรีและมีวิกิที่เพียงพอมากกว่า

ฉันชอบแอปพลิเคชันประเภทCODE FORGEเช่น Trac หรือ Redmine หากคุณมีที่สำหรับโฮสต์ หรือ Google Code / SourceForge สำหรับตัวเลือกที่โฮสต์ฟรีหากคุณไม่รังเกียจที่จะทำโครงการโอเพนซอร์ส

ฉันมีปัญหาเดียวกันกับที่วิกิใช้สำหรับโครงการ dev เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราไปกับMindtouchเนื่องจากว่ามันฟรี (Mindtouch Core) มันมีส่วนขยายที่ยอดเยี่ยมมากมายการออกแบบที่ทันสมัยและมีความยืดหยุ่นความสามารถในการแนบไฟล์และการเชื่อมโยงนั้นครอบคลุมและสามารถค้นหาเนื้อหาไฟล์ได้ ชุมชนและฟอรัมก็แข็งแกร่งเช่นกัน เรามีความสุขมากกับการเลือก

ฉันจะเลือกTracซึ่งเหมาะสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์เพราะมันรวมเอา Wiki เข้ากับการจัดการปัญหาและการควบคุมเวอร์ชัน

จากเว็บไซต์ของพวกเขา

Trac เป็น wiki ที่ปรับปรุงแล้วและระบบติดตามปัญหาสำหรับโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ Trac ใช้วิธีการที่เรียบง่ายในการจัดการโครงการซอฟต์แวร์บนเว็บ ภารกิจของเราคือการช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์เขียนซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมในขณะที่หลีกทาง Trac ควรกำหนดให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ในกระบวนการและนโยบายการพัฒนาที่กำหนดไว้ของทีม

ดังนั้นมันจึงถูกสร้างขึ้นสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ

การตั้งค่า / การใช้งานที่ดีที่สุดและง่ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือ:

TiddlyWiki

วิกิในไฟล์ มันใช้ JavaScript เพื่อทำทุกอย่างและใช้งานได้ดี!

ทั้งGithubและGitoriousรวมถึง wikis

XWikiเป็นวิกิแบบมืออาชีพที่มีคุณสมบัติระดับองค์กรเช่นบล็อกการจัดการสิทธิ์ที่แข็งแกร่งการรับรองความถูกต้องของ LDAP การส่งออก PDF การข้ามแบบเต็มรูปแบบและอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ยังรวมถึงเครื่องมือฟอร์มและสคริปต์ขั้นสูงซึ่งทำให้เป็นสภาพแวดล้อมการพัฒนาสำหรับแอปพลิเคชันที่ทำงานกับข้อมูล มันมีคุณสมบัติการขยายที่มีประสิทธิภาพเช่นการเขียนสคริปต์ในหน้าปลั๊กอินและสถาปัตยกรรมแบบแยกส่วนสูง ดูรายการคุณสมบัติเต็มรูปแบบสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

เราเป็นแฟนตัวยงของdokuWikiซึ่งมีความยืดหยุ่นเรียบง่าย (ไม่มีฐานข้อมูล แต่คุณสามารถทำได้ถ้าต้องการ) และมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม

คุณควรพิจารณาPBWikiซึ่งมีส่วนต่อประสานที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ ฟรีสำหรับโครงการขนาดเล็กการควบคุมการเข้าถึงระดับผู้ใช้และคุณสมบัติที่สนุกสนานมากขึ้น (ไม่พูดถึงฉันใช้ตัวเองด้วยผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม)

คุณสมบัติ PBWiki

ที่สำคัญกว่าซอฟต์แวร์ที่คุณเลือกคือให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจว่าคุณกำลังทำอะไรกับวิกิ หากไม่มีโครงสร้างสติที่เข้าใจง่าย wiki ก็จะไม่สามารถใช้งานได้อย่างง่ายดาย ยิ่งไปกว่านั้น (แม้ว่าจะไม่สำคัญ) มันก็สมเหตุสมผลที่จะเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับพฤติกรรมของวิกิเพราะมันไม่ใช่กระสุนเงิน:

http://www.wikipatterns.com

จากนั้นคุณอาจต้องการพิจารณาในฐานะผู้ดูแลระบบสิ่งที่คุณกำลังมองหาในวิกิ - มีความแตกต่างอย่างมากในลักษณะของสคริปต์ที่พวกเขาอาจมี twiki สิ้นสุดด้านบน (หรือบรรจบกันที่ฉันมีประสบการณ์น้อย) ตัวอย่างเช่น MediaWiki ได้รับการปรับแต่งอย่างสมบูรณ์สำหรับสภาพแวดล้อมที่เปิดส่วนใหญ่คุณสมบัติ ACL ของพวกเขานั้นไม่ค่อยดีนัก อีกแง่มุมหนึ่งก็คือสิ่งเหล่านี้อาจมีน้ำหนักมากเกินไปและซับซ้อนเกินไปสำหรับสิ่งที่คุณต้องการทำและคุณควรทำอย่างไรกับวิกิเหมือนกับที่รวมเข้ากับระบบตั๋ว trac

ผมปกป้องความพยายามที่คล้ายกันในขณะที่กลับมาและเลือกMoinMoin ฟรีและติดตั้งและกำหนดค่าได้ง่ายมาก ฉันปิดท้ายการจัดการวิกิหลายกรณีด้วยเอ็นจินนี้ - หนึ่งสำหรับแต่ละโครงการที่ต่างกันซึ่งทีมพัฒนากำลังทำงานอยู่

Bright Green มีแอปพลิเคชั่นฟรีสำหรับผู้ใช้ 3 คน พวกเขามุ่งเน้นไปที่Scrumและ lean kanbanอย่างไรก็ตามเครื่องมือนี้มีประโยชน์สำหรับการจัดการข้อกำหนดทั่วไปเช่นกัน คุณสามารถลงทะเบียนสำหรับบัญชีฟรีที่นี่:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

ผมขอแนะนำให้PmWiki มันง่ายมากและไม่ได้เป็นหมูทรัพยากรและใช้ไฟล์เพื่อเก็บข้อมูล ฉันได้รับมันและทำงานในเวลาประมาณ 20 นาที