การมีบัญชี Facebook ในไม่ช้าจะกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้แอปพลิเคชันเว็บที่ไม่เกี่ยวข้องหรือไม่


15

ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของเว็บไซต์ที่ให้การรับรองความถูกต้องของ Facebook อย่างไรก็ตามฉันไม่ต้องการบัญชีด้วยตัวเอง

การดูหมิ่นการบริการของฉันจะถูกลบล้างโดยใช้คุณสมบัติการตรวจสอบความถูกต้องหรือไม่?


ฉันคิดว่านี่เป็นหัวข้อที่สมบูรณ์แม้ว่าจะเป็นการเก็งกำไรเล็กน้อย แอปบนเว็บทำงานได้ไม่ดีกับข้อมูลประจำตัวและ "gee ให้ฉันเข้าสู่เว็บไซต์ FIFTY ที่แตกต่างกัน" เป็นรายบุคคลปัญหาเป็นเรื่องใหญ่สำหรับ webapps ทั้งหมด
Jeff Atwood

@Jeff - คุณทำให้เป็นเสียงราวกับว่า Facebook Connect และการใช้ชื่อผู้ใช้ / รหัสผ่านเป็นเพียงสองตัวเลือก สิ่งที่เกี่ยวกับระบบการกระจายอำนาจเช่น OpenID?
MiffTheFox

คำตอบ:


9

ไม่จำเป็นเพราะแอพพลิเคชั่นบนเว็บส่วนใหญ่เป็นประเภทของคนที่สนใจเกี่ยวกับปัญหาความเป็นส่วนตัวของ Facebook (ไม่เหมือนโจทั่วไป) มันจะเป็นตัวเลือกมากขึ้น แต่ไม่เคยเป็นสิ่งจำเป็นและ Id บอกตัวเลือกอื่น ๆ เช่น Twitter หรือ openID ก็จะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง

อย่างไรก็ตามเราทุกคนในไซต์นี้ไม่สามารถทำนายอนาคตได้


+1 ผู้ดูแลเว็บที่ไม่รู้จักดี (ส่วนน้อย) จะพึ่งพา FB Connect สำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ แต่ส่วนใหญ่จะอุทธรณ์ไปยังแพลตฟอร์มการตรวจสอบสิทธิ์แบบเปิดที่ไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ OpenID / OAuth กำลังได้รับแรงผลักดันมากขึ้นในเวทีนี้ แม้แต่ Facebook ก็ใช้เพื่อรับรองความถูกต้องของผู้ใช้ในตอนนี้ ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหามากในอนาคตอันใกล้
Evan Plaice

3
+1 มันจะยังคงเป็นตัวเลือก Atleast ตราบใดที่มีคู่แข่งอยู่ หากไซต์เลือกที่จะบังคับให้คุณลงชื่อเข้าใช้ด้วย Facebook ก็จะสูญเสีย
ฟ้าผ่า

@thunderror พวกเขาอาจสูญเสียลูกค้าที่เป็นไปได้ในแง่นั้น แต่พวกเขายังสามารถได้รับผ่านคุณค่าของข้อมูลผู้ใช้ Facebook ที่แบ่งปันซึ่งพวกเขาสามารถเข้าถึงได้ พวกเขายังสามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานและการผนวกรวมบางอย่างที่ Facebook เสนอให้กับพันธมิตรของพวกเขาและอาจเป็นหนทางที่ง่ายในการเข้าถึงผู้ชมจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ ในความสมดุลนี้อาจจะน่าสนใจในเชิงพาณิชย์
วิลเลียม

5

ให้เราอย่าลืมOpenIDคุณใช้มันเพื่อรับรองความถูกต้องที่นี่

อย่าลืมและพูดมันขึ้นมา ในทำนองเดียวกับที่เราทุกคนคงจะดีกว่านี้หากไม่มีค้อนล็อค 2 ทศวรรษที่มีประสิทธิภาพของ Microsoft บนขอบเขตการประมวลผลส่วนบุคคลเราไม่ต้องการประตูอินเทอร์เน็ตที่ตกอยู่ในมือของ บริษัท หนึ่ง

(ใช่แล้วข้อความเกี่ยวกับ Microsoft นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากและฉันสามารถโต้แย้งทั้งสองฝ่ายได้ดีเท่ากัน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นของฉันแทน "Standard Oil" ถ้าคุณไม่ชอบคำวิจารณ์ของ MS การเปิดเผย: ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ OpenID Foundation .)


1
prolbem กับ OpenID คือคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามันคืออะไรและมันทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสับสนในหน้าเข้าสู่ระบบ
DoNotInstall

1
@Ian: ฉันไม่เห็นด้วย จากนั้นอีกครั้งผู้คนส่วนใหญ่ก็ต้องเรียนรู้วิธีลงชื่อเข้าใช้หลายเว็บไซต์ด้วยข้อกำหนดรหัสผ่านหลายวิธีการเพิกเฉยเมลจากนายธนาคารไนจีเรียและไม่เรียกใช้ไฟล์แนบ "EatMyFace.exe" ที่ส่งโดย "Joe" บางคนยังคงไม่ดีมากที่ใด ๆ ของงานเหล่านี้;)
ขยะ

สิ่งที่เกี่ยวกับ OpenID คือถ้าคุณไม่เชื่อถือพูด Google คุณสามารถรับรองความถูกต้องกับผู้ให้บริการรายอื่นหรือสร้างของคุณเองหากคุณมีพื้นที่เว็บ
MiffTheFox

2

เป็นไปได้มากที่สุด

นักพัฒนาเว็บแอปกำลังมองหาวิธีที่จะมีแรงเสียดทานน้อยกว่าเพื่อให้ผู้คนใช้บริการของพวกเขาและเนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากของพวกเขาจะมีบัญชี Facebook สิ่งนี้มักจะถูกเพิ่มเป็นวิธีการลงชื่อเข้าใช้แบบอื่น

อย่างไรก็ตามฉันเห็นว่าโดยทั่วไปแล้วหากมีการเสนอ Facebook โดยทั่วไป Twitter ก็มีให้เช่นกันดังนั้นหากคุณไม่ชอบการใช้ Facebook คุณรู้สึกอย่างไรกับ Twitter


1
แต่ฉันไม่เชื่อว่ามีหลายครั้งที่ Facebook เป็นตัวเลือกเดียวของคุณ - คุณควรใช้วิธีลงชื่อเข้าใช้แบบอื่นเช่นการรับรองความถูกต้องของ Twitter หรือ OpenID หรือ 'สร้างบัญชี' แบบเก่า
tobeannounce

1

ผู้คนจำนวนมากจะไม่ชอบสิ่งที่ฉันกำลังเขียนฉันจะไม่เลือกที่จะสนับสนุนการเข้าสู่ระบบ Facebook ด้วยตัวเองเท่านั้น อย่างไรก็ตามเป็นกรณีที่ดีสำหรับการทำเช่นนั้นสามารถทำได้!

ตอนนี้ฉันมีปัญหากับเว็บไซต์ที่อนุญาตให้ฉันใช้ Facebook, OpenID และรหัสผ่านที่กำหนดเองเป็นต้นซึ่งฉันจำระบบการเข้าสู่ระบบที่ฉันใช้ไม่ได้!

ดังนั้นจึงมีกรณีที่ต้องทำเพื่อรองรับเฉพาะ Facebook และจากนั้นใช้ประโยชน์จากระบบเพื่อน Facebook เพื่อให้ลูกค้าของคุณสามารถบอกเพื่อนของพวกเขาเกี่ยวกับคุณหากพวกเขาต้องการ หากคุณมีโฆษณาบน Facebook กรณีที่รองรับเฉพาะการลงชื่อเข้าใช้ Facebook จะยิ่งดีขึ้น

วันนี้คุณสามารถสร้างรายได้เป็นจำนวนมากด้วยการเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ 10% ของลูกค้าที่เป็นไปได้ในขณะที่ทำสิ่งที่ลูกค้า80% เกลียดชัง ! ดังนั้นการเป็นทุกสิ่งให้กับทุกคนในหน้าเข้าสู่ระบบอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดโปรดดู“ The Purple Cow


"... ในที่ที่ฉันจำระบบการเข้าสู่ระบบที่ฉันใช้ไม่ได้!" เหมือนกันตรงนี้และตอนนี้และปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา ตอนนี้ตัวจัดการรหัสผ่านของฉันไม่เพียง แต่มีบันทึกรหัสผู้ใช้ / รหัสผ่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "บริการตรวจสอบความถูกต้องที่ฉันใช้สำหรับบริการ"
Jochem Schulenklopper

1

ฉันจะไม่หวังอย่างแน่นอน ทั้งๆที่มีข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลและน่าสนใจ DoNotInstall ให้คำตอบของเขาฉันคิดว่ามันไม่มีความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์สำหรับนักพัฒนาแอปพลิเคชันเว็บใด ๆ (หรือผู้ใช้ปลายทางสำหรับเรื่องนั้น) ที่จะพึ่งพา บริษัท หรือบริการบุคคลที่สาม ด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของ OpenID

สมมติว่าคุณสร้างเว็บแอปยอดนิยมที่ใช้ Facebook เพื่อการตรวจสอบสิทธิ์เท่านั้น ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Facebook จะทำการออฟไลน์ชั่วคราวหรือถาวร (โดยการอัปเดตที่ไม่ดี DDoS atttack กฎหมายประเภท SOPA / PIPA หรือการล้มละลาย) คุณจะทำอย่างไร ที่สำคัญกว่านั้นผู้ใช้ปลายทางที่พึ่งพาแอพของคุณทำอะไร หากคุณรองรับการพิสูจน์ตัวตนมากกว่าหนึ่งรูปแบบสิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาใหญ่ในระยะยาว แต่ถ้าคุณพึ่ง Facebook เพียงอย่างเดียวคุณจะตายในน้ำ

โดยส่วนตัวฉันคิดว่านักพัฒนาเว็บแอพที่รับผิดชอบควรคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้เสมอและหากใช้บริการของบุคคลที่สามสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์สนับสนุนมากกว่าหนึ่งเสมอ ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะสนับสนุนการตรวจสอบชื่อผู้ใช้ / รหัสผ่านหรืออีเมล / รหัสผ่านเป็นทางเลือกสุดท้ายในกรณีที่บุคคลที่สามเหล่านั้นล้มเหลว

การเปิดเผยข้อมูล: จนถึงตอนนี้ฉันได้พึ่งพา Facebook เพื่อลงชื่อเข้าใช้บัญชี StackExchange ของฉันเท่านั้น เมื่อคิดถึงคำถามของคุณและคำตอบของฉันทำให้ฉันเพิ่มบัญชี Twitter และ Google เป็นตัวเลือก ไม่น่าจะเป็นไปได้ว่า Facebook จะถูกลบออกไปฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ที่ Facebook, Google และ Twitter จะถูกลบทั้งสามในเวลาเดียวกัน


และน่าเสียดายที่ฉันเห็นว่า Twitter ไม่ใช่ตัวเลือกที่นี่ .. ดังนั้นฉันจึงไปกับ Google และ Yahoo แทน (ฉันคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างมากที่ Facebook, Google และ Yahoo จะถูกพาออกไปทั้งสามครั้ง)
stevenh512
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.