มีข้อดีและข้อเสียอะไรบ้างในการใช้ HTML5 เบต้าของ YouTube

14

Google มีเบต้าของ YouTube ที่ใช้แท็กวิดีโอของ HTML5 แต่ฉันจะได้อะไรจากการใช้สิ่งนี้นอกเหนือจากการติดตั้ง Flash สำหรับ YouTube โดยเฉพาะ

— Jeff Yates
แหล่งที่มา

8

สี่จุดที่ทำให้ HTML5 ไม่ร้อนสำหรับ YouTube:

ไม่สามารถชี้ไปที่จุดใดจุดหนึ่งในวิดีโอที่มี#t=21m0sบางส่วนได้
ไม่สามารถรับชมวิดีโอที่มีการป้องกันเนื้อหา
การสนับสนุนแบบเต็มหน้าจอ (ขณะนี้ทำแบบเต็มหน้าจอเบราว์เซอร์)
บันทึกโดยตรงไปยัง YouTube ด้วยเว็บแคม
บน Firefox และ Opera เฉพาะวิดีโอที่มีการแปลงรหัส WebM เท่านั้นที่จะเล่นใน HTML5 (พบได้ใน HTML5 หน้าเบต้า)

ข้อดีถูกเขียนขึ้นโดยบล็อกเกอร์ทุกตัวส่วนใหญ่ลดการใช้หน่วยความจำและเบราว์เซอร์ / มือถือ

— phwd
แหล่งที่มา

1

เราควรพยายามก้าวล้ำหน้าเทคโนโลยี

— Woot4Moo

ทั้ง Firefox ( mozillalinks.org/wp/2009/10/… ) และ Safari มีการรองรับการเล่นแบบเต็มหน้าจอ

— Marc

1

ครั้งล่าสุดที่ฉันลองรุ่น HTML 5 ยังขาดความละเอียดสูงกว่า (720 และ 1080) ในจำนวนวิดีโอ (อาจมี จำกัด ) ซึ่งแสดงให้เห็นเพียง 480 นั่นคือสิ่งที่อยู่ในโลงศพของฉัน

7

ภายใต้ OS X (และอาจใช้กับ Linux ด้วย) การเล่นวิดีโอ HTML5 ใช้ CPU น้อยกว่าเครื่องเล่นวิดีโอ Flash สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปิดใช้งานการเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์ใน OS X Flash Player (ปัจจุบันมีให้บริการในรูปแบบhttp://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/ )

— มาร์ค
แหล่งที่มา

มีข้อเสียเช่นคุณภาพการสตรีมที่ไม่ดีหรือไม่? ใช้แบนด์วิดธ์มากขึ้นหรือไม่

— Jeff Yates

1

phwd ได้ตอบด้วยข้อเสียบางอย่าง การใช้แบนด์วิดท์ส่วนใหญ่จะเป็นแบบเดียวกันทั้งหมด แต่วิดีโอคุณภาพต่ำ (360p) ใช้แหล่งเดียวกันโดยไม่คำนึงถึง html5 หรือแฟลช คุณภาพที่ชาญฉลาดมันจะลดลงถึงความแตกต่างของตัวถอดรหัสวิดีโอในเบราว์เซอร์และตัวเล่นแฟลชซึ่งฉันคิดว่าคงแยกไม่ออกจริงๆ

— Marc

1

ฉันสามารถตรวจสอบได้ว่า Flash blows ใน Linux Mint (Mint เป็นรุ่นที่ดีกว่าของ Ubuntu) การเล่นไฟล์. flv มักจะแสดงการสั่นไหวที่เห็นได้ชัดเจนในระหว่างการเล่นไม่ว่าแบนด์วิธ / พลังการประมวลผลของคุณคืออะไรเครื่องเล่นแฟลชจะหยุดทำงานเป็นระยะ ๆ ใน Chrome และกินพลังการประมวลผลที่ไม่จำเป็น วิดีโอ HTML5 บน * nix เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก

— Evan Plaice

@Evan ขอบคุณ verifynig ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะแย่ขนาดนั้นเลย

— Marc

1

คุณสงสัยว่าเหตุใด * ผู้ใช้ระวังจึงขมขื่นต่อ Flash ... การเล่นวิดีโอเนทีฟจะช่วยลดปัญหาบนแพลตฟอร์มที่รองรับได้ไม่ดีหรือไม่รองรับเลย ดูผู้ใช้ iPad พวกเขาไม่สามารถดูวิดีโอ. flv ได้ Apple กำลังขี่วิดีโอ HTML5 เป็นอนาคตของวิดีโอออนไลน์อย่างสมบูรณ์ ผู้คนจำนวนมากต้องการเห็น Adobe หลงฐานของพวกเขาเพราะมีปัญหา / ข้อบกพร่อง / ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยมากมายกับ Flash

— Evan Plaice

5

การใช้ HTML5 จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงรายการปัญหาด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ด้วย Flash ซึ่งในตัวเองมีค่าพอ

— Woot4Moo
แหล่งที่มา

1

ข้อได้เปรียบที่ดีที่สุดของ HTML5 ของเครื่องเล่น YouTube คือความเข้ากันได้กับอุปกรณ์ Android เมื่อผู้ใช้คลิกที่เครื่องเล่นเพื่อดูวิดีโอไม่จำเป็นต้องข้ามไปที่ YouTube App เพียงฝังและดูวิดีโอในหน้าไม่มีปัญหา Flash ที่ PresentationTube เราใช้ HTML5 เพื่ออนุญาตให้ผู้ใช้มือถือดูวิดีโอภายในหน้าเดียวกับเดสก์ท็อป

— Alaa Sadik
แหล่งที่มา

-2

HTML5 ปิดการใช้งานคอนเทนเนอร์ปลั๊กอินใน Firefox และนี่เป็นโอกาสที่ดีที่จะมีการใช้หน่วยความจำลดลงด้วยเบราว์เซอร์นี้ นอกจากนี้ HTML5 จะโหลดเร็วขึ้น

— TechStyle
แหล่งที่มา

1

ใช้งานไม่ได้กับเบราว์เซอร์อื่นด้วยหรือไม่ ไม่ลดฟลักซ์ตัวเก็บประจุใน Chrome หรือไม่

— จาค็อบ ม.ค. Tuinstra