เมื่อความแปลกประหลาดของ AI เข้าครอบงำเราจะทำอะไรได้อีก?


10

ตั้งแต่เครื่องปฏิวัติอุตสาหกรรมเครื่องแรกได้รับงานของผู้คนและระบบอัตโนมัติเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการทางสังคมของมนุษย์ในช่วง 3 ศตวรรษที่ผ่านมา แต่ทั้งหมดในเครื่องเหล่านี้ได้เปลี่ยนงานเครื่องกลความเสี่ยงสูงและทักษะต่ำเช่น สายการผลิตของโรงงานผลิตรถยนต์

แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้กับการกำเนิดของคอมพิวเตอร์และการปรับปรุง AI และการแสวงหาความเป็นเอกเทศ (นั่นคือคอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถในการคิดได้เร็วขึ้นดีขึ้นสร้างสรรค์มากขึ้นและราคาถูกลงจากนั้นเป็นมนุษย์ที่สามารถพัฒนาตนเองได้) อนาคตจะนำไปสู่การเปลี่ยนไม่เพียง แต่คนงานที่มีทักษะต่ำ แต่มีทักษะสูงเช่นกัน ฉันกำลังพูดถึงอนาคตไม่ไกลเมื่อ AI และเครื่องจักรจะเข้ามาแทนที่ศิลปินนักออกแบบวิศวกรนักกฎหมายซีอีโอผู้สร้างภาพยนตร์นักการเมืองแม้แต่นักเขียนโปรแกรม บางคนตื่นเต้นกับสิ่งนี้ แต่จริงๆแล้วฉันค่อนข้างกลัว

ฉันไม่ได้พูดถึงปัญหาเงินที่นี่ถึงแม้ว่าฉันไม่ใช่แฟนของความคิดลองสมมติว่ามีการนำรายได้สากลมาใช้และคิดว่ามันใช้ได้ดี ยังไม่ได้พูดถึง " โลกของเทอร์มิเนเตอร์ที่เครื่องจักรจะทำสงครามต่อต้านมนุษย์ " สมมติว่าพวกเขาเป็นมิตรอย่างสมบูรณ์ตลอดไป

ปัญหาที่นี่เป็นหนึ่งในแรงจูงใจสำหรับมนุษย์เรา เมื่อความแปลกประหลาดของ AI เข้าครอบงำเราจะทำอะไรได้อีก? ทุกวันตลอดทั้งวัน?

เราจะทำอะไรกับชีวิตของเรา สมมติว่าฉันชอบวาดภาพฉันจะใช้ชีวิตในฝันของการเป็นจิตรกรได้อย่างไรหากคอมพิวเตอร์สร้างงานศิลปะที่ดีขึ้นและฉันจะสามารถทำได้ ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าไม่มีใครสนใจภาพวาดของฉันเพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์เพียงคนเดียว ? หรือของจริงเช่นฉัน (ฉัน Danzmann) ฉันชอบที่จะเรียนรู้การเขียนโปรแกรมภาษาแรกของฉันกับ 9 ปีและได้รับมันตั้งแต่นั้นมามันดูเศร้าสำหรับฉันที่ในบางปีฉันอาจไม่เคยสัมผัสกับมันอีกครั้ง . และนั่นก็สำหรับทุกอาชีพทุกคนหลงใหลในบางสิ่งบางอย่างและด้วยความแปลกประหลาดพวกเขาทุกคนก็จะต้องหยุดอยู่

ดังนั้นเราจะทำอะไรในอนาคตนี้? ฉันกำลังจะทำอะไร? เล่นกอล์ฟทุกวันทุกวันตลอดชีวิตที่เหลืออยู่ของฉัน (คำพูดที่อวดดี แต่คุณเข้าใจประเด็นของฉัน)

นอกจากนี้สิ่งที่จะเป็นแรงจูงใจสำหรับลูก ๆ ของฉัน? ฉันจะบอกอะไรให้พวกเขาไปโรงเรียน? เมื่อมีคนถามว่า "สิ่งที่คุณอยากจะเป็นเมื่อคุณโตขึ้น?" และคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คืออะไร

ถ้า AI ขั้นสูงจะควบคุมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดแล้วอะไรคือเหตุผลที่เราต้องเรียนรู้ ? อะไรคือเหตุผลที่มนุษย์ของเราจะต้องอุทิศชีวิตหลายสิบปีเพื่อเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างหากความรู้นั้นไร้ประโยชน์เพราะไม่มีงานมากขึ้นและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์นั้นทำโดย AI เท่านั้น?


วันประกาศอิสรภาพ - ??? to Aliien "คุณต้องการให้เราทำอะไร" เอเลี่ยน: "ตาย !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
รัสเซลแม็คมาฮอน

คำตอบ:


4

จากสมมติฐานของคุณทั้งหมดเกี่ยวกับ AI กลับกลายเป็นจริงเราจะมียูโทเปียบางอย่างที่ไม่มีใครทำงานและมีทุกอย่างมากมาย ยุติธรรมพอสมควร สมมติฐานอื่น ๆ ของคุณเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์และนั่นคือสิ่งที่ฉันจะท้าทายข้อสรุปของคุณ: เพียงเพราะมีคอมพิวเตอร์ที่ดีกว่ามนุษย์ในบางงานที่ไม่ได้รับความเพลิดเพลินจากการทำมันโดยอัตโนมัติ

ฉันมีข้อโต้แย้งสามประการเพื่อสนับสนุนท่าทางของฉัน

  • มีคอมพิวเตอร์ดีกว่ามนุษย์ที่หมากฮอสหมากรุกแบ็คแกมมอนสตาร์คราฟผู้บงการไป .. และอีกมากมาย ถึงกระนั้นก็ตามเกมเหล่านี้ยังคงได้รับการเล่นแม้ว่าจะไม่มีมนุษย์คนใดที่สามารถหวังว่าจะดีเท่าคอมพิวเตอร์
  • จะมีโดเมนที่การประเมินคุณภาพนั้นคลุมเครือหรือเป็นเรื่องส่วนตัวความคิดที่ว่า "ดีกว่า" นั้นไร้ประโยชน์ในทุกแง่มุม ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับศิลปะเป็นหลัก เมื่อเล่นเป็นข้อถกเถียงกล้องถ่ายภาพได้กลายเป็น "จิตรกร" แห่งความเป็นจริงได้ดีกว่าที่มนุษย์คาดหวังไว้ แต่คนก็ยังวาดภาพได้ และภาพวาดของพวกเขาก็ชื่นชมแม้จะเป็นภาพถ่ายจริง
  • ฉันจะบอกว่าความคิดทั้งหมดของ "ถ้ามีคนดีกว่าฉันที่ x มันไม่คุ้มค่าที่จะทำ x" จะทำให้อายุการใช้งานของมันสั้นลงในไม่ช้า สังคมไม่ได้หมุนอย่างที่ฉันรู้สึกเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากอิทธิพลของวิถีชีวิตชาวอเมริกาเหนือที่พยายามจะเป็นอันดับ 1 เสมอและทุกสิ่งด้านล่างที่ถูกทิ้งขยะ โลกาภิวัตน์ทำให้วิธีการคิดที่มีความเสี่ยงนี้มีคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ไม่แยแสหรือหดหู่เพราะใส่อย่างไม่เกรงกลัว "ไม่ว่าคุณจะทำอะไร เราไม่ต้องรอให้ AI ส่องแสงเราส่วนที่เหลือของโลกทำไปแล้ว เป็นผลให้เราต้องปรับวิธีการของเราเข้าใกล้ความจริงที่ว่าหยุดดูว่ามันลดลงถึงมูลค่าของเราและดำเนินการต่อไป

ในฐานะที่เป็นบันทึกปิดท้ายผมก็เห็นว่ามันเป็นปัญหาสำหรับประชากรทั่วไปว่าภายในระยะเวลาอันสั้นเราจำเป็นต้องเปลี่ยนมุมมองโลกที่สำคัญของเรา AI จะดีกว่าเราพวกเราไม่ต้องทำงานอีกต่อไป ฯลฯ ทั้งหมด การปฏิวัติทางเศรษฐกิจในอดีตยุคใหม่อุตสาหกรรมและล่าสุดดิจิทัลมีระยะเวลาการเปลี่ยนผ่านที่นานขึ้นซึ่งผู้คนสามารถคุ้นเคยกับโลกใหม่ และถึงแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงนั้นมันก็ยากสำหรับคนจำนวนมาก กระนั้นก็ตามส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับมันและรุ่นต่อ ๆ มาแทบจะไม่สามารถจินตนาการถึงโลกที่การเปลี่ยนแปลงใหม่ยังไม่มีอยู่และโดยส่วนตัวผมไม่เห็นว่าทำไมการปฏิวัติครั้งต่อไปควรจะแตกต่าง


3

เราเป็นสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพ เราจะยังคงชอบสิ่งที่เปิดใช้งานตัวรับ opioid และเราจะยังคงต้องการสิ่งที่เปิดใช้งานตัวรับโดปามีนในนิวเคลียส accumbens อาหารเครื่องดื่มเพศการครอบงำทางสังคมการเห็นแก่ผู้อื่นความแปลกใหม่ยาเสพติดการล่วงละเมิดทางกายภาพการให้กำเนิดการเข้าสังคมสภาพอากาศที่ดีแสงแดดการนอนหลับเมื่อเหนื่อย ฯลฯ จะยังคงให้รางวัลและสร้างแรงบันดาลใจตราบเท่าที่เรามีสมอง ลิงค์เชื่อมโยงเพื่อตรวจสอบเอกสารเกี่ยวกับชีววิทยา:

ดูที่บทความนี้ระบบความสุขในสมองหรือโดปามีนตัวนี้ในการสร้างแรงบันดาลใจ: รางวัล, Aversive และการแจ้งเตือนสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้

ฉันเองก็สนุกกับการเล่นบาสเก็ตบอลแม้ว่าฉันจะไม่ได้มีโอกาสต่อสู้กับผู้เล่นเอ็นบีเอและปีนหน้าผาแม้ว่าการใช้บันไดจะมีประสิทธิภาพมากกว่า ฉันไม่ได้รับเงินอย่างใดอย่างหนึ่ง

นอกจากนี้สิ่งที่จะเป็นแรงจูงใจสำหรับลูก ๆ ของฉัน? ฉันจะบอกอะไรให้พวกเขาไปโรงเรียน? เมื่อมีคนถามว่า "คุณอยากเป็นอะไรเมื่อคุณโตขึ้น" และคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คืออะไร

ฉันไม่เห็นด้วย. โรงเรียนจะมีวิวัฒนาการ เด็ก ๆ จะต้องเรียนรู้ทักษะทางสังคมและหาเพื่อน อย่างน้อยที่สุดพวกเขาจะต้องเรียนรู้วิธีใช้หรือเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่ทำทุกอย่าง พวกเขาจะต้องเรียนรู้ที่จะเป็นมนุษย์ที่ดีขึ้นโดยการอ่านมนุษยศาสตร์ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะได้รับการบอกว่า "คอมพิวเตอร์จะอ่าน Dostoevsky ในนามของคุณมันเป็นสิ่งที่ดีกว่าในการอ่านคุณรู้" อาจมีงานที่รายละเอียดของงานมี "โดยมนุษย์" เช่นงานฝีมืองานจิตบำบัด ฯลฯ พวกเขาสามารถเติบโตขึ้นมาเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการมนุษย์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยอาชีพเพียงอย่างเดียว ผมแน่ใจว่าคุณไม่ได้เป็นเพียงแค่ coder ไม่มีอะไรมาก


2

เริ่มต้นจากจุดที่ Arne ในการถ่ายภาพ:

ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นว่าการถ่ายภาพเปลี่ยนสีอย่างไร คุณสามารถสังเกตเห็นว่าการวาดภาพคลาสสิกที่พยายามใช้ภาพถ่ายเหมือนจริงนั้นไม่เกี่ยวข้องเมื่อเริ่มถ่ายภาพและการเคลื่อนไหวสมัยใหม่หลายครั้งก็เริ่มขึ้นเช่นภาพนามธรรมที่เป็นนามธรรมมากขึ้นสถิตยศาสตร์หรือลัทธินิยมนิยม

สามารถเห็นศิลปะเป็นสื่อกลางในการคุยโว "ฉันดีกว่าคุณ" พวกเขาสามารถพูดว่า "ฉันดีกว่าคุณที่เทคนิคความสมจริงที่สมบูรณ์แบบ" จนกว่าภาพถ่ายจะปรากฏ ตอนนี้ในแง่นี้ศิลปินพูดคุยเกี่ยวกับอะไรบางครั้งโดยอ้างว่าพวกเขาก้าวหน้าเมื่อแกะสลักของเล่นทางเพศ? โดยอ้างว่าทรงกลมสีขาวของพวกเขาคือ "ลึกเกินไปสำหรับคุณ"?

ฉันไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ศิลปะ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันรู้สึกว่ามันวิวัฒนาการมาเป็น "ศิลปะ" ในปัจจุบันที่ซึ่งทักษะได้ถูกแทนที่ด้วยการยั่วยุ

การถ่ายภาพอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะคิดว่าผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อเทคโนโลยีที่แคระพวกเขาและพวกเขายังต้องการเป็นอันดับ 1

- นี่เป็นประเด็นที่ควรทราบ: ผู้คนต้องการมีตัวตนที่ดี

Paul Lafargue เคยเขียนสิทธิที่จะขี้เกียจที่ซึ่งเขาแย้งว่ามนุษย์จะพัฒนาสติปัญญาได้อย่างไรถ้าคนทำงานน้อยลงเพราะเครื่องจักรสามารถทำงานให้เราได้ หนึ่งในเหตุผลของเขาก็คือผู้คนมองว่าเป็นนางแบบทางปัญญานักปรัชญาชาวกรีกไม่ทำงานและมีเวลาคิดมากกว่า ฉันคิดว่าเขาพลาดประเด็น: ทุกคนไม่สามารถเพลิดเพลินกับการใช้เวลาเชิงปรัชญา ไม่แตกต่างจากที่เราทำผิดอย่างมากเมื่อเราคาดหวังว่าอินเทอร์เน็ตจะเปิดใจของเราสู่ยุคแห่งความรู้ที่ยอดเยี่ยม โปรดจำไว้ว่าคนไม่ฉลาดอย่างที่คุณคิดว่าคุณเป็นคนโง่และมนุษย์ก็ทำตามความต้องการสัญชาตญาณ นี่คือเหตุผลที่ 20 ปีหลังจากที่เราเริ่มใช้อินเทอร์เน็ตเรามี lolcats, trolls, ชุมชน gated และการแพ้ทางปัญญามากขึ้น (คิดว่า sjw, การเคลื่อนไหวที่ถูกต้อง alt)

จุดที่ 2: ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถรวมอยู่ในยูโทเปีย "ทุกคนจะสดใส"

กุญแจสำคัญคือตัวตนของคน ๆ หนึ่ง ฉันคิดว่าทุกคนต้องการและจำเป็นต้องมี "ตัวตนเชิงบวก" พวกเขามองหาคนที่จะชดเชยความอ่อนแอของพวกเขา สำหรับฉันทำไมคนที่มีฐานะยากจนถึงมีแนวโน้มที่จะแสดงออกและคนที่ประสบความสำเร็จมักจะไม่โอ้อวด ดังนั้นคุณจะปลอมแปลงตัวตนในเชิงบวกของคุณอย่างไรเมื่อคุณมีไม่มากสำหรับตัวคุณเอง?

ฉันเห็นบางสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวฉัน: - เป็นกบฏเพื่อแยกแยะตัวเองคุณกลายเป็นคู่ต่อสู้ แต่ในความเป็นจริงคุณเพียงแค่สะท้อนแนวโน้มหลักในขณะที่คุยโวเกี่ยวกับความเป็นอิสระของคุณ ฉันไม่เห็นด้วยดังนั้นฉันว่าง คุณสามารถมีช่วงจากท่าทาง IA ฟรี (เช่นคนที่ไม่ต้องการใช้อินเทอร์เน็ตบางคนที่ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี) เพื่อการเคลื่อนไหวที่ก้าวร้าวมากขึ้น - อนุรักษ์นิยมเคร่งศาสนา: บางทีในการตอบสนองต่อสังคมที่มีการเปลี่ยนแปลงและกลายเป็นความก้าวหน้าสำหรับบางคนฉันเห็นคนกลายเป็นคนหัวโบราณนี่ยังคงเป็นแนวโน้มที่กบฏและฉันเห็นการเพิ่มขึ้นของคะแนนอนุรักษ์นิยม (ชาตินิยม) หรือศาสนา (พุทธศาสนา ศาสนาคริสต์, ศาสนาอิสลาม) เป็นปฏิกิริยา ฉันตามขนบธรรมเนียมดังนั้นฉันเป็นอิสระจาก novelties ของคุณ ศาสนาเป็นสิ่งที่มีคุณค่าเสมอเมื่อสังคมเปลี่ยนแปลง - เป็นไฮเปอร์โปรเกรสซีฟ: ปฏิกิริยาเช่นเดียวกับประเด็นก่อนหน้าถ้าคุณคิดว่าสังคมอนุรักษ์เกินไป มันเป็นท่าทางที่ดื้อรั้นเมื่อคุณมีคนหัวโบราณอยู่ตรงหน้าคุณ ฉันก้าวไปข้างหน้าทุกคนดูว่าฉันเป็นคนเปรี้ยวอย่างไร

- จุด # 3: หากคุณไม่เก่งในฟิลด์ให้เป็นกบฏ หรือ: หากคุณไม่สามารถติดตามได้โปรดอย่าติดตามสตรีม

ดังนั้นคุณจึงไม่มีงานต้องทำอีกต่อไปอาหารมากมายที่ปลูกโดยเจ้าหน้าที่ควบคุมของ IA วัสดุทั้งหมดต้องการเติมเต็มและไม่สนใจคิดมากเกินไป ผู้คนทำอะไรเมื่อมีเวลามากเกินไป เรียบง่าย: พวกเขาเติมแรงกระตุ้นตามธรรมชาติที่ไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการวัสดุและอาหาร ตัวอย่าง: การกินการเล่นเกมการมีเพศสัมพันธ์การโต้เถียงทางออนไลน์การสูญเปล่า โดยพื้นฐานแล้วทุกสิ่งที่ถูกระบุว่าเป็นบาป คุณจะมีรูปแบบของความผิดปกติทางจิตที่คุณเห็นในคนที่รู้สึกไร้ค่า และอีกมากมายจะรู้สึกไร้ค่า

นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณจะต้องมีงานมากขึ้นเพื่อให้คนเหล่านี้เพลิดเพลินหรือดูแลคนที่ทุกข์ทรมาน

- จุดที่ 4: ถ้าชีวิตง่ายเกินไปคนกลายเป็นคนบาป

จากตัวอย่างเหล่านี้นี่เป็นคำถาม: ถ้าคน "ปานกลาง" มีแนวโน้มที่จะได้รับตัวตนที่เป็นเงางามของพวกเขาโดยต่อต้านสังคมกระแสหลักสังคมกระแสหลักจะมีลักษณะอย่างไรหลังจากการเพิ่มขึ้นของ AI

ดังนั้นฉันจึงเห็นปฏิกิริยาสามอย่างจากผู้คน: - มีความเกี่ยวข้องหลังจากการเพิ่มขึ้นของ AI, ผู้ที่สามารถติดตาม - กลายเป็นกบฏ, ผู้ที่ไม่สามารถติดตามได้ แต่ยังต้องการให้ปรากฏที่เกี่ยวข้อง - เป็นกลาง, คนที่เติมมนุษย์เร่งเร้า

และโดยทั่วไปผู้คนจะทำทั้งสามอย่าง

มนุษยชาติด้วยความช่วยเหลือของ AI ซึ่งสามารถให้คำตอบสำหรับทุกสิ่งโดยพื้นฐานจะให้คำถามใหม่โครงการใหม่พรมแดนใหม่ในการสำรวจ คนจำนวนมากจะยังคงเกี่ยวข้องกันเล็กน้อย AI จะกลายเป็นกระแสหลักดังนั้นทุกคนจะต่อต้านมากขึ้นหรือน้อยลงในขณะที่เพลิดเพลินกับผลประโยชน์ (คิดว่าคนที่อ้างตัวว่าเป็นอิสระด้านเทคโนโลยี / เงิน แต่มี iPhone) ผู้คนจะยังคงโต้เถียงออนไลน์และหัวเราะคิกคักที่แมวน่ารักทำสิ่งแปลก อาจจะมากขึ้นเพราะพวกเขามีเวลาว่างมากขึ้น

โดยสรุปถ้า AI กลายเป็นที่เกี่ยวข้องคาดว่าโลกที่ผู้คนมากขึ้นมีเวลามากเกินไปในมือของพวกเขา ฉันพบข้อสรุปนี้เป็นการหลอกลวงเล็กน้อยหลังจากทั้งหมดที่ฉันคิดและเขียน โอ้


0

แทนการโพสต์คำตอบเฉพาะผมจะชี้ให้คุณฮานนูราจานีมิทำสมาธิ 's ในเรื่องนี้ในโจรตอนจบควอนตัม นี่คือเหตุผล:

  1. ศิลปินสามารถมีข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้ง นี่อาจแสดงให้เห็นโดย Philip Dick ที่เขียนเกี่ยวกับทฤษฎีเกมวิวัฒนาการในDo Androids Dream of Electric Sheepประมาณ 5 ปีก่อนที่สนามจะได้รับกรงเล็บ (สำหรับเงินของฉันนี่เป็นหนังสือที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับ AI)

  2. ผู้เขียนหลายคนได้เขียนเกี่ยวกับสถานการณ์หลังภาวะเอกฐาน แต่ Rajaneimi เป็นเพียงคนเดียวที่ฉันรู้ว่าใครเป็นนักคณิตศาสตร์ที่ผ่านการอบรมจาก Cambridge ที่มีปริญญาเอกในสาขาฟิสิกส์คณิตศาสตร์ซึ่งฉันมักจะเชื่อว่าทำให้เขามีคุณสมบัติที่จะรับมือกับความซับซ้อน เรื่อง.


0

คุณกำลังสมมติว่า AI มีแรงจูงใจ แต่นั่นไม่ใช่กรณีซอฟต์แวร์อัจฉริยะจะทำทุกอย่างที่มันทำ แต่มันคือทั้งหมดที่มันทำไม่ใช่สัตว์ที่ผ่านการฝึกอบรมไม่มีสัญชาตญาณเพื่อความอยู่รอด ความมุ่งมั่นเพราะไม่มีเหตุผลที่จะเพิ่มฟังก์ชั่นเหล่านั้น ดังนั้น AI อย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นเครื่องมืออีกตัวหนึ่งที่ช่วยลดภาระทางจิตของการทำงานดังนั้นแทนที่จะขุดคูด้วยเครื่องเดียวคุณสามารถสั่งให้กองเรือของเครื่องจักรขุดระบบคลอง คุณจะใช้เวลาหลายชั่วโมงในการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อพูดคุยถึงความจำเป็นในการคลองการประเมินต้นทุนอธิบายผลประโยชน์พิจารณาความเสี่ยงการขอใบอนุญาตการหารือกับสภาและที่ปรึกษาของพวกเขาจากนั้นกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ


0

ในสังคมปัจจุบันเงินเป็นแรงผลักดันสำคัญไม่เพียงให้ความจำเป็นต่อชีวิตเท่านั้น แต่ยังสามารถซื้อความหรูหราและการปล่อยตัว ในโลกที่ทุกความต้องการ (แม้กระทั่งสิ่งที่ซับซ้อน) ถูกพบได้ฟรีโดยการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีเช่นความเป็นเอกเทศมันง่ายที่จะบอกว่าไม่มีแรงจูงใจ

แต่ตามสัญชาตญาณเมื่อเด็กแรงจูงใจของเราไม่สะสมเงินคุณไม่เห็นเด็กเบื่อกับชีวิต ตั้งแต่เป็นเด็กฉันมีความสุขที่ได้เรียนรู้ คนอื่นมีความสุขที่ได้เต้นรำหรือว่ายน้ำอ่านหนังสือหรือทาสี ในท้ายที่สุดผู้คนต่างตื่นเต้นกับการแสวงหาสิ่งมีชีวิตในสังคม

เงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมของวันนี้สร้างความเบื่อหน่ายในบางแง่มุมที่ทำหน้าที่เดียวกันมาหลายปียิ่งเลวร้ายลง

ฉันไม่คิดว่าแรงจูงใจจะเป็นปัญหา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.