การเกิดขึ้นโดยธรรมชาติของตัวจำลองในชีวิตเทียม


11

หนึ่งในหินมุมของ The Selfish Gene (Dawkins) คือการเกิดขึ้นโดยธรรมชาติของตัวลอกเลียนแบบเช่นโมเลกุลที่สามารถทำซ้ำตัวเองได้

สิ่งนี้ได้รับการจำลองใน silicoในการจำลองชีวิต / วิวัฒนาการเทียมปลายเปิดหรือไม่?

ระบบเช่น Avida หรือ Tierra ระบุกลไกการจำลองแบบอย่างชัดเจน ขั้นตอนวิธีเชิงพันธุกรรมอื่น ๆ / ระบบการโปรแกรมเชิงพันธุกรรมอย่างชัดเจนค้นหากลไกการจำลองแบบ (เช่นเพื่อลดความซับซ้อนของตัวสร้างสากล von Neumann)

เชื่อมโยงไปยังแบบจำลองที่ยินดีต้อนรับผู้ลอกเลียนแบบจากซุปดิจิตอลยุคแรก


1
ซุปต้นตำหรับต้องเป็นอย่างไร? ไม่มีตัวจำลองการทำงานที่ระดับการโต้ตอบของอะตอม / เคมี แต่ถ้าเราเริ่มต้นด้วยหน่วยการสร้างระดับที่สูงขึ้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะรวมกฎบางอย่างที่ช่วยสร้างตัวจำลอง
Neil Slater

1
ง่ายกว่าดีกว่า ไม่สนใจการสร้างแบบจำลองในระดับเคมี ซุปอาจเป็นอาร์เรย์จำนวนเต็ม 2D / 3D ที่มีความหมายตามอำเภอใจ (เช่น opcodes)
sihubumi

Avida นั้นคล้ายคลึงกับ "core wars" ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์จำลองชีวิตเทียม แนวคิดของการทำให้ชีววิทยาที่แท้จริงให้กลายเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจในการจำลองสถานการณ์เสมือนจริงนั้นเป็นสิ่งที่ดี บางทีอาจเป็นไปได้ที่จะสร้างการจำลองแบบด้วยตนเองเป็นอันดับแรกใน Avida จากนั้นใช้ความรู้นี้เพื่อตรวจสอบโมเลกุลที่แท้จริง ในวรรณคดีคำว่า“เทียมทำสำเนาตัวเอง” ถูกนำมาใช้สำหรับการอธิบายเกมเช่นสภาพแวดล้อมและหัวข้อย่อยที่เรียกว่าเคมีประดิษฐ์
Manuel Rodriguez

@ManuelRodriguez: Avida ถูกกล่าวถึงโดย OP แล้วและมีการจำลองแบบ "built in" ตามที่กำหนดดังนั้นจึงไม่สามารถใช้เพื่อศึกษาการเกิดขึ้นของการจำลองแบบได้
Neil Slater

ดูเกมชีวิตของคอนเวย์ กฎง่าย ๆ ขอให้ผู้ลอกเลียนแบบเหมือนร่อน มันไม่ได้กระโดดมากเกินไปเพื่อดูว่ามันจะเกิดขึ้นในชีววิทยาอย่างไร
เรย์

คำตอบ:


2

แนวทางของระบบ

ลองออกไปทำซ้ำระบบเรียลไทม์S:XY|Iที่Xคือประวัติความเป็นมาอย่างต่อเนื่องเชิงประจักษ์ของการป้อนข้อมูลและYประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่องเชิงประจักษ์ของการส่งออกเครื่องปรับอากาศเมื่อจริงเริ่มต้นสถานะของระบบฉันIจากความหมายบางอย่างเราต้องการให้Sมีชีวิตอยู่

เราไม่สามารถจำลองแบบจำลองทางทฤษฎีของสิ่งมีชีวิตด้วยยีนที่เห็นแก่ตัวหรือคุณลักษณะอื่นใด ๆ เพียงเพราะไม่มีแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่สามารถใช้การจำลองแบบจำลองได้ ในฐานะที่เป็นงานเขียนนี้มีเพียงคำแนะนำและ minutia ของรูปแบบดังกล่าวเป็นที่รู้จักกัน

ยิ่งไปกว่านั้นแบบจำลองเป็นตัวแทนทางคณิตศาสตร์ที่พบตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ซึ่งเป็นการประมาณความซับซ้อนเมื่อความผิดปกติได้รับการแก้ไขและโมเดลใหม่ที่พัฒนาขึ้นเพื่อรวมเข้ากับทฤษฎี 1

การจำลองที่กำหนดโดยประมาณ

AS

  • SH
  • I
  • XtX
  • YtY
  • ϵ

การเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

โดยการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาตินั้นหมายถึงว่าอาร์เรย์เริ่มต้นขนาดใหญ่ของรัฐและลำดับของสิ่งเร้าที่เกิดขึ้นนั้นมีความน่าจะเป็นสูงที่หนึ่งในพีชคณิตมีชีวิตอยู่บนพื้นฐานของคำจำกัดความเฉพาะที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลของสิ่งมีชีวิต

กำหนดชีวิตคืออะไร

ทบทวนคำจำกัดความของสิ่งมีชีวิตหลายนิยามที่เหมาะสมที่สุดรวมถึงสิ่งเหล่านี้:

  • สิ่งมีชีวิตสามารถแตกต่างจากสภาพแวดล้อม
  • สิ่งมีชีวิตสามารถรับและแคชพลังงานที่อาจเกิดขึ้นและวัสดุที่จำเป็นในการทำงาน
  • การดำเนินงานของ บริษัท รวมถึงการเข้าซื้อกิจการอย่างต่อเนื่องสร้างความสัมพันธ์แบบสองทิศทางและยั่งยืนกับสภาพแวดล้อม
  • สิ่งมีชีวิตสามารถทำซ้ำอย่างหยาบ ๆ
  • การทำสำเนานั้นคล้ายกับ แต่ไม่เหมือนกับพ่อแม่
  • วิธีการรับพลังงานและวัสดุอาจรวมถึงการใช้สิ่งมีชีวิตอื่นหรือพลังงานและวัสดุ

การแข่งขันเพื่อทรัพยากรการคัดเลือกโดยธรรมชาติและคุณสมบัติอื่น ๆ ของทฤษฎีวิวัฒนาการมีความสอดคล้องกับข้อกำหนดห้าข้อข้างต้น นอกจากนี้แนวโน้มในปัจจุบันที่มีต่อการตระหนักถึงความสัมพันธ์ทางชีวภาพในรูปแบบทั่วไปในการเกิดขึ้นของสปีชีส์ไม่ควรถูกไล่ออก

  • การจำลองแบบของสิ่งมีชีวิตหนึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบของสิ่งมีชีวิตอื่นผ่านรูปแบบของการดูดซึมหรือ symbiosis เช่นลักษณะที่ถูกส่งผ่านข้ามประเภทของสิ่งมีชีวิต

ชีวิตเทียมเป็นแบบจำลอง

เกณฑ์ทั้งเจ็ดนี้เป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับมนุษย์ที่พยายามสร้างชีวิตขึ้นมา มันง่ายในการสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อให้ชีวิตจำลองในบางวิธี พิจารณาอย่างไร

  • สภาพแวดล้อมประกอบด้วยพลังงานเสมือนและสสารเสมือน
  • แบบจำลองของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างจากสภาพแวดล้อมสามารถรับความต้องการการดำเนินงานจากสภาพแวดล้อมผ่านชุดของการดำเนินงาน
  • วัสดุและพลังงานได้รับการอนุรักษ์เพราะอุณหภูมิต่ำกว่าเกณฑ์นิวเคลียร์
  • รูปแบบของสิ่งมีชีวิตอนุญาตให้มีการจัดหาพลังงานและวัสดุอย่างเพียงพอเพื่อรักษาแคช
  • วัสดุและพลังงานที่ได้จากสิ่งมีชีวิตหนึ่งไม่สามารถถูกได้จากสิ่งมีชีวิตอื่นยกเว้นการบริโภคหรือการดูดซับของสิ่งมีชีวิตที่ได้มาหรือผลิตจากสิ่งที่ได้มา
  • แบบจำลองของสิ่งมีชีวิตสามารถทำซ้ำตัวเองในลักษณะที่ความแตกต่างสุ่มในการจำลองแบบถูกนำมาใช้ในปริมาณน้อย
  • ข้อมูลการดำเนินงานรวมถึงข้อมูลการจำลองอาจได้มาจากการบริโภคหรือความสัมพันธ์ทางชีวภาพภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ยีนมหัศจรรย์สำหรับชีวิตที่เป็นธรรมชาติ

ขอให้สังเกตว่ายีนที่เห็นแก่ตัวไม่ได้กล่าวถึงข้างต้น ความเห็นแก่ตัวสิ่งที่จำเป็นต้องมีซึ่งเป็นความตั้งใจไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับชีวิต อะมีบาไม่คิดอย่างเห็นแก่ตัวเมื่อมันเคลื่อนไหวหรือกิน มันทำงานอย่างไร้จุดหมาย เราไม่ควรเปลี่ยนมนุษย์ทุกสิ่งที่เราศึกษาหรือพัฒนาทฤษฎีบนพื้นฐานแนวคิดมานุษยวิทยา

ในทำนองเดียวกันรูปแบบความสัมพันธ์ทางชีวภาพที่ไม่ได้รักและเห็นแก่ผู้อื่น พวกเขามีอยู่เพราะมีผลประโยชน์ร่วมกันที่ปรากฏว่าเป็นผลพลอยได้จากการดำเนินงานตามปกติและผู้ปกครองทั้งสองเกิดขึ้นผ่านการเชื่อมต่อทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับลูกหลานของพวกเขา ผลประโยชน์ร่วมกัน symbiosis และการจำลองแบบมีไหวพริบและไม่ตั้งใจ

ไม่จำเป็นต้องมีกลไกการควบคุมที่แตกต่างจากกลไกที่จำลองแบบอื่น ๆ ทั้งหมดเพื่อควบคุมความร่วมมือทางชีวภาพหรือการแข่งขัน พวกเขาก็เป็นผลตามธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตที่แบ่งปันสภาพแวดล้อม ไม่ว่าจะเป็นสิ่งมีชีวิตเสียชีวิตเพราะมัน

  • แพ้ symbiont
  • อดอยากเพราะสิ่งมีชีวิตอื่นบริโภคความจำเป็น
  • สิ่งมีชีวิตนั้นหมดทรัพยากรของตัวเองหรือ
  • ทรัพยากรที่ต้องการนั้นไม่สามารถใช้งานได้

มันยังคงไม่สามารถทำซ้ำดังนั้นคุณลักษณะของมันจึงตายไปด้วย

โปรดทราบว่าไม่มีโมเลกุลที่รู้จักที่สามารถทำสำเนาตัวเองได้ ระบบที่ซับซ้อนของโมเลกุลในสถานะทางเคมีและสมดุลต่าง ๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์

กลับไปที่การจำลองสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่แล้ว

S

AS

ปลายเปิดต้องมีการตรวจสอบเพื่อให้ได้รับบุญ

ข้อ จำกัด ที่สำคัญที่สุดในการใช้งานในซิลิโกคือพวกเขาไม่สามารถเปิดกว้างได้อย่างแท้จริง

ไม่มีวิธีใดในการเขียนนี้เพื่อทำซ้ำสิ่งที่ถูกจำลองภายนอกระบบจำลอง จนกว่านาโนเทคโนโลยีจะถึงจุดที่การก่อสร้างและการประกอบ 3 มิติสามารถย้ายการจำลองที่มีชีวิตไปสู่จักรวาลที่ไม่ได้รับการจำลองได้การจำลองเหล่านี้จะสิ้นสุดในทางนั้นและความเป็นไปได้ในการใช้วีโต้นั้น มูลค่าของการจำลองแบบปลายเปิดที่ไม่มีวิธีการตรวจสอบความถูกต้องเป็นศูนย์ยกเว้นความสนุก

แม้จะอยู่ในพื้นที่ของการจำลองแบบดิจิตอลเท่าที่เทคโนโลยีนั้นมีความคืบหน้าไม่มีอะไรที่ใกล้เคียงกับผู้สร้างสากลของ von Neumann ได้สำเร็จ แม้ว่าตัวสร้างสำเนาการทำงานทั่วไปจะมีอยู่ใน Scheme, LISP, C ++, Java และภาษาที่ใหม่กว่าเช่นนี้เป็นขั้นตอนเล็ก ๆ ไปสู่วัตถุที่มีชีวิตในคอมพิวเตอร์

ซุปดิจิตอล

ASS

ปัญหาของซุปดิจิตอลในยุคแรกคือการระเบิดครั้งหนึ่ง มีพื้นผิวโลกอยู่ที่ 510 ล้านตารางกิโลเมตรและมีกรอบเวลากำเนิดชีวิตสามประเภทเท่านั้น

  • ประมาณการปัจจุบันใกล้จะถูกต้องแล้วว่าโลกก่อตัวเมื่อ 4.54 พันล้านปีก่อนและมีชีวิตดึกดำบรรพ์ที่ยิ่งใหญ่เกิดขึ้นเมื่อ 3.5 พันล้านปีก่อน
  • วัสดุอินทรีย์ที่พบในประเทศแคนาดาที่ถูกกล่าวหาว่ามีจำนวน 3.95 พันล้านปีลดช่องว่างระหว่างการก่อตัวของดาวเคราะห์และการก่อตัวของสิ่งมีชีวิตบนมันและชีวิตบนบกที่มีอายุมากกว่า
  • ความคิดเห็นของ Vladimir Vernadsky ว่าชีวิตอาจมีโลกที่มีอยู่ก่อนหน้าเป็นมากกว่าความเป็นไปได้

(4.543.5)109510106

ด้วย nanobes ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 20 นาโนเมตรและความเป็นไปได้ที่การเกิดขึ้นอาจใช้เวลาเพียงหนึ่งวินาทีเราจึงต้องจำลองในสามมิติเมื่อเวลาผ่านไปโดเมนอวกาศ - เวลาต่อไปนี้ในองค์ประกอบ จำกัด ที่มีคาบเกี่ยวกันอย่างน้อย 50% ในทั้งสามมิติ

23(4.543.5)109510106(1,8008,372)365.25246060(20109)3=170,260,472,379109+6+27=1.71056

ด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมขนาดสองชั้นที่มีขนาดใหญ่ของสวิตเซอร์แลนด์เวลาในการคำนวณจะเกินระยะเวลาของเผ่าพันธุ์เฉลี่ยบนโลกอย่างมากมาย มนุษย์มีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์ก่อนที่การคำนวณจะเสร็จสมบูรณ์

เมื่อการพบฟอสซิลที่เก่าแก่ที่สุดมาบรรจบกันในยุคของโลกมันอาจดูเหมือนว่าชีวิตเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วบนโลก แต่นั่นไม่ใช่ข้อสรุปเชิงตรรกะ หากชีวิตเกิดขึ้นเร็วที่สุดเท่าที่โลกเย็นลงอย่างเพียงพอและไม่พบหลักฐานการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาหลายพันล้านปีที่เหลืออยู่การอนุมานของเวอร์นาดัสกี้ว่าชีวิตมาถึงบนโลกผ่านร่างกายหนึ่งหรือมากกว่านั้น

หากเป็นเช่นนั้นคุณต้องถามคำถามหากทุกข้อสมมติถูกทิ้งไว้ไม่ว่าชีวิตจะเป็นจุดเริ่มต้นก็ตาม

การจำลองชีวิตกับการจำลองการก่อตัว

ASS

BSAB

การทำฟิสิกส์นอกคอมพิวเตอร์กับการจำลองอาจเป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็นชีวิตจำลองหากเป็นตัวเป็นตนในระบบหุ่นยนต์จริง ๆ แล้วจะได้รับการพิจารณาว่าชีวิตจะถูกปล่อยให้ลูกหลานของเราควรสายพันธุ์ยั่งยืน

เชิงอรรถ

[1] กรณีคลาสสิกรวมถึงระบบโคเปอร์นิคัส heliocentric ให้ทางกฎของแรงโน้มถ่วงกฎหมายที่ถูกแสดงให้เห็นประมาณของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปตามที่แสดงโดยการทำนายที่เหมาะสมของวงโคจรของดาวพุธและความโค้งของแสงที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ แสงของการค้นพบออกซิเจนของลัวเวียร์และการพิสูจน์ความจริงในระบบสัญลักษณ์ปิดซึ่งพิสูจน์โดยGödelในทฤษฎีบทที่สองที่ไม่สมบูรณ์และจากนั้นก็ชดเชยบางส่วน (ในแง่ของความสามารถในการคำนวณ) โดยทฤษฎีบทสมบูรณ์ของทัวริง


1

แม้ว่าจะพิสูจน์ได้ยาก แต่ฉันก็ไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น

การจำลองขั้นสูงที่สุดของคุณสมบัติระดับต่ำนั้นไม่สามารถปรับขนาดเพื่อจำลองประชากรที่มีขนาดใหญ่พอในช่วงเวลาที่มากพอที่ซึ่งฉันทามติทางวิทยาศาสตร์อ้างว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในความเป็นจริง

แม้ว่าคุณจะบอกว่าคุณไม่ได้สนใจเรื่องเคมีโดยตรง แต่เป็นสารตั้งต้นที่เป็นนามธรรม แต่ฉันใช้เคมีเป็นตัวอย่างของความท้าทาย นั่นเป็นเพราะการสร้างพื้นผิวที่เรียบง่ายและมีพฤติกรรมฉุกเฉินที่อุดมสมบูรณ์เพียงพอนั้นไม่ใช่เรื่องไร้สาระ องค์ประกอบทางเคมีนั้นมีกฎว่าจะรวมตัวกันเป็นโครงสร้างทางกายภาพขนาดใหญ่กว่าได้อย่างไร จริงๆแล้วมันง่ายพอสมควรและอยู่ในระดับต่ำสุด ปัญหามาจากหลายระดับของโครงสร้าง - อาคาร "หน่วย" โมเลกุล (ฐาน DNA / RNA, เปปไทด์โปรตีน, ไขมัน, ฐานน้ำตาล ฯลฯ ) การสร้างโพลิเมอร์จากหน่วยเหล่านั้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างโพลีเมอโครงสร้างทางกายภาพที่สร้างขึ้นและฉีกลงโดยการโต้ตอบเหล่านั้น ซึ่งแต่ละอันมีพฤติกรรมที่ซับซ้อนกว่า ลำดับชั้นของโครงสร้างนี้มีความจำเป็นสำหรับเครื่องจักรที่จำลองตัวเองซึ่งไม่ได้ถูกป้อนเข้าสู่หน่วยระดับสูงโดยตรง ในคำถามของคุณคุณต้องการค้นหาการจำลองตัวเองที่เกิดขึ้นไม่ได้ออกแบบมา . . ดังนั้นการให้อาหารในหน่วยระดับสูงเหล่านี้อาจจะนับเป็นการโกง

เราอาจไม่มีพลังในการคำนวณเพื่อจำลองอย่างถูกต้องแม้แต่การทดลอง Miller-Ureyซึ่งห่างไกลจากการจำลองตัวเอง - การจำลองทางเคมีในซิลิโก้จำกัด เฉพาะสิ่งต่าง ๆ เช่นการคำนวณการพับโปรตีนและสิ่งเหล่านี้อยู่ไกลจากเวลาจริง ภายในเซลล์แบคทีเรียเพียงเซลล์เดียวที่พร้อมจะทำการแบ่งโปรตีนจะถูกผลิตและพับได้หลายร้อยครั้งต่อวินาที

สิ่งหนึ่งที่ได้รับการทำคือการสร้างเครื่องทำสำเนาตัวเองในเกมคอนเวย์ของชีวิตที่เรียกว่า "ราศีเมถุน" สิ่งนี้ถูกออกแบบมาไม่ได้สร้างขึ้นเองตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตามมันจะมีโอกาสที่ต่ำมาก แต่ไม่เป็นศูนย์ของการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติด้วยการเริ่มต้นแบบสุ่ม มันจะเป็นตัวลอกเลียนแบบที่บอบบางมากแม้ว่าการกลายพันธุ์หรือการชนใด ๆ กับองค์ประกอบที่ใช้งานอื่น ๆ น่าจะทำลายได้ การทดลองสร้างราศีเมถุนแบบสุ่ม / เป็นธรรมชาติไม่สามารถคำนวณได้

1030108ปี. มันเป็นเรื่องที่คาดเดาได้ว่านี่เป็นสิ่งที่เพียงพอที่จะสร้าง Initial Ancestor Ancestor - โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการอนุมานเชิงตรรกะของทฤษฎีวิวัฒนาการตามหลักการของ Occam ในการมองหาคำอธิบายที่ง่ายที่สุด


จำเป็นต้องใช้“ การคำนวณจำนวนมาก” ผิดหากหุ่นยนต์เซลลูลาร์ถูกต่อด้วยภาษาธรรมชาติซึ่งทำหน้าที่เป็นฮิวริสติกสามารถสร้างระบบจำลองตัวเองได้ด้วยพลังงาน 8 บิต 6502 CPU ที่มี 1 Mhz
Manuel Rodriguez

@ ManuelRodriguez: ฉันคิดว่าคุณผิด - การคำนวณนั้นเกี่ยวข้องกับการค้นหาชุดค่าผสมที่จำลองตัวเองไม่ใช่เพื่อใช้เฟรมจำนวนเล็กน้อยของออโตมาตาเซลขนาดเล็ก คำตอบของฉันบอกว่าคุณต้องการ CA ที่มีขนาดใหญ่มาก (หรือโมเดลระดับต่ำอื่น ๆ ) ใช้สำหรับเฟรมจำนวนมหาศาลและสเกลที่ต้องการนั้นไกลเกินกว่าความสามารถในการคำนวณของเราในปัจจุบัน หากคุณมีหลักฐานเป็นอย่างอื่นโปรดเชื่อมโยงระบบที่ทำตามที่ OP ขอ นอกจากนี้อย่าทำการคำนวณที่ซับซ้อนด้วยความต้องการพลังงาน
Neil Slater

@ManuelRodriguez: อีกวิธีในการทำสิ่งนี้: ใช่มันเป็นไปได้ที่จะสร้างต้นทุนที่ต่ำของ CPU, หุ่นยนต์ที่เลียนแบบตัวเองที่ใช้พลังงานต่ำ อย่างไรก็ตามกระบวนการที่ "เกิดขึ้นเอง" นั้นสร้างขึ้นจากกองทรายและแร่โลหะบนพื้นผิวโลกทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ซับซ้อนหลายพันล้านปี (รวมถึงการมาถึงของชีวิตอินทรีย์ที่ซับซ้อนพอที่จะเข้าใจวิธีการสร้างมัน) OP กำลังถามเกี่ยวกับการศึกษากระบวนการนั้นไม่ใช่เครื่องผลลัพธ์
Neil Slater

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะจำลองคำถามของ OP เนื่องจากไม่รู้ว่าตัวจำลองทำมาได้อย่างไรและมีข้อโต้แย้งมากมายรอบตัว .... เราจะจำลองสิ่งที่เราไม่มีความคิดได้อย่างไร ... สามารถนึกถึงบางสิ่งบางอย่างเช่นบิ๊กแบง
DuttaA

คำตอบนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ฉันได้อ่านในเรื่อง
DukeZhou

0

เครื่องจำลองแบบดั้งเดิมนั้นง่ายกว่าที่คุณคิด ลองดูวิดีโอนี้:

การจำลองตนเอง: โมเลกุลสามารถทำสำเนาตัวเองได้อย่างไร
[ที่มา: มหาวิทยาลัยโกรนิงเกน]

ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังคุณจะได้รับการกลายพันธุ์ตามธรรมชาติ และ voila, การจำลองแบบ + การกลายพันธุ์ = วิวัฒนาการ


1
มันเป็นลิงค์ที่ดีและเกี่ยวข้องกับการสนทนา อย่างไรก็ตามคำตอบสำหรับลิงค์เท่านั้นไม่ถือว่ามีคุณภาพสูงที่นี่ มันจะมีประโยชน์ในการสรุปวิดีโอในรายละเอียดมากขึ้นและเชื่อมโยงกลับไปที่คำถามเดิม - ซึ่งเกี่ยวกับการมีองค์กรประเภทนี้เกิดขึ้นเองในสภาพแวดล้อมแบบซิลิกอน / รหัส (ในขณะที่วิดีโอเป็นการทดลองทางความคิด ระบบเคมี)
Neil Slater

จริง ๆ แล้วฉันไม่คิดว่าบทสรุปจะช่วยได้ บางสิ่งแสดงได้ดีกว่าอธิบาย แต่โปรดเพิ่มคำตอบหากคุณต้องการ นอกจากนี้มันควรจะง่ายที่จะจินตนาการถึงวิธีการแก้ปัญหาในซิลิกา รายละเอียดการใช้งานจริงจะไม่เพิ่มขึ้นมาก
เรย์

1
ฉันได้เพิ่มคำตอบแล้ว หากข้อมูลสรุปไม่สามารถช่วยได้โปรดหาวิธีอื่นที่จะทำให้คำตอบนี้มีอยู่ในตัวเอง เป็นเป้าหมายของเว็บไซต์ที่คู่คำถามและคำตอบไม่ควรพึ่งพาลิงก์ วิธีที่ดีในการประเมินสิ่งนี้: หากลิงก์ของคุณหยุดทำงานคำตอบจะยังคงสมบูรณ์และมีประโยชน์หรือไม่
Neil Slater

-1

เช่นเดียวกับ Neil Slater ในคำตอบแรกที่อธิบายมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าสิ่งมีชีวิตจำลองตัวเองทำงานอย่างไรภายใน เนื่องจากจำนวนของการกระทำที่เป็นไปได้มีขนาดใหญ่มากและเป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบพวกเขาทั้งหมดในกระบวนการวิวัฒนาการ สิ่งที่ใช้ในชีวเคมีเพื่อแก้ปัญหาคือการสื่อสารระหว่างโมเลกุล สมมติฐานคือภาษาสัญลักษณ์ที่มีอยู่ซึ่งมีโครงสร้างแบบลำดับชั้นและภาษานี้ช่วยให้อธิบายการดำเนินงานที่ซับซ้อนมากขึ้น คำวิจัยคือBiosemioticsอ้างจาก:

“ หลักฐานการทดลองของรหัสพันธุกรรมดูเหมือนจะไม่เพียงพอในการจัดหมวดหมู่เซลล์เป็นระบบกึ่งสัทศาสตร์ แต่แพตตีแย้งว่ามันเพียงพอแล้วเมื่อเรารวมเข้ากับทฤษฎีของออโตมาตาจำลองตัวเองที่พัฒนาโดย John von Neumann ” Barbieri, Marcello "ประวัติโดยย่อของชีวเวชศาสตร์" Biosemiotics 2.2 (2009): 221-245

ก่อนที่มันจะเป็นไปได้ในการสร้างระบบจำลองตัวเองระบบธรรมชาติที่มีอยู่ต้องแยกวิเคราะห์ก่อน หรือจะเจาะจงมากขึ้น“ action parser” ตีความภาษาของโมเลกุลในกระบวนการจำลองตัวเอง หลังจาก parser ทำงานแล้วคุณสามารถใช้เขาในทิศทางสำรองซึ่งหมายถึงการส่งสัญญาณแบบสุ่มไปยัง parser และตรวจสอบว่าผลลัพธ์จะมีลักษณะอย่างไรในระดับความหมาย


"สิ่งที่ใช้ในวิชาชีวเคมีเพื่อแก้ปัญหาคือการสื่อสารระหว่างโมเลกุล" - โมเลกุลไม่สื่อสารกับพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเป้าหมายใด ๆ ไม่มีการเรียนรู้ด้วยตนเองต่อการจำลองตนเอง การใช้ถ้อยคำของคุณ (และส่วนที่เหลือของคำตอบ) แสดงให้เห็นว่าอย่างใดชีวเคมีแก้ปัญหาการค้นพบของโมเลกุลจำลองตัวเองเพราะโมเลกุลเหล่านั้นมีรหัสหรือวาระที่จะบรรลุเป้าหมายของการจำลองตัวเอง ไม่มีหลักฐานว่าฉันตระหนักถึงการเข้ารหัส / เป้าหมายดังกล่าว มีหลักการมานุษยวิทยาที่อ่อนแอที่แสดงให้เห็นถึงการจำลองตัวเองเป็นไปได้โดยใช้เคมี
Neil Slater

เท่าที่ฉันเห็นคุณกำลังตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีการจำลองระบบด้วยตนเองอาจทำงานได้ OP กำลังถามคำถามว่าระบบจำลองตัวเองอาจเกิดขึ้นได้อย่างไร คำตอบของคุณในส่วนนี้อยู่ที่นี่ "มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบพวกเขาทั้งหมดในกระบวนการวิวัฒนาการ" - ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่คำตอบของฉันกำลังพูดเช่นกัน
Neil Slater

@ NeilSlater เท่าที่ฉันเห็นคุณไม่เชื่อว่าโมเลกุลมีภาษา อาจเป็นเพราะพวกเขาไม่มีสมองและไม่มีปากที่จะพูด? นั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องและไม่จำเป็นต้องอธิบายเคมี แต่เพียงอย่างเดียว แต่เป็นส่วนหนึ่งของความเข้าใจทางสังคมวิทยาของฟิสิกส์ นั่นหมายความว่าภาษาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโมเลกุลของมันเอง แต่จะปรากฏให้เห็นถ้าเราอธิบายการโต้ตอบของสสาร ไวยากรณ์ช่วยในการทำความเข้าใจฉากทางกายภาพซึ่งเป็นที่รู้จักกันว่าการใช้เหตุผลเชิงคุณภาพ
Manuel Rodriguez

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.