2
Modular Neural Networks มีประสิทธิภาพมากกว่าเครือข่ายเสาหินขนาดใหญ่ในทุกงานหรือไม่?
Modular / Multiple Neural Networks (MNNs) หมุนรอบการฝึกอบรมเครือข่ายอิสระขนาดเล็กที่สามารถป้อนเข้าด้วยกันหรืออีกเครือข่ายที่สูงขึ้น โดยหลักการแล้วองค์กรลำดับขั้นสามารถทำให้เราเข้าใจถึงปัญหาพื้นที่ที่ซับซ้อนมากขึ้นและเข้าถึงการทำงานที่สูงขึ้น แต่ดูเหมือนจะยากที่จะหาตัวอย่างของการวิจัยที่เป็นรูปธรรมที่ทำในอดีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันพบแหล่งข้อมูลไม่กี่แห่ง: https://en.wikipedia.org/wiki/Modular_neural_network https://www.teco.edu/~albrecht/neuro/html/node32.html https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/27998/etd.pdf?sequence=1&isAllowed=y ฉันมีคำถามที่เป็นรูปธรรมสองสามข้อ: มีการวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการใช้ MNN หรือไม่? มีงานใดบ้างที่ MNNs แสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าอวนเดี่ยวขนาดใหญ่หรือไม่? MNN สามารถใช้สำหรับการจำแนกแบบหลายรูปแบบได้หรือไม่เช่นฝึกอบรมแต่ละเครือข่ายโดยใช้ข้อมูลที่แตกต่างกัน (text vs image) และส่งต่อไปยังตัวกลางระดับสูงกว่าที่ทำงานกับเอาต์พุตทั้งหมดหรือไม่ จากมุมมองของวิศวกรรมซอฟต์แวร์เหล่านี้ไม่สามารถทนต่อความผิดพลาดได้อีกและสามารถแยกได้ง่ายในระบบกระจาย มีงานใดบ้างในการปรับโทโพโลยีของเครือข่ายย่อยแบบไดนามิกโดยใช้กระบวนการเช่น Neural Architecture Search โดยทั่วไปแล้ว MNN ใช้งานได้จริงหรือไม่? ขออภัยหากคำถามเหล่านี้ดูเหมือนไร้เดียงสาฉันเพิ่งเข้ามาใน ML และ CS ในวงกว้างมากขึ้นจากภูมิหลังทางชีววิทยา / ประสาทวิทยาศาสตร์และได้รับความสนใจจากการมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน ฉันซาบซึ้งที่คุณสละเวลาและให้ข้อมูลเชิงลึกของคุณ!