ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำหน้าที่เดียวกัน ... ความแตกต่างที่ฉันเห็นคือเค้าโครงของ Currents เหมือนนิตยสารมากกว่า และฉันสามารถนำเข้าการสมัครสมาชิก Reader ของฉันไปที่กระแส
ความแตกต่างระหว่างสองคืออะไร มีเหตุผลที่จะใช้อย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าที่อื่น ๆ ? กระแสแทนที่ผู้อ่านหรือไม่
คำตอบ:
Google Reader เป็นโปรแกรมอ่านฟีดเมฆที่ใช้บริการ ด้านบนของบริการนี้มีแอพมากมายสำหรับผู้ใช้ส่วนหน้า เช่นแอปอย่างเป็นทางการของ Google Reader (เว็บ, Android), Feedly (Firefox, Android) เป็นต้น
Google Currents เป็นแอพพลิเคชั่นส่งมอบนิตยสาร / หนังสือพิมพ์ส่วนหน้า (พร้อมการซิงค์บนคลาวด์) สำหรับ Android และ iOS (ยังไม่มีเว็บอินเตอร์เฟส) Google Currents สามารถอ่านฟีดได้ แต่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับฟีดนั้น Google มีวิสัยทัศน์ที่แนบกับมัน: การส่งนิตยสาร / หนังสือพิมพ์ดิจิตอลจริงซึ่งเกินกว่าการอ่านฟีดปกติ! ดูความแตกต่าง:
ผู้เผยแพร่ฟีดไม่สามารถควบคุมการแสดงเนื้อหาในแอพปลายทางได้ แต่ผู้โฆษณาของ Currents มี พวกเขาสามารถแบ่งกระแสในส่วนย่อย พวกเขาสามารถตัดสินใจเลย์เอาต์ของนิตยสารดิจิทัลฉบับนี้ได้ ฯลฯ ไม่เพียงแค่อินเทอร์เฟซของนิตยสารที่ดูดีเท่านั้น Feedly ซึ่งซิงค์กับ Google Reader ยังมีส่วนต่อประสานกับนิตยสาร แต่ไม่ใช่นิตยสารจริงๆ คิดถึงประสบการณ์การอ่านนิตยสารในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณ
กระแสอาจเป็นพรีเมี่ยม ผู้เผยแพร่ปัจจุบันสามารถเรียกเก็บเงินจากคุณซึ่งเป็นไปไม่ได้ด้วย Google Reader แม้ว่าจะมีแนวคิดเกี่ยวกับฟีดพรีเมี่ยม (ซึ่งหายาก) Google Reader สามารถสมัครได้เท่านั้น แต่ Google Currents สามารถเป็นตลาดสำหรับสิ่งนั้นได้
Google Currents ไม่สามารถแทนที่ Google Reader เนื่องจากเป็นสิ่งที่แตกต่าง หากคุณไม่มีความสนใจเป็นพิเศษในสื่อดิจิทัลที่สร้างขึ้นด้วยมือให้ไปที่ Google Reader คุณสามารถใช้งานได้บนเว็บ, Windows, Mac, Ubuntu และอื่น ๆ พร้อมกับแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟน (ซิงค์ทั้งหมดสำหรับสถานะอ่าน / ยังไม่ได้อ่าน, รายการติดดาว) คุณสามารถเลือกได้หลายพันอินเตอร์เฟสด้วย Google Reader API และใช่คุณสามารถผสมฟีดใน Google Reader เพื่อสร้าง DJ ฟีดของคุณเอง (ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วย Google Currents)
Google Reader เป็นเครื่องมือบนเว็บสำหรับการรวบรวมการอ่านและการแบ่งปันบล็อกและเว็บไซต์ที่น่าสนใจทั้งหมดที่คุณอ่านบนเว็บ
Google เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2548 และสำเร็จการศึกษาจากสถานะเบต้าเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 มีให้บริการบนเว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่ที่เปิดใช้งาน JavaScript
สำหรับการเยี่ยมชมข้อมูลเพิ่มเติม:
Google Currents เป็นแอปที่ให้นิตยสารฉบับสวย ๆ บนแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนของคุณสำหรับการอ่านความเร็วสูงและออฟไลน์
Google เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2554 ปัจจุบันมีให้บริการสำหรับอุปกรณ์ Android และ iOS
สำหรับการเยี่ยมชมข้อมูลเพิ่มเติม:
ความแตกต่างระหว่างสองคืออะไร
R:ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ Google Currents เป็นแอปที่จะติดตั้งบนแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟนของคุณในขณะที่ Google Reader เป็นแอปพลิเคชันบนเว็บ
มีเหตุผลที่จะใช้อย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าที่อื่น ๆ ?
R:เหตุผลสำคัญคือปัจจุบัน Google ปัจจุบันมีให้บริการสำหรับแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนในขณะที่ Google Reader เป็นแอปพลิเคชันบนเว็บที่สามารถใช้งานได้ในทุกอุปกรณ์ที่มีเว็บเบราเซอร์พร้อม JavaScript
กระแสแทนที่ผู้อ่านหรือไม่
R:ไม่พบสิ่งบ่งชี้ว่า Google Currents มาแทนที่ Google Reader ที่จริงแล้วตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นในขณะที่ Google Currents สามารถยอมรับฟีดของคุณจากบัญชี Google Reader ของคุณ คิดว่า Google Currents เป็นวิธีการอ่านฟีดที่ยืดหยุ่นมากขึ้นโดยไม่ต้องใช้เว็บเบราว์เซอร์
คุณได้พูดถึงความคิดเห็นสำหรับคำตอบนี้ว่ามีแอพ Currents และแอพ Reader ใช่มันมีอยู่และฉันไม่รู้เกี่ยวกับมัน
เพิ่งติดตั้งเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง:
แอป Reader:
ยังคงเป็นฟีด RSS แบบเก่าที่ล้าสมัยเพียงแค่มี "ใบหน้า" ใหม่
จากความแตกต่างระหว่างมือถือและเว็บอินเตอร์เฟสมาตรฐาน (การสนับสนุนของ Google)
อินเทอร์เฟซมือถือเข้าถึงการสมัครสมาชิกเดียวกับเว็บอินเตอร์เฟสมาตรฐานและรายการที่อ่านบนอุปกรณ์มือถือของคุณจะถูกทำเครื่องหมายว่าอ่านในอินเทอร์เฟซมาตรฐานเช่นกัน รายการที่อ่านบนเว็บจะถูกทำเครื่องหมายว่าอ่านในอินเทอร์เฟซมือถือ ข้อแตกต่างคือคุณไม่สามารถตั้งค่าการสมัครรับข้อมูลจากอุปกรณ์มือถือของคุณ
แอปกระแส:
แทนที่จะเพิ่มฟีด RSS โดยตรงคุณสามารถเพิ่มไซต์ที่โดดเด่นจากผู้เผยแพร่มากกว่า 150 รายที่ Google เป็นพันธมิตรด้วย พวกเขารวมถึง Forbes, TechCrunch, AllThingsD, The Huffington Post, ABC News, Al Jazeera และ The Guardian
คุณสามารถเลือกไซต์จากหัวข้อเด่นอื่น ๆ รวมถึงธุรกิจการออกแบบวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกีฬาและฟีด RSS ของคุณจากบัญชี Google Reader ของคุณ
นอกจากนี้คุณสามารถเป็นGoogle Producerและเพิ่มเนื้อหาของคุณเองใน Google Currents
อีกหนึ่งสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มเกี่ยวกับ Google Currents คือขึ้นอยู่กับจำนวนสิ่งที่คุณสมัครเป็นสมาชิกนั้นสามารถเพิ่มเมกะไบต์ลงในหน่วยความจำโทรศัพท์ของคุณ ฉันมี Samsung Galaxy S3 และฉันสังเกตเห็นว่าด้วยการสมัครสมาชิกและฟีดของฉันแอป Currents กำลังกินหน่วยความจำ 180 MB บนโทรศัพท์ของฉัน หากนั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับคุณ Currents เป็นรูปแบบที่ดีในการอ่านข้อมูลที่คุณได้รับจาก Google Reader หรืออาจลองดูนิตยสารบางเล่ม ตัวฉันเองสามารถไปได้โดยไม่ต้องจีบเพื่อประหยัดพื้นที่บนโทรศัพท์ของฉัน ฉันเชื่อในท้ายที่สุดทุกอย่างก็เป็นไปตามความชอบส่วนตัว