มันเป็นคำถามที่ดีเกี่ยวกับแรงจูงใจในการที่พวกเขายืนยันในเรื่องนี้เมื่อผู้ผลิตได้รับโทรศัพท์มือถือสำหรับผู้ให้บริการ
เหตุผลที่ฉันคิดว่าทำไมผู้ให้บริการบังคับใช้ "ล็อค bootloaders" เป็นเรื่องง่ายมากในกรณีที่โทรศัพท์มือถือถูกขโมยและขโมยเทคโนโลยีเข้าใจสามารถปลดล็อคมันเช็ดข้อมูลส่วนบุคคลในสถานที่จึงมั่นใจได้ว่ารายชื่อผู้ติดต่อ ฯลฯ จะถูกลบออก .
และในสิ่งที่ฉันจะรับรู้ว่าเป็นวงเวียนที่บิดเบี้ยวผู้เคราะห์ร้ายจะไม่ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับข้อความ / การโทรที่ไม่พึงประสงค์ ฯลฯ ไปยังผู้ติดต่อของพวกเขาเอง (เช่นการเรียกเก็บเงินสำหรับการโทร ฯลฯ ) ในขณะที่โทรศัพท์ถูกขโมยนั่นคือ ยังคงอยู่ในสถานะดั้งเดิมเช่นถูกล็อคนั่นคือหากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้รับแจ้ง
ดังนั้นความปรารถนาที่โจรจะแทรกซึมและเข้ามาที่โทรศัพท์มือถือเพื่อทำงานกับผู้ให้บริการรายอื่นจึงบังคับให้ขโมยปลดล็อกบูตโหลดเดอร์ .. ฉันอยากจะเชื่อว่ามันเป็นเพราะเหตุผลดังกล่าวผู้ให้บริการจึงปกป้องตัวเองและคุ้มครอง ตำแหน่งของพวกเขาในการรักษาข้อสัญญากับลูกค้า ... ( นี่เป็นเพียงข่าวลือตามสิ่งที่ฉันได้อ่านเกี่ยวกับผู้ให้บริการ )
และยังให้บริการยังคงรักษาจุดยืนของตนในการขายโทรศัพท์มือถือที่ถูกล็อคบูตรถตักแม้จะมีความโกลาหลจากชุมชนเช่นการขาดของการเปิดกว้าง, ความยากลำบากใน ฯลฯ Modding และไม่พยายามทำให้ตกใจปิดการใช้กลยุทธ์นี้ " ปลดบูตโหลด voids รับประกัน "
ผู้ให้บริการบางรายอาจทำให้ผู้ผลิตไม่สามารถปลดล็อคโทรศัพท์มือถือได้ตัวอย่างเช่น Orange's San Diego ซึ่งเปิดตัวก่อนหน้านี้ในปี 2555 ประมาณเดือนกุมภาพันธ์ประมาณชิปเซ็ตที่ใช้ชิป Intel ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android ใช้เวลา 8 เดือน และในตอนนั้นชุมชนปฏิเสธ .. ผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายคือราคาของโทรศัพท์มือถือนั้นลดลงอย่างมากและสูญเสียคุณค่าเนื่องจากศูนย์เปิดกว้างและชุมชนนักพัฒนาไม่สนใจที่จะดัดแปลงมัน!
บูทโหลดเดอร์ทั้งหมดคือ - เป็นส่วนหนึ่งของโค้ดและหากได้รับคำแนะนำผ่านfastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]
หรือคล้ายกันเพื่อปลดล็อกโค้ดบูตโหลดเดอร์จะถูกสั่งให้ล้าง/data
พาร์ทิชัน - ไม่มีอะไรเพิ่มเติม มันไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับหน้าจอ, ฟังก์ชั่น, RAM, การชาร์จ ฯลฯ FUD (กลัว, ไม่แน่นอนและสงสัย)
ด้วยสิ่งที่ฉันเขียนหวังว่าจะสมเหตุสมผล