Time Machine บนเซิร์ฟเวอร์สามารถใช้โควต้าได้หรือไม่

เราได้เปิดใช้งาน Time Machine บนเซิร์ฟเวอร์ Mac OS X (10.6) ด้วยไดรฟ์ RAID ขนาดใหญ่ ผู้ใช้หลายคนจะใช้เซิร์ฟเวอร์เพื่อการสำรองข้อมูล เราจะกำหนดโควต้าเพื่อให้การสำรองข้อมูล Time Machine ทุกครั้งใช้พื้นที่ดิสก์ในจำนวนที่ จำกัด ได้อย่างไร

เราพยายามตั้งค่าโควต้าบนเซิร์ฟเวอร์ด้วยedquotaแต่ Time Machine บนไคลเอนต์ยังคงแสดงพื้นที่ว่างทั้งหมดในโวลุ่มเป็น "ฟรี" โดยไม่คำนึงถึงโควต้า การสำรองข้อมูลล้มเหลวบนไคลเอนต์พร้อมข้อความเล็ก ๆ ในล็อกไฟล์เมื่อถึงโควต้า

นอกจากนี้เรายังพยายามกำหนดขนาดสูงสุดที่แน่นอนในอิมเมจดิสก์แบบกระจายที่ TimeMachine ใช้ แต่จะได้รับการรีเซ็ตเป็นขนาดไม่ จำกัด ในการสำรองข้อมูลทุกครั้ง

เราไม่ต้องการแบ่งพาร์ติชันและแชร์ดิสก์กับหนึ่งพาร์ติชั่นต่อผู้ใช้หนึ่งอันซึ่งหมายถึงพาร์ติชั่นหลายร้อยพาร์ติชั่น (OS X รองรับได้เท่าไหร่ :-)

ความคิดใด ๆ

time-machine osx-server

— robcast
แหล่งที่มา

ตอนนี้เราเปลี่ยนเป็นใช้ Linux กับ netatalk 2.2 ( netatalk.sf.net ) บนเซิร์ฟเวอร์ netatalk 2.2 มีตัวเลือก volsizelimit โดยเฉพาะสำหรับหลอก Time Machine

— robcast

ดูเหมือนว่าคุณกำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมด ฉันทำสิ่งนี้กับ Drobo สำหรับ Macs จำนวนน้อยในตอนนี้ ฉันมีปริมาณ 2TB แต่ฉันไม่ต้องการที่จะเติมข้อมูลสำรอง TM เก่าดังนั้นฉันจึงใช้เคล็ดลับ sparseimage และใช้งานได้ดี

มันไม่ชัดเจนว่าทำไมการรีเซ็ตนี้ถึงคุณ บางทีคุณควรลองอีกครั้ง

ฉันพบว่าคำแนะนำเหล่านี้มีประโยชน์: http://www.somelifeblog.com/2009/02/fixed-time-machine-backup-to-network.html

— mkoistinen
แหล่งที่มา

ขอบคุณสำหรับหัวขึ้น. ฉันจะลองอีกครั้งพร้อมคำแนะนำที่คุณพูดถึงและรายงานกลับ

— robcast

ดูเหมือนว่า Apple จะเปลี่ยนพฤติกรรมใน 10.6.3: มันจะปรับขนาด sparseimage เสมอ แต่คุณสามารถพยายามแทรกแซงโดยการล็อคไฟล์ข้อมูล ( hintsforums.macworld.com/archive/index.php/t-110709.html )

— robcast

ฉันใช้ 10.7.3 และฉันไม่เห็นพฤติกรรมนั้น อย่างไรก็ตามฉันยังไม่เห็นพฤติกรรมนี้ภายใต้ Snow Leopard (10.6)

— mkoistinen