คุณมีนโยบายการสำรองข้อมูลที่ครอบคลุมสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดหรือไม่?


17

ฉันมีรูปถ่ายและวิดีโอของลูก ๆ มากมาย ฉันรู้สึกว่าการสูญเสียรูปเหล่านั้นจะเป็นความเจ็บปวดที่แท้จริงสำหรับฉันและครอบครัวของฉัน

ในอดีตที่ผ่านมาฉันเคยทำดีวีดีเป็นครั้งคราวพร้อมภาพถ่ายดิจิทัลของฉันทุกวันนี้แกลเลอรี่ของฉันมีขนาดใหญ่เกินไปที่จะสร้างดีวีดีของมัน

ดังนั้นวิธีที่จะไปคือการสำรองข้อมูลในฮาร์ดไดรฟ์ ถูกตัอง. ฉันมีดิสก์ USB ภายนอกที่อุทิศให้กับ Time Machine สถานการณ์นี้ปลอดภัย สำหรับความล้มเหลวของดิสก์ แต่ไม่ใช่สำหรับการโจรกรรมหรือไฟไหม้ / น้ำทำลายดิสก์ทั้งสองในเวลาเดียวกันเนื่องจาก thay เกือบจะอยู่ในที่เดียวกัน

พวกคุณบางคนเกือบจะพร้อมที่จะบอกฉันเกี่ยวกับคลาวด์ แต่ฉันจะไม่ไปทางนั้น

ดังนั้นคำถามของฉันคือ: คุณใช้ขั้นตอนแบบไหนในการเก็บรักษาสำเนาของคุณอย่างปลอดภัย


1
คุณสร้างแท็ก 'disaster' หรือไม่ ฮ่า ๆ.
gentmatt

ใช่. ฉันสงสัยว่าเขาจะอยู่รอดได้นานเท่าไหร่ ;-)
Pierre Watelet

1
วิธีการเกี่ยวกับการกู้คืนความเสียหาย? ;)
แกรมฮัทชิสัน

ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทั้งหมดเนื่องจากต้องใช้งานบางอย่าง แต่การมีไทม์แมชชีนในตู้นิรภัยกันน้ำกันไฟอาจทำเคล็ดลับได้ แม้ว่าคุณจะต้องเชื่อมต่อดิสก์เป็นครั้งคราว แต่สำรองทุกเดือน / สัปดาห์ก็อาจทำเคล็ดลับ คุณสามารถตั้งค่าดรอปบ็อกซ์หรือบัญชีบริการคลาวด์อื่น ๆ เพื่อสำรองข้อมูลล่าสุดของคุณได้เช่นกัน
FLY

ฉันเห็นคำถามมากมายตกอยู่ในวิกิชุมชนและไม่พบเบาะแสเกี่ยวกับเมตา มีนโยบายใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
Pierre Watelet

คำตอบ:


15

ฉันมีฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งตัวเชื่อมต่อกับ iMac ของฉันเพื่อใช้กับ Time Machine นอกจากนี้ยังมีเครื่องสำรองเวลาผมรักษาโคลนที่สามารถบูตของฮาร์ดไดรฟ์ iMac ของฉันโดยใช้SuperDuper ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีการสำรองข้อมูลที่สามารถบู๊ตได้นั้นจะถูกเก็บไว้ที่บ้านของฉัน (คุณสามารถเก็บไว้ที่บ้านเพื่อนหรือที่ทำงาน) โคลนนอกไซต์ได้รับการอัพเดตสัปดาห์ละครั้ง

ด้วยการตั้งค่านี้ฉันสามารถกู้คืนไฟล์แต่ละไฟล์จาก Time Machine หากจำเป็น แต่ฉันมีการสำรองข้อมูลนอกสถานที่ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติ (ไฟไหม้การลักขโมย ฯลฯ ) บางคนรักษาแผนการสำรองข้อมูลซ้ำซ้อนมากขึ้น แต่ฉันคิดว่านี่ให้การป้องกันที่เพียงพอโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย


2
คำตอบที่ดี. การตั้งค่านี้ง่ายและทำให้งานเสร็จ ฉันเชื่อว่าข้อเสียของการสำรองข้อมูลนอกสถานที่หนึ่งสัปดาห์จะชดเชยความเสี่ยงของการใช้โซลูชันออนไลน์ใด ๆ เช่น @Rabskatran ฉันชอบสิ่งนี้มากกว่าการสำรองข้อมูล 'คลาวด์'
คริสเตียน Correa

3
ตู้เซฟที่ธนาคารเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับเก็บไดรฟ์ที่ลอกแบบมาด้วย ใช่มันยากที่จะอัพเดทเป็นประจำ แต่ก็ยังปลอดภัยและอาจปลอดภัยจากภัยธรรมชาติ
EmmEff

1
หากคุณกำลังหวาดระแวงกับข้อมูลของคุณจริง ๆ แล้ว HD ภายนอกที่อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ไมล์ก็ไม่เพียงพอเนื่องจากภัยพิบัติทุกประเภทในภูมิภาคสามารถนำออกมาทั้งที่บ้านและที่เก็บของ ไดรฟ์ที่สองเก็บไกลออกไป (ลุ่มน้ำที่แตกต่างกัน, โซนธรณีวิทยา, ฯลฯ ) เป็นสิ่งจำเป็นจริง ๆ แม้ว่ามันจะหมายถึงการถ่ายโอนข้อมูลลับๆของคุณเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวหรือสองครั้งต่อปีแทนรายสัปดาห์ อีกวิธีหนึ่งคือบริการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่มีศูนย์บริการในต่างประเทศควรคุ้มครองคุณจากภัยพิบัติที่เลวร้ายที่สุด
Dan Neely

+1 เพื่อความเรียบง่ายเพียงเก็บข้อมูลสำรองไว้ในที่ตั้งทางกายภาพอื่น (ที่ทำงานบ้านของญาติ ฯลฯ ) นี้ครอบคลุมภัยพิบัติมากมายเช่นการโจรกรรมไฟไหม้และน้ำท่วม
Josh

1
สิ่งเดียวที่ฉันเพิ่มคือมี SuperDuper มากกว่าหนึ่งโคลนในฮาร์ดดิสก์ของคุณ ฮาร์ดดิสก์ภายนอกมีราคาไม่แพงดังนั้นทำไมไม่มีสอง: หนึ่งในลิ้นชักโต๊ะและหนึ่งในห้องใต้ดินในกล่องทนไฟ สำรองข้อมูลทุกวันลงในลิ้นชักโต๊ะทำงานได้ดีกว่าการสำรองไว้ในกล่องป้องกันไฟ หากคุณต้องการที่สองนอกสถานที่ให้เก็บกล่องไว้ในโรงรถหรือที่อื่น แนวคิดก็คือกระบวนการที่คุณสามารถทำได้ทุกวัน นี่คือสิ่งที่ฉันทำและเป็นเวลาหลายปี ทำงานได้ค่อนข้างดี
Richard

8

คุณไม่ชอบคลาวด์ - แต่ฉันจะแนะนำโซลูชั่นสำรองข้อมูลออนไลน์สำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเพราะฉันเชื่อว่าพวกเขาเชื่อถือได้มากที่สุด

  • การเก็บรักษาและการเก็บรักษาข้อมูลที่ดีขึ้นหลังจากฮาร์ดดิสก์ของคุณมีแนวโน้มที่จะสูญเสียข้อมูลเนื่องจากเป็นอุปกรณ์แม่เหล็ก
  • การสำรองข้อมูลออนไลน์ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะปล้นบ้านเนื่องจากพวกเขาถูกเก็บไว้ในสถานที่ที่แตกต่างกัน
  • การสำรองข้อมูลออนไลน์มีความยืดหยุ่น - เข้าถึงได้จากทุกที่

หากคุณสนใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวคุณยังสามารถเข้ารหัสข้อมูลสำรองของคุณได้


8
คุณควรใช้ทั้งฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกและระบบคลาวด์ ข้อมูลที่เก็บไว้ในคลาวด์นั้นไม่ปลอดภัยอย่างสิ้นเชิง ... บริษัท อาจสูญเสียไฟล์ของคุณหรือหายตัวไป ฯลฯ อย่างไรก็ตามมันไม่น่าเป็นไปได้ที่ทั้งฮาร์ดไดรฟ์และคลาวด์ของคุณจะล้มเหลวทันที
user606723

1
ในขณะที่ฉันยอมรับว่าข้อมูลที่เก็บไว้ในคลาวด์ไม่ปลอดภัย 100% ระบบสำรองข้อมูลของพวกเขายังคงได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ตามที่คุณแนะนำฉันสำรองทั้งระบบคลาวด์ (จัดทำโดยมหาวิทยาลัย) และเครื่องไทม์แมชชีนในพื้นที่
gentmatt

เฮ้ 'คลาวด์' ของมหาวิทยาลัยฟังดูมีความเสี่ยงมากกว่า = p แต่เพื่อตัวของพวกเขาเอง ไม่ว่าในกรณีใดฉันมั่นใจว่าคุณสบายดี
user606723

ฉันไม่เห็นการสำรองข้อมูลบนคลาวด์ว่าใช้งานได้จริงกำหนดแบนด์วิดท์ปัจจุบันในการอัพโหลด / ดาวน์โหลดสำหรับการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ที่อยู่อาศัย และใช้เวลานานแค่ไหนในการกู้คืนเต็มจากคลาวด์สำหรับภาพถ่าย / วิดีโอ 40-100GB ของคุณ
Syclone0044

1
เฉพาะหลังแรกจะใช้เวลานาน หากคุณสำรองข้อมูลโดยใช้ curl ระบบจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงก่อนและสำรองเฉพาะการเปลี่ยนแปลง เมฆเป็นหนทางที่จะไป มันสำรองข้อมูลนอกสถานที่และสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่และไม่จำเป็นต้องพึ่งพาใครสักคนนำเทปสำรองข้อมูล
lennard

6

แน่นอน! ฉันวางแผนสำหรับแย่กว่านั้น!

ระดับการป้องกันขั้นแรกฉันใช้ Time Machine กับไฟล์สำคัญทั้งหมดของฉัน ภาพถ่ายและวิดีโอ สิ่งที่ฉันไม่อยากแพ้ สิ่งนี้ทำให้ฉันมี "การประกันความโง่เขลา" - ถ้าฉันลบบางอย่างโดยไม่ตั้งใจหวังว่าฉันจะเอามันกลับคืนจาก snapshot ของ Time Machine

ฉันยังดันข้อมูลทั้งหมดของฉันไปยังคลาวด์ ฉันเป็นสมาชิกCrashPlan ราคาและการบริการของพวกเขาอยู่กับฉันดีดังนั้นฉันจึงไปกับพวกเขา จนถึงตอนนี้ฉันแค่ต้องใช้มันสำหรับการกู้คืนไฟล์ส่วนบุคคลและไม่ใช่การกู้คืนทั้งไดรฟ์ มันเร็วมากสำหรับการกู้คืนไฟล์ส่วนบุคคล สำหรับไดรฟ์ทั้งหมดฉันอาจจ่ายให้เขาส่งข้อมูลในไดรฟ์ใหม่ให้ฉัน

และในที่สุดฉันก็เก็บฮาร์ดไดรฟ์สองตัว: อันหนึ่งอยู่ในกล่องนิรภัยของฉันหนึ่งอันอยู่ที่นี่และฉันโคลนข้อมูลสำคัญของฉันไปที่ไดรฟ์และหมุนไดรฟ์ ดังนั้นสัปดาห์นี้ฉันจะโคลนข้อมูลสำคัญของฉันไปที่ไดรฟ์ที่ฉันมี ขับรถไปที่ธนาคารและแลกเปลี่ยนกับไดรฟ์ที่อยู่ในกล่องนิรภัย ฉันทำอย่างนั้นทุก 3 หรือ 4 เดือน ระหว่างนี้กับ CrashPlan ฉันรู้สึกพอใจกับความปลอดภัยของข้อมูลของฉันมาก


ความคิดที่ดี. การมีไดรฟ์สำรองนอกสถานที่แบบหมุนสองตัวเป็นความซ้ำซ้อนชั้นพิเศษที่ดีโดยไม่ทำให้สะดวก
Peter Roe

Crashplan จะช่วยให้คุณสำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์ภายนอกที่บ้านเพื่อน นั่นจะปลอดภัยแม้กับการโจรกรรม / ไฟไหม้ / น้ำท่วม ฯลฯ ในบ้านของคุณ ขึ้นอยู่กับว่าทำไมโปสเตอร์ต้นฉบับไม่เห็นคลาวด์เป็นทางเลือก โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ Crashplan เพื่อสำรองข้อมูลทั้งฮาร์ดไดรฟ์ที่บ้าน (การสำรองข้อมูลอย่างรวดเร็วการคืนค่าด่วนความซ้ำซ้อน) และไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Crashplan (ช้าลง แต่อยู่นอกสถานที่)
Henrik N

2

ฉันมีความกลัวเหมือนกันทุกประการ ฉันพยายามที่จะซ้ำซ้อน ฉันอธิบายเพิ่มเติมในเชิงลึกว่าฉันจะทำอย่างไรในโพสต์บล็อกแต่เพื่อย่อ

  • สำรองไปยัง hd ที่บ้าน

  • สำรองข้อมูลเป็น hd ในที่ทำงาน (เข้ารหัส)

  • สำรองข้อมูลด้วยspideroak (เข้ารหัสออนไลน์)

  • สำเนาในเครื่องไปยัง Mac ของฉัน


1

จริงๆแล้วฉันมี Time Capsule เสียบเข้ากับแหล่งพลังงานในห้องอื่นในบ้าน

ฉันยังมีการตั้งค่าเดียวกันในที่ทำงานเพื่อให้ภาพใด ๆ ที่ฉันกำลังทำงานอยู่จะปลอดภัยถ้าพูดว่ามีคนบุกเข้ามาและขโมยแม็คของฉันเนื่องจาก TC ถูกซ่อนอยู่อย่างมีความสุขเสียบเข้ากับมันทำงานเป็น HDD ภายนอก แต่ไม่เชื่อมต่อกับ เครื่อง

ด้วยวิธีนี้ถ้ามีคนบุกเข้ามาพวกเขาจะไม่รู้ว่าจะหามันเจอ (เว้นแต่พวกเขาจะอ่านสิ่งนี้ก่อน)

คุณยังสามารถใช้ HD ภายนอกสองอันได้ แต่มันจะเป็นบิตของ faf.as คุณสามารถเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ในที่หนึ่งเก็บอีกแห่งไว้ในอาคารอื่นจากนั้นสัปดาห์ถัดไปอัปเดตหนึ่ง sencond เอาที่ 1 ออกไป


1

เก็บดิสก์สำรองหนึ่งชุดไว้ในห้องใต้หลังคาและอีกแผ่นหนึ่งในชั้นใต้ดิน จากนั้นภัยพิบัติจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อคุณมีทั้งไฟและน้ำท่วม

อีกทางหนึ่งให้เก็บสำเนารายเดือนไว้ในกฎหมายของคุณแล้วอย่างน้อยก็อาจมีสิ่งปลอบใจบางอย่างหากเกิดภัยพิบัติขึ้น

ความเป็นไปได้ประการที่สามคือการจัดเก็บภาพถ่ายห้าภาพและเพลงห้าภาพในระบบคลาวด์ แต่จากนั้นเราแต่ละคนอาจสงสัยว่าทำไมเขาเก็บสิ่งอื่นในตอนแรก


1

ให้ตัวเองอาจเป็นฮาร์ดไดรฟ์ USB 3 หรือ 4 ตัวภาชนะจัดส่งที่เหมาะสมสำหรับแต่ละตัวและโปรแกรมสำรองข้อมูลที่สร้างอิมเมจแบบเต็มไดรฟ์ หากการรวบรวมไฟล์ของคุณมีความผันผวนและอาจมีการเปลี่ยนแปลงรายวันจากนั้นทำการสำรองข้อมูลภาพทุกวัน ด้วยวิธีนี้คุณจะได้รับการสำรองข้อมูลนอกสถานที่ในแต่ละวันโดยไม่ต้องออกจากที่พักของคุณ

ในขณะที่มันอยู่ในระหว่างการขนส่งมันจะปิดสถานที่ ด้วยวิธีนี้หากคุณได้รับการตีคดีที่เลวร้ายที่สุดในวันถัดไปผู้ชายในรถบรรทุกสีน้ำตาลจะทิ้งข้อมูลสำรองไว้ที่หน้าประตูบ้านของคุณพร้อมที่จะกู้คืนแม้ว่าคุณจะไม่มีอะไรที่จะสามารถกู้คืนมันได้อีกต่อไป เข้าไป มีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง แต่สิ่งที่ฟาง ... ไม่มีอาหารกลางวันฟรีวันนี้

ยูพีเอสที่ต่อสายดินกับตัวคุณเองนั้นมีความน่าเชื่อถือ 98% และค่อนข้างคุ้มค่าและง่ายต่อการใช้งานแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะอยู่ด้านบนเล็กน้อย แต่คาดว่าจะถึง 100% นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ การเพิ่มแต่ละครั้งไปสู่ ​​100% จะซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น อย่างไรก็ตามมีเพียงคุณเท่านั้นที่รู้ว่าคุณเต็มใจที่จะวาดเส้น เว้นแต่ชื่อของคุณคือ Trump, Buffett หรือ Gates, fugeddaboudit

โชคดี.

จากผู้เล่นที่กู้คืนจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับหน่วยงานรัฐบาลกลางขนาดใหญ่


นี่มันว้าว :-)
Pierre Watelet

1

ไทม์แมชชีนที่บ้าน SuperDuper สำหรับการโคลนเต็มรูปแบบทุกวันที่สำนักงาน การแยกวิธีการสำรองข้อมูลและสถานที่ไม่ได้จัดทำแผนการสำรองข้อมูลสำรองซ้ำซ้อน แต่ก็มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะป้องกันการโจรกรรมหรือความล้มเหลวที่ตรวจไม่พบของหนึ่งในวิธีการสำรองข้อมูล


1

เป็นการดีที่คุณต้องการสำเนาสำรองหลายชุดในหลายตำแหน่ง สิ่งนี้ปกป้องคุณจากอุปกรณ์ N-1 ที่ล้มเหลว (ทั้งหมดยกเว้นอุปกรณ์ 1 เครื่อง) ปัญหาของการสำรองข้อมูลหลายตำแหน่งคือโดยทั่วไปมักจะไม่สะดวกในการสร้าง พวกเขาต้องการกิจกรรมทางกายภาพที่คุณต้องทำเพื่อสร้าง / ปรับปรุง / บำรุงรักษาอย่างมีสติ

ไม่ว่าคุณจะใช้กลยุทธ์พิสูจน์ตัวตนของคุณในการสำรองข้อมูลด้วยกระสุนปืนก็ตามหากมันมีองค์ประกอบของมนุษย์มันก็ไม่ได้เป็นหลักฐาน เราขี้เกียจและลืมไปแล้วพวกเราหลายคนเป็นคนชักช้าดังนั้น 'การสำรองข้อมูล' ในที่สุดก็จะหมดสภาพกลายเป็นอับหรือไม่ได้รับการอัปเดตอีกต่อไป

ด้วยเหตุนี้กลยุทธ์การสำรองข้อมูลของคุณจำเป็นต้องเป็นระบบอัตโนมัติ 100% นี่คือเหตุผลที่ Time Machine ถูกประดิษฐ์ขึ้น Time Machine จะสร้างการสำรองข้อมูลให้คุณโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการแทรกแซงจากคุณ (เพราะฉันแน่ใจว่าคุณรู้แล้ว)

มีผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์มากมายที่จัดการการสำรองข้อมูลและส่วนใหญ่มีลักษณะทั่วไป 1 อย่างโดยอัตโนมัติ คุณตั้งค่าพวกเขาและคุณปล่อยพวกเขาไป คุณไม่ต้องคิดจนกว่าคุณจะต้องเข้าถึง

คุณอาจพูดว่าคุณ "ต่อต้านคลาวด์" หรือคุณไม่ได้เข้าไปในนั้นหรือคุณไม่ต้องการพึ่งพามัน สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นเหตุผลที่ดีที่ไม่ได้ใช้บริการ "คลาวด์" เป็นกลยุทธ์การสำรองข้อมูลปลายทางหลักของคุณ อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดสำหรับแบนด์วิดท์และตัวพิมพ์ใหญ่นั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม "คลาวด์" เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการรับข้อมูลจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งโดยไม่ต้องขนส่งด้วยตัวเอง

คุณพลาดชุดเครื่องมือที่น่าเชื่อถือมาก ๆ โดยไม่ใช้ประโยชน์จากพลังของ "คลาวด์" ฉันเข้าใจว่ามันจะใช้เวลานานในการอัปโหลดข้อมูลของคุณในขั้นต้น (และอาจก้าวไปข้างหน้าถ้าคุณใช้ภาพยนตร์เป็นจำนวนมาก) และอาจต้องใช้เวลานานมากในการกู้คืนข้อมูลของคุณจากคลาวด์ อย่างไรก็ตามหากคุณใช้เป็นข้อมูลสำรองรองคะแนนทั้งสองนั้นจะถูกคำนวณ

ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่อิ่มตัวการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตบ่อยมากและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาเช้าหรือในขณะที่พวกเขากำลังทำงาน หากคุณกำหนดเวลาการสำรองข้อมูลของคุณให้เกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวคุณควรประสบกับความเจ็บปวดเล็กน้อยโดยใช้ประโยชน์จากบริการเหล่านี้

เพื่อสรุป มีการสำรองข้อมูลนอกสถานที่ (หรือสอง) ร่วมกับการสำรองข้อมูลในสถานที่ของคุณจะให้กลยุทธ์การสำรองข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุด การแทนที่ความทรงจำเหล่านั้นเป็นไปไม่ได้เมื่อพวกเขาสูญเสียไป (การทรมานสื่อดิจิตอล!) แน่นอนว่ามันคุ้มค่าที่จะอุ่นใจเป็นพิเศษเมื่อรู้ว่ากลยุทธ์การสำรองข้อมูลของคุณนั้นแข็งแกร่งเชื่อถือได้และง่ายที่สุด!


0

ฉันมีไดรฟ์ USB สองตัว 1 TB มีราคาประมาณ $ 100 ในวันนี้ ฉันเก็บไว้ในบ้านและสำรองไฟล์สำคัญ ๆ ทุกสัปดาห์ (ไฟล์ที่สำคัญที่สุดเช่นภาพถ่ายครอบครัวมักจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในแต่ละวัน) ส่วนอีกคนอยู่ในตู้เซฟที่ธนาคาร ทุกสามเดือนฉันจะสลับที่บ้านเพื่อซื้อฝาแฝดที่ธนาคารทำให้ฉันปลอดภัยสำรองข้อมูลล่าสุดนอกไซต์และฉันไม่ต้องใช้ "คลาวด์" บ้านของฉันสามารถไหม้และฉันยังมีทุกอย่าง แต่เก็บไว้สองสามเดือนที่ผ่านมาอย่างปลอดภัย

ประมาณหนึ่งปีฉันเปลี่ยนไดรฟ์สำรองที่เก่าแก่ที่สุดด้วยไดรฟ์ใหม่ (ฮาร์ดไดรฟ์มีอายุการใช้งาน จำกัด ) และให้ไดรฟ์ที่เลิกใช้แล้วแก่ผู้ปกครองของฉันในครั้งต่อไปที่ฉันเห็นพวกเขาเพื่อจัดเก็บที่บ้าน พวกเขาอาศัยอยู่ในอีกด้านหนึ่งของทวีปดังนั้นแม้หลังจากเกิดภัยพิบัติทั่วทั้งภูมิภาคฉันก็ยังได้รับสำเนาของข้อมูลสำคัญส่วนใหญ่ของฉันอยู่ที่ไหนซักแห่ง

โอ้และไดรฟ์แบบพกพาเหล่านั้นได้รับการเข้ารหัสดังนั้นฉันจึงไม่กลัวที่จะถูกขโมย สำหรับคนอื่น ๆ มันเป็นแค่อิฐ (รายละเอียด: การสำรองข้อมูลตัวเองอยู่ในชุดข้อมูลที่กระจัดกระจายบนไดรฟ์ซึ่งฉันติดตั้งเมื่อถึงเวลาที่จะคัดลอกไฟล์ซึ่งฉันใช้ rsync เพื่อสำรองข้อมูลเพิ่มเติม)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.