การเปรียบเทียบแอนตี้ไวรัสสำหรับ Mac OS X


9

นี่ไม่ใช่ "ฉันใช้ OS X ฉันต้องมีโปรแกรมป้องกันไวรัสหรือไม่" คำถาม.

ฉันกำลังดูการเปรียบเทียบและความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ AV ที่มีอยู่
ฉันรู้ว่าฉันสามารถหลีกเลี่ยงภัยคุกคามส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ทั้งหมด) โดยระวังเว็บไซต์ที่ฉันเข้าชมและอีเมลที่ฉันดาวน์โหลด แต่ฉัน จำเป็นต้อง การป้องกันไวรัสด้วยเหตุผลหลายประการส่วนใหญ่เพื่อป้องกัน Mac ของฉันในฐานะผู้ให้บริการไวรัส (ไดรฟ์ USB ของเพื่อนหลายคนกลายเป็นว่าติดเชื้อ)

ฉันกำลังมองหาซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุด

ฉันกำลังมองหาที่โดดเด่นในการป้องกันไวรัส "ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต" และสิ่งที่คล้ายกันนั้นไม่สำคัญและจะพยายามหลีกเลี่ยงหากมันจะประหยัดเงินหรือไม่ทำให้ mac ของฉันช้าลง

โดย "ดีที่สุด" ฉันหมายถึงชุดค่าผสมที่ดีที่สุดของอัตราการตรวจจับ (หรือสิ่งที่เรียกว่า) และประสิทธิภาพ ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเรียกใช้มันในพื้นหลังเสมอ บางทีฉันอาจทำการสแกนระบบและฮาร์ดไดรฟ์ของฉันในครั้งเดียวและจากนั้นจะเป็นการใช้งานที่จำเป็นเป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไดรฟ์ USB / ฮาร์ดดิสก์แบบพกพาของเพื่อน
วัตถุประสงค์หลักดังนั้น: อัตราการตรวจจับสูง

ฉันได้ใช้ Norton Antivirus สำหรับ Mac และ Barrier ไวรัส (ได้สิ่งนี้กับชุดซอฟต์แวร์หนึ่งในนั้นมาก่อนไม่ใช่รุ่นล่าสุด) และมีปัญหากับทั้งคู่ บางครั้งทั้งสองหมอบ CPU ของฉันและ "ล็อค" ไดรฟ์ USB ของฉันทำให้ฉันไม่สามารถขับมันออกได้ (ฉันต้องบังคับให้ดีดออกหรือดึงออกจากพอร์ต) ดูเหมือน ดีกว่านิดหน่อย)

ตกลงนั่นเป็นอันที่ยาว แต่คำถามของฉันง่ายมากคุณแนะนำให้ใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสสำหรับ Mac

ขอบคุณ


ฉันไม่คิดว่ามันจะซ้ำกัน ฉันกำลังดูการเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ คำถามอื่น ๆ เพียงแค่แสดงพวกเขา มีคนอธิบายได้ไหม (แก้ไขคำถามนี้)
— Nivas

ตกลงเนื่องจากคำถามอื่นไม่ได้เป็นการเปรียบเทียบฉันจะเปิดอีกครั้ง
— Kyle Cronin

เพื่อจุดประสงค์ในการเชื่อมโยง: ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสสำหรับ Mac OS X ; วิธี จำกัด การเปิดเผยมัลแวร์ Mac ของฉัน . นอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบบางอย่างที่ en.wikipedia.org/wiki/List_of_antivirus_software
— Graham Perrin

คำตอบ:


9

ClamXav

เป็นโอเพ่นซอร์สและสิ้นเปลืองทรัพยากรน้อย แต่ไม่ฟรี

นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันบรรทัดคำสั่งฟรีที่มีให้ใน Brew, fink และ macports clamav (น่าเกลียดน้อยกว่า) มีการกำหนดค่าเล็กน้อย แต่มีคำแนะนำที่ดีใน ไซต์ ClamAV และ ที่นี่ , ตัวอย่างเช่น.


1
แต่เด็กมันน่าเกลียด!
— glenstorey

1
คุณไม่ควรที่จะมองมัน มันใช้งานได้ดี
— gWaldo

1
+1 ClamXav ไม่เพียง แต่เป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากร แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับระบบของคุณอย่าง Norton และ VirusBarrier จะทำเช่นนั้น ฉันใช้ทั้งสามและทั้ง Norton และ VirusBarrier ไม่เพียง แต่ทำให้ Mac ของฉันช้าลง แต่ยังทำให้เกิดความตื่นตระหนกของเคอร์เนล (เทียบเท่ากับหน้าจอสีน้ำเงินของความตายของ Windows) (ฉันต้องการ +1 คำตอบของคุณและเพิ่มสิ่งนี้เป็นความคิดเห็น @mankoff แต่ฉันมีบัญชีใหม่เอี่ยมที่ไม่มีคะแนนดังนั้นฉันจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ +1 หรือแสดงความคิดเห็น: /)
— Merchako

+1 ฉันเคยใช้ ClamXav มาหลายปีแล้วในเครื่อง OS X หลายเครื่อง ฉันไม่พบว่ามันใช้ทรัพยากรมากและดำเนินการอย่างมีความสุขตลอดเวลา ฉันดูเหมือนจะรับไฟล์ได้อย่างน่าเชื่อถือและกักกันพวกเขาตามความต้องการของฉัน
— forquare

ก่อนหน้านี้เสียค่าใช้จ่าย แต่ตอนนี้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ราคาไม่แพง ดู คำอธิบายของผู้ขาย . โปรดอัปเดตคำตอบ; StackExchange บล็อกความพยายามของฉันให้ทำ
— Basil Bourque

0

ฉันใช้ Sophos (รุ่นสแตนด์อโลน) เป็นการส่วนตัวและพบว่ามันทำให้เกิดการใช้งานหน่วยความจำสูงและปัญหาอื่น ๆ ของระบบไฟล์ (การอัปเดตเกี่ยวกับสิ่งนี้จะทำให้ความเร็วอินเทอร์เน็ตของคุณต่ำที่สุด)

ฉันหา Avast! ดีกว่ามาก ฟรีและครอบคลุมพื้นฐานที่สุดของสภาพแวดล้อม ข้อแม้เดียวคือการสแกนครั้งแรกใช้เวลานานกว่า (~ 55 นาทีสำหรับฉัน)

ฉันยังลอง Avira และฉันชอบมันมากกว่า ฉันใช้มันมาระยะหนึ่งแล้วและฉันต้องบอกว่ามันใช้งานง่ายและรวดเร็ว

ตรวจสอบการศึกษานี้โดย http://www.av-comparatives.org/ สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างโปรแกรมต่าง ๆ http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/mac_review_2013_en.pdf (เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว)

เกือบลืมไปแล้วเกี่ยวกับ Bitdefender . มันเป็นหนึ่งในเครื่องมือ AV ยอดนิยม


0

ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสฟรีที่ดีที่สุดสำหรับ OS X คือ Avira หากคุณพิจารณาซอฟต์แวร์ที่มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อประสิทธิภาพของระบบให้ดีที่สุด

สิ่งนี้อิงจากการเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ต่อต้านไวรัสที่เผยแพร่ เว็บไซต์ของ Sophos .

enter image description here

สิ่งพิมพ์ต้นฉบับที่จัดทำโดย AV-Comparatives มีให้ดาวน์โหลดแบบ PDF ที่นี่ เป็นการทดสอบผลกระทบของซอฟต์แวร์ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตที่มีต่อประสิทธิภาพของระบบซึ่งไม่ได้ผูกมัดกับผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์รายใดเลย

enter image description here

จากการทดสอบพบว่ามีแอพพลิเคชั่นอีก 1 ตัวที่ดีกว่า Avira; Eset แต่พวกเขาไม่ได้เสนอซอฟต์แวร์รุ่นฟรี พวกเขาให้ทดลองใช้ฟรี 30 วันและบริการสมัครสมาชิกรายปี $ 39.99 สำหรับคอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่อง


OP ไม่ได้ยุ่งกับ "ความปลอดภัยอินเทอร์เน็ต" ดังนั้นมาตรฐานเหล่านี้จึงดูไม่เกี่ยวข้องเลย? และค่อนข้างไม่ช่วยเหลือที่ผู้เบิกทางปัจจุบันไม่ได้รวมอยู่ในแผนภูมิ ...
— forquare

จากกราฟนั้นทั้ง Avira และ Sophos มีคะแนนเท่ากัน 2.3 ตั้งแต่ Sophos มีแอปพลิเคชั่น Mac ฟรี (อย่างน้อยในปี 2016 และฉันรู้ว่ามันถูกโพสต์ในปี 2015) มันไม่ได้ทำให้ Avira ดีกว่า Sophos (ตามแผนภูมิ Sophos นี้)
— Alex Ixeras

คุณได้ระบุไว้ว่า "AV Comparatives ... ไม่เป็นพันธมิตรกับผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์รายใด คุณเข้าใจผิดฉันกลัว AV-Comparatives ได้รับทุนจาก ทั้งหมด ผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ AV และดังนั้นพวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขาทั้งหมด ไม่จำเป็นต้องทำให้ผลลัพธ์ของพวกเขาถูกต้อง แต่มันทำให้ผลลัพธ์ของพวกเขาน้อยลง
— Seamus

-1

Sophos Anti-Virus สำหรับ Mac Home Edition


ฉันไม่เคยใช้ Sophos สำหรับ Mac แต่ฉันเห็น Sophos ทำสิ่งที่น่ารังเกียจและโง่เง่าไปยัง Windows Servers ซึ่งใช้พลังงานทางวิศวกรรมมากขึ้น ฉันจะไม่ ...
— gWaldo

ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ Cavin! คุณช่วยเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมได้ไหม Sophos ตอบคำถามของ OP อย่างไร อย่าเพียงแค่ให้คำตอบเดียว ลงทุนเวลาในเว็บไซต์และอธิบายว่าทำไมซอฟต์แวร์นี้จึงเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับ OP
— daviesgeek

-1

การแก้ไขปี 2558: ไม่แม่นยำอีกต่อไปดูคำตอบอื่น ๆ

ClamXav นั้นยากที่จะเขียนไม่เคยสแกนไฟล์บางไฟล์เช่น mp3 นี่ทำให้ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงสำหรับฉันเนื่องจากฉันสแกนการดาวน์โหลดเพลง ฉันพบ (แต่ไม่ได้ใช้ในปัจจุบัน) หมีแพนด้า จะดีที่สุดบน Mac และ Windows มันมีประสิทธิภาพและในการทดสอบก็เป็นหนึ่งในการลดความเร็ว Betas มักจะฟรีและข้ามแพลตฟอร์ม


1
ในฐานะผู้อ่านที่ไม่เป็นทางการคงเป็นการดีที่ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงจะอธิบายตัวเอง ตอนนี้ฉันไม่รู้ว่าควรจะมีบางอย่างผิดปกติกับสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับหอยหรือแพนด้า
— Sparky

ฉันเพิ่งจะโหวตสิ่งนี้เนื่องจากฉันพบว่าไม่เป็นความจริง (หรือจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมจาก @tobylane) การใช้ ClamXav ฉันเพิ่งสแกนโฟลเดอร์ที่มีไฟล์ MP3 อยู่และสถานะการสแกนจะเหมือนกับไฟล์อื่น ๆ (OK) หากพวกเขาถูกข้ามไปฉันคาดหวังให้รายงานเช่นนั้นใช่ไหม
— forquare

1
@forquare มันเป็นความจริงเมื่อฉันเขียนมันจากปากของนักพัฒนา
— tobylane
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.