อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการรั่วไหลของ iOS UDID จำนวนมากคืออะไร?


19

ทุกคนสามารถให้ความกระจ่างแก่เราเกี่ยวกับสิ่งที่แฮ็กเกอร์สามารถใช้ UDID หนึ่ง (หรือรายการ)

การรั่วไหลของรายงาน 4 กันยายนจาก 1 ล้าน UDID โดย AntiSec ทำให้ฉันกังวล แต่ฉันควร

สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกับแฮ็กเกอร์ที่มี UDID ล้านตัวคืออะไร


1
เนื่องจากเราไม่ได้เป็นเว็บไซต์โปรแกรมฉันจะตอบคำถามนี้ให้กับผู้ชมที่นี่ - ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple บางทีคุณอาจได้รับคำตอบที่แตกต่างออกไปถ้าคุณถามว่าจะใช้ประโยชน์จากโทเค็น APNS ( ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสามารถหมดอายุและตอนนี้ Apple ถูกสุ่มต่อแอป ) บนไซต์ศูนย์กลางการเขียนโปรแกรมเพิ่มเติม
bmike

คำตอบ:


18

ตอนนี้ "ความจริง" ได้ออกมามากขึ้นการรั่วไหลนี้มาจากบริษัท บุคคลที่สามคือ Blue Toadและโดยบัญชีที่มีชื่อเสียงทั้งหมด การรั่วไหลไม่ได้มีปริมาณของ UDID หรือข้อมูลส่วนบุคคลเพิ่มเติม เกี่ยวกับ." การรั่วไหลเป็นข้อมูลที่เก็บรวบรวมตามนโยบายที่มีอยู่โดย Apple และ app store และไม่ได้มีลักษณะเฉพาะเนื่องจาก บริษัท หลายร้อยแห่งจะมีปริมาณและประเภทของข้อมูลนั้นเนื่องจากการใช้ UDID ในอดีตเพื่อระบุลูกค้า

เอกสารที่รั่วไหลออกมานั้นส่วนใหญ่ไม่เป็นอันตรายจากมุมมองทางเทคนิค แต่ค่อนข้างน่าตกใจถ้าคุณคาดว่าจะเป็นส่วนตัวและตอนนี้มีรายละเอียดบางอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะ

มันมีหนึ่งบรรทัดที่มีข้อมูลประเภทต่อไปนี้สำหรับแต่ละอุปกรณ์ที่มีการระบุไว้:

UDID, โทเค็น APNS, ชื่ออุปกรณ์, ประเภทอุปกรณ์

หากคุณไม่ใช่โปรแกรมเมอร์และเรียกใช้บริการที่สามารถส่งข้อความผ่านบริการแจ้งเตือนแบบพุช (APNS) ของ Apple คุณจะไม่สามารถดำเนินการใด ๆ กับไฟล์ที่รั่วไหลออกมาได้

หากคุณมีบันทึกธุรกรรมที่แสดง UDID หรือชื่อ / ประเภทอุปกรณ์และต้องการยืนยันข้อมูลอีกชิ้นหนึ่งไฟล์นี้สามารถใช้เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลสองชิ้นเข้าด้วยกันหากคุณมีข้อมูลนั้นอยู่แล้ว

จุดอ่อนด้านความปลอดภัยที่แท้จริงคือ "การรั่วไหล" นี้มาจากไฟล์สเปรดชีตที่คาดคะเนว่ามี 12 ล้านรายการ - ไม่ใช่ล้านที่รั่วไหลออกมา ข้อมูลที่ดีที่สุดที่เรามี (ถ้าคุณเชื่อว่าคำพูดของข้อความที่ปล่อยออกมา ซึ่งมีความหยาบคายเล็กน้อยถ้าคุณสนใจเรื่องนั้น ) คือข้อมูลจริงที่ถูกขโมยก็มีข้อมูลส่วนตัวเช่นรหัสไปรษณีย์หมายเลขโทรศัพท์ที่อยู่ และชื่อเต็มของผู้ที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น UDID และ APNS

ข้อมูลประเภทนั้นอยู่ในมือของคนมีฝีมือ (พนักงานของรัฐ, แฮ็กเกอร์หรือเพียงแค่วิศวกรที่มีความขุ่นเคืองใจกับคุณ) เป็นสิ่งที่อาจสร้างความเสียหายให้กับพวกเราส่วนใหญ่ในแง่การละเมิดความเป็นส่วนตัวของเรา ไม่มีอะไรในรุ่นนี้ที่ดูเหมือนว่าจะลดความปลอดภัยของการใช้อุปกรณ์ของคุณ - แต่มันจะทำให้สิ่งต่าง ๆ ที่ปกติจะถูกมองว่าเป็นนิรนามน้อยลงดังนั้นถ้า FBI ดำเนินการเป็นประจำในรายการข้อมูลสมาชิกหลายล้าน แอปพลิเคชันใช้กับอุปกรณ์เฉพาะหรือบุคคลที่ระบุ

เหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่ข้อมูลรั่วไหลในวันนี้อาจเป็นคนที่ลงทะเบียนกับ Apple แล้วเพื่อส่งการแจ้งเตือนแบบพุชอาจพยายามส่งข้อความที่ไม่พึงประสงค์ไปยังอุปกรณ์ล้านเครื่อง (สมมติว่าโทเค็น APNS นั้นยังคงใช้ได้) หรือ UDID หากพวกเขาสามารถเข้าถึงบันทึกที่มีความละเอียดอ่อนหรือฐานข้อมูลจากนักพัฒนาหรือนิติบุคคลอื่น การรั่วไหลนี้ไม่อนุญาตให้เข้าถึงจากระยะไกลในลักษณะที่รู้รหัสผ่านและ ID ผู้ใช้


1
หากแอปเปิ้ลมีค่าเกลือโทเค็น APNS จะถูกเพิกถอนโดยเร็ว อย่างไรก็ตามฉันจะไม่ได้รับความหวังขึ้นพวกเขาไม่ได้ตอบสนองต่อสิ่งที่ปลอดภัยในอดีต
jrg

2
ฉันเป็นการส่วนตัวที่จะพูดคุยกับสมาชิกสภาคองเกรสของฉันเพื่อทำความเข้าใจว่าในความเป็นจริง FBI ไม่ได้มีเพียงแค่การถือครองโทเค็น UDID / APNS ประมาณ 12 ล้านเหรียญ / ข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ ที่ไม่ได้เข้ารหัสบนคอมพิวเตอร์แบบพกพา
bmike

2
โทเค็น APNS นั้นไม่มีค่าสำหรับทุกคนที่ไม่มีใบรับรองดิจิทัล APNS ทั้งหมดที่สร้างโดยผู้พัฒนาแอป เป็นไปไม่ได้ที่จะส่งการแจ้งเตือนไปยังแอปโดยไม่มีใบรับรองของแอปนั้น ไม่จำเป็นต้องยกเลิกโทเค็น ในความเป็นจริง Apple อาจไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องใส่บิตใหม่บนโทรศัพท์
ohmi

@bmike ขอบคุณสำหรับคำตอบโดยละเอียดของคุณ ถ้า FBI ถือ + UDID 12 ล้าน + แล้วพวกเขาจะทำอะไรกับพวกเขาได้และพวกเขาจะไปไกลแค่ไหนเพื่อติดตามตำแหน่งและ / หรือการใช้งาน iPhone ของเรา
อีธานลี

1
ได้โปรดเถอะ! ต้องการความซับซ้อนมากขึ้นสิ่งที่เรารู้ก็คือบางคนมี UDID และกล่าวว่า FBI ขโมยพวกเขา น่าเชื่อถืออย่างแน่นอน น่าจะเป็นไปได้ที่เราจะรับฟังคำพูดของใครก็ตามที่มีต่อเอฟบีไอซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมใครก็ตามที่พาพวกเอฟบีไอไปที่รถบัส! รอ Let 's จะได้ยินมากขึ้นก่อนที่จะมีส่วนร่วมในการอุทธรณ์ไม่มีประโยชน์ที่จะได้รับการเลือกตั้งผู้แทน ...
chiggsy

7

ในฐานะที่เป็นบันทึกของ bmike UDID ในตัวมันเองไม่ได้สร้างความเสียหายโดยเฉพาะ แต่ถ้าผู้บุกรุกสามารถที่จะประนีประนอมฐานข้อมูลอื่น ๆ ที่ UDID ถูกนำมาใช้รวมกันได้ผลไม่น้อยในการระบุข้อมูลส่วนบุคคลเช่นบทความนี้จากเดือนพฤษภาคม 2012 ออกวาง: De-anonymizing แอปเปิ้ล UDIDs กับ OpenFeint

เช่นเดียวกับการแฮ็กของ Mat Honan ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างแพร่หลายเมื่อเร็ว ๆ นี้การฝ่าฝืนการรักษาความปลอดภัยเพียงอย่างเดียวอาจไม่ยุ่งยากเกินไป แต่ความเสียหายอาจเพิ่มขึ้นอย่างมากหากผู้โจมตีสามารถฝ่าฝืนบริการอื่นที่คุณใช้


4
จริงมากเกี่ยวกับความสามารถในการใช้ข้อมูลนี้เพื่ออ้างอิงข้ามกับฐานข้อมูลอื่น ๆ นี่เป็นวิธีที่น่ากลัวยิ่งกว่าความเป็นไปได้ของที่อยู่ชื่อและหมายเลขโทรศัพท์ที่เชื่อมโยงในไฟล์บันทึก 12 ล้าน
bmike
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.