Quicksilver มีทางเลือกอะไรบ้าง?


17

ฉันเป็นแฟนตัวยงของQuickSilverและฉันใช้มันมาหลายปีแล้ว แต่แล้วการพัฒนาแอพพลิเคชั่นดูเหมือนจะหยุดชะงักไปชั่วขณะหนึ่งและข้อบกพร่องมากมาย (โดยเฉพาะกับปลั๊กอินและคุณสมบัติขั้นสูง) ก็ไม่เคยถูกแก้ไข จากนั้นฉันย้ายไปที่QSBซึ่งดูเหมือนจะเป็นที่ที่ความพยายามเข้มข้นในการผลิตแอปพลิเคชันดังกล่าว แต่แล้วอีกครั้งดูเหมือนว่าการพัฒนาจะหยุดลงและคุณสมบัติหลายอย่างที่ฉันยังคงพลาด (เช่นการเปิดตัว AppleScript) ไม่เคยถูกนำมาใช้อย่างถูกต้อง

ฉันตระหนักถึงทางเลือกบางอย่างที่นั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งAlfredAppและLaunchBarแต่ฉันต้องการถามความคิดเห็นและคำแนะนำของคุณที่นี่ก่อนลองใช้งาน

ดังนั้นคำถามของฉันคือ ณ วันนี้ซึ่งจะเป็นทดแทนที่ดีที่สุดสำหรับปรอท ? นึกคิดฉันต้องการการสนับสนุนสำหรับคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

  • การเรียกใช้แอปพลิเคชันพาเนลการกำหนดค่าตามความชอบและสคริปต์ของ Apple
  • ค้นหาเว็บและค้นหาภายในบุ๊กมาร์กของเบราว์เซอร์ที่ฉันโปรดปราน
  • สามารถทำการกระทำหรือการดำเนินการกับไฟล์ (คัดลอกย้ายเปิดเผยใน Finder)
  • การค้นหาเว็บที่กำหนดเองเป็นข้อดี ฉันจะรักถ้ามันสามารถทำดัชนีเช่นที่คั่นหนังสือแสนอร่อยของฉัน
  • ฟรี. ที่มาเปิดเป็นข้อดี
  • โครงสร้างพื้นฐานปลั๊กอินบางอย่าง
  • ชุมชนที่มีสุขภาพดีของนักพัฒนาทำการบำรุงรักษาแอปพลิเคชัน
  • ข้อบกพร่องไม่มากเกินไป

ในคำตอบของคุณโปรดแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับคุณสมบัติของแอปพลิเคชั่นที่คุณแนะนำและสังเกตว่ามีฟีเจอร์ที่ขาดหายไปจาก“ รายการที่ต้องการ” ที่ฉันต้องการ


1
หากคุณต้องการเปลี่ยนปรอทฟรีตัวเลือกเดียวของคุณคืออัลเฟรด มันไม่ได้ทำทั้งหมด แต่มันฟรี ในความคิดของฉัน LaunchBar เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและสมบูรณ์มากขึ้น แต่ไม่ฟรี
Martin Marconcini

คำตอบ:


20

อัลเฟรดเป็นคนที่ตอบสนองทุกความต้องการของคุณ

  • การเรียกใช้แอปพลิเคชันพาเนลการกำหนดค่าตามความชอบและสคริปต์ของ Apple
  • ค้นหาเว็บและค้นหาภายในบุ๊กมาร์กของเบราว์เซอร์ที่ฉันโปรดปราน
  • สามารถทำการกระทำหรือการดำเนินการกับไฟล์ (คัดลอกย้ายเปิดเผยใน Finder) รุ่นที่จ่ายเท่านั้น
  • ค้นหาเว็บที่กำหนดเอง
  • ฟรี.
  • โครงสร้างพื้นฐานปลั๊กอิน
  • ชุมชนที่มีสุขภาพดีของนักพัฒนาทำการบำรุงรักษาแอปพลิเคชัน
  • ข้อบกพร่องไม่มากเกินไป

จากเว็บไซต์ของพวกเขาฉันเข้าใจว่าการทำงานกับไฟล์เป็นส่วนหนึ่งของpowerpackบริการแบบชำระเงิน ถูกต้องหรือไม่
Juan A. Navarro

@Juan ใช่ฉันจะอัปเดตคำตอบของฉัน
Loïc Wolff

+1 ถึงอัลเฟรด! ซอฟต์แวร์ที่งดงามและอยู่ภายใต้การพัฒนาที่ใช้งานอยู่
dan8394

ฉันก็ชอบอัลเฟรด แม้ว่าชุดรูปแบบจะใช้ได้เฉพาะในรุ่นที่จำหน่ายได้แล้วเท่านั้นขออภัย ชุดรูปแบบที่ดูเหมือน QuickSilver ก็มีให้เช่นกัน
DarkDust

14

จากประสบการณ์ของฉัน LaunchBar (ซึ่งฉันใช้อยู่ตอนนี้) เป็นตัวทดแทนที่ดีที่สุดสำหรับ QuickSilver หลังจากเปลี่ยน (ฉันใช้ QS ด้วย) ฉันพลาดบางสิ่งที่นี่และที่นั่นและต้องปรับตัวให้เข้ากับคนอื่น ความจริงก็คือ Launchbar กลายเป็นสิ่งทดแทนที่สมบูรณ์แบบสำหรับงานส่วนใหญ่ อาจจะไม่เป็น "เปิด" เป็นปรอท แต่เป็นผู้ใหญ่มากและมีเสถียรภาพ

อัลเฟรด (ซึ่งใหม่กว่า) ก็โอเคและมันส่งมอบ (ใช้มันมาสองสามสัปดาห์) มันขาดบางสิ่ง (ฉันไม่มี powerpack) เห็นได้ชัดว่าชุดพาวเวอร์พาไปที่ระดับ LB

ข้อดีของ LB มีความเสถียรทำงานมานานหลายปีและมอบให้ ค่อนข้างง่ายต่อการกำหนดค่าและขยาย (เช่น: เพื่อเพิ่มการค้นหาและ / หรือแก้ไขแคตตาล็อก) ข้อเสียของ LB? การพัฒนาไม่ใช่สิ่งที่คุณเรียกว่าเป็นสิ่งที่รวดเร็ว นอกเหนือจากการแก้ไขข้อผิดพลาดรอบตัวโปรแกรมยังไม่ได้รับการอัพเดตในอีกไม่กี่เดือน ไม่มีฟีเจอร์ใหม่ในหนึ่งปี ไม่ว่ามันจะ "ต้องการ" มากกว่านี้จริง ๆ แต่…ยินดีรับความคิดใหม่ ๆ ด้วย มันยังไม่ฟรี

ข้อดีของอัลเฟรด? ได้ฟรีสำหรับสิ่งพื้นฐานใช้งานได้และมีชุมชนที่ดี คุณสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆได้มากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะกำหนดค่าได้ในอนาคต การกระทำบางอย่างมีการใช้งานที่ดีกว่า LB จำตัวอย่างตอนนี้ไม่ได้ แต่ฉันจำได้ว่ายิ้มด้วยรายละเอียดบางอย่าง

ข้อเสียของอัลเฟรด? หากคุณสมบัติที่คุณต้องการไม่ได้อยู่ในแพ็คเกจฟรีคุณจะต้องจ่าย มีคุณสมบัติน้อยกว่า LB ในขณะนี้และค่อนข้างช้าในบางสิ่ง บางสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้และฉันเชื่อว่า LB มีการจัดการ "ไฟล์" ที่ดีกว่า แต่อาจเป็นเพราะฉันชินกับมัน

แน่นอนถ้าคุณต้องการฟรี…คุณไม่มีทางเลือกมากนัก


+1 ถึง LaunchBar มันเป็นหนึ่งในแอพที่คุ้มค่ากับราคา ฉันใช้งานต่อคืนของพวกเขาซึ่งมีความเสถียรมากและเพิ่มคุณสมบัติใหม่บางอย่างที่นี่และที่นั่น สุดยอดผลิตภัณฑ์ บางครั้งคุณได้สิ่งที่คุณจ่ายไป
Ian C.

+1 ฉันเป็นผู้ใช้ LaunchBar เป็นเวลานาน (ตั้งแต่ปี 2003) ด้วย QS intermezzo การพัฒนาอาจไม่ใช่วิธีที่เร็วที่สุด แต่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม (คำตอบที่รวดเร็วต่ออีเมล)
pesche

1
สิ่งหนึ่งที่ดีกว่าในอัลเฟรดกว่า LB คือคุณไม่ต้องพิมพ์เร็วจริง ๆ เพราะ LB จะเริ่มต้นใหม่ถ้าคุณหยุดระหว่างตัวอักษรยาวเกินไปและการหยุดชั่วคราวจะสั้นเกินไป ฉันชอบมุมมองเวทีกลางของอัลเฟรดมากกว่าเมนู LB ที่อยู่ด้านบน
Randy6T9

@Handy ใน LB คุณสามารถกำหนด "หน่วงเวลา" ได้จนกว่า LB จะพิจารณาว่าคุณต้องการเริ่มต้นใหม่จาก 0.5 ถึง 3.0 วินาที แต่มันเป็นความจริงที่คุณไม่สามารถ "ปิดการใช้งาน" ได้ เมนู LB ไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ด้านบน: "คุณสามารถย้ายหน้าต่าง LaunchBar ไปยังตำแหน่งหน้าจอที่คุณต้องการโดยการลากไปยังตำแหน่งที่ต้องการเพียงแค่ให้แน่ใจว่าได้คลิกเข้าไปในพื้นที่ว่างของแถบเมื่อคุณเริ่มลาก เมื่อคุณกดปุ่ม Command ค้างไว้คุณสามารถเริ่มต้นการลากจากที่อื่นภายในแถบได้โปรดทราบว่าคุณสามารถย้ายแถบผ่านหน้าจอหลายหน้าจอได้ "
Martin Marconcini

Launchbar อนุญาตให้คุณควบคุม iTunes อย่าง Quicksiler หรือไม่? (โดยทั่วไปฉันใช้เพื่อการเล่น / หยุดชั่วคราวและควบคุมระดับเสียง)
Neil Fein

4

แม้จะมีช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าโปรแกรมจะอิดโรย แต่ Quicksilver นั้นยังมีชีวิตอยู่และพัฒนาขึ้นในปี 2556

ฉันขอเสนอทางเลือกแทน Quicksilver จาก 2011 เพื่อเป็น Quicksilver ทันทีที่http://qsapp.com

การพัฒนาโอเพ่นซอร์สนั้นค่อนข้างกระฉับกระเฉงและปัญหาใหญ่ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้ว ในความเป็นจริงมันใช้งานได้ดีจนในที่สุดนักพัฒนาก็ได้เปิดตัวเวอร์ชั่น 1.0 คุณยังสามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาเป็นฐานรหัสโฮสต์บนGitHub - ปรอท


ขอบคุณสำหรับการอัพเดท! เมื่อฉันโพสต์คำถามนี้เมื่อสองสามปีก่อนฉันรู้สึกคุ้นเคยและคุ้นเคยกับอัลเฟรดเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตามผมจะให้ตรวจสอบงานก่อสร้างใหม่ลองสำหรับคู่ของวันและดูว่าจะสามารถชนะฉันกลับ :)
ฮวนวาร์ก

1

ฉันยังเป็นแฟนตัวยงของ Quicksilver และเมื่อลอง LB และ Alfred แล้วฉันก็บอกว่าอัลเฟรดรู้สึกว่า "quicksilver-ish" มากกว่าดังนั้นฉันจึงเข้าใจได้ง่ายขึ้น

สำหรับสิ่งที่มันมีค่า Quicksilver ได้รับการเปิดแหล่งที่มาและงานบางอย่างยังคงมีการดำเนินการกับมันแม้ว่ามันจะไม่ได้ใช้งานเหมือนเดิม มันทำงานได้ดีภายใต้ Lion

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.