สิ่งที่ทำให้กระพุ้ง antipodal คืออะไร?

14

บทความวิกิพีเดียกระแสน้ำแสดงแผนภาพที่มีน้ำขึ้นน้ำลงกระพุ้งทั้งต่อดวงจันทร์และบนจุดที่ตรงกันข้ามกับเท้า (ดวงอาทิตย์ไม่ได้รวมอยู่ในแผนภาพ) แน่นอนว่าผิด - อะไรจะทำให้โป่งพองตรงกันข้าม

^{เอื้อเฟื้อภาพของผู้ใช้วิกิพีเดีย Jhbdel ภายใต้Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 ใบอนุญาตแปลอัตโนมัติ}

tides

— rdt2
แหล่งที่มา

2

สำหรับการวิเคราะห์รายละเอียดของแผนภาพนี้ / ผลกระทบที่เกี่ยวกับกระแสน้ำมหาสมุทรเห็นนี้ Physics.Se Q & A ผลกระทบจะเข้าท่าทั่วทั้งดาวเคราะห์ - บิตหินและทั้งหมด - แต่เมื่อถูก จำกัด ให้กระแสน้ำในมหาสมุทรเพียงแค่สิ่งต่าง ๆ ไม่ค่อยได้ผลนัก

— zibadawa timmy

ฉันคิดว่ามันน่าแปลกใจเพราะมันเป็นเรื่องดึงดูดที่จะจินตนาการว่าโลกและดวงจันทร์ถูกตรึงอยู่กับที่เช่นเดียวกับที่อยู่ในห้อง en.m.wikipedia.org/wiki/Orrery อย่างไรก็ตามวัตถุจริงไม่ได้ถูกตรึงไว้,

— badjohn

22

นั่นเป็นเพราะดวงจันทร์ดึงดูดทั้งน้ำและโลก แรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์จะลดลงตามระยะทาง (ตามกฎกำลังสองผกผัน) ดังนั้นแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์ก็คือ

ยิ่งใหญ่ที่สุด ณ จุดที่ใกล้กับดวงจันทร์มากที่สุด (เรียกว่าจุดย่อยของดวงจันทร์)
มีศูนย์กลางน้อยกว่าบนโลกและ '
เป็นอย่างน้อยในฝั่งตรงข้ามของโลก

สมมติว่าโลกกำลังตกลงสู่ดวงจันทร์ ตอนนี้เมื่อแรงที่จุดใกล้ดวงจันทร์มีค่าสูงสุดและมัน 'ลดลง' ระยะทางสูงสุดในขณะที่โลก 'ตกลง' ระยะทางที่น้อยกว่าและไกลที่สุดของทั้งหมดจุดที่ตรงกันข้ามกับ

" พลังคลื่น " ภายใต้สัญญาอนุญาตCC BY-SA 3.0ผ่านวิกิพีเดีย

รูปด้านบนแสดงให้เห็นถึงแรงที่กระทำบนโลกเนื่องจากดวงจันทร์รูปด้านบนแสดงให้เห็นถึงแรงดึงดูดที่เกิดขึ้นจริงขณะที่ด้านล่างแสดงแรงหลังจากลบแรงบนพื้นโลก นั่นควรอธิบายกระพุ้งท้องกลับ ดูบทความเกี่ยวกับวิกิพีเดียในTidal forces

— aeroalias
แหล่งที่มา

7

ฉันอาจจะโดนกระแทกเพราะเรื่องนี้มันละเมิดทุกสิ่งที่เราสอนเกี่ยวกับพลังน้ำขึ้นน้ำลง แต่กระแสน้ำที่ตรงกันข้ามกับ Antipodal นั้นเกิดจากแรงเหวี่ยงที่เกิดจากการหมุนของโลกเกี่ยวกับโลก / ดวงจันทร์ barycenter ไม่ใช่แรงโน้มถ่วงที่แตกต่างกัน ในขณะที่แรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์อยู่ด้านข้างของโลกไกลออกไปจากมันแรงนั้นยังคงไปสู่ดวงจันทร์ไม่ใช่ห่างจากมัน

มีคำอธิบายที่ดีของคำอธิบายพลังนี้แรงเหวี่ยงบนเว็บไซต์ NOAA เป็นที่นี่ ฉันจะอ้างอิงรูปภาพและข้อความที่เกี่ยวข้อง แต่เว็บไซต์นี้เป็นการอ่านที่ดีสำหรับทุกคนที่พยายามทำความเข้าใจกับกองกำลังที่รับผิดชอบกระแสน้ำของโลก

นี่คือแผนภาพแสดงการเคลื่อนไหวของโลกและดวงจันทร์รอบแบริเซนเตอร์ของระบบ: และข้อความบางส่วนที่เกี่ยวข้อง:

จุดศูนย์กลางของการปฏิวัติการเคลื่อนที่ของโลกและดวงจันทร์รอบจุดศูนย์กลางมวลรวมของพวกมันอยู่ที่จุด 1,068 ไมล์ใต้พื้นผิวโลกด้านข้างไปยังดวงจันทร์และตามแนวเชื่อมระหว่างศูนย์กลางแต่ละแห่ง มวลของโลกและดวงจันทร์ (ดู G, รูปที่ 1) จุดศูนย์กลางของมวลโลกอธิบายถึงวงโคจร (E1, E2, E3 .. ) รอบจุดศูนย์กลางมวลของระบบ Earth-moon (G) เหมือนกับจุดศูนย์กลาง ของมวลดวงจันทร์อธิบายวงโคจรรายเดือนของตัวเอง (M1, M2, M3 .. ) รอบจุดเดียวกันนี้

ผลของแรงเหวี่ยง มันเป็นลักษณะที่รู้จักกันเล็กน้อยของการเคลื่อนที่ของวงโคจรของดวงจันทร์ซึ่งรับผิดชอบหนึ่งในสององค์ประกอบแรงที่สร้างกระแสน้ำ ในขณะที่โลกและดวงจันทร์หมุนวนรอบจุดศูนย์กลางมวลส่วนกลางนี้แรงเหวี่ยงที่เกิดขึ้นจะถูกพุ่งออกจากศูนย์กลางการปฏิวัติเสมอ ทุกจุดในหรือบนพื้นผิวของโลกทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมโยงกันได้รับส่วนประกอบของแรงเหวี่ยงนี้ และเนื่องจากจุดศูนย์กลางมวลของโลกนั้นอยู่ฝั่งตรงข้ามของศูนย์กลางการปฏิวัติทั่วไปนี้จากตำแหน่งของดวงจันทร์แรงเหวี่ยงที่เกิดขึ้น ณ จุดใด ๆ ในหรือบนโลกจะถูกนำออกไปจาก ดวงจันทร์. ความจริงนี้ถูกระบุโดยทิศทางทั่วไปของลูกศร (แทนแรงเหวี่ยง Fc) ที่จุด A, C และ B ในรูปที่ 1

และในที่สุดอีกแผนภาพหนึ่งที่อ้างถึงข้อความอ้างอิง: ใช่เราสามารถหาคำพูดมากมายที่อ้างว่าเกิดจากกระแสน้ำตรงข้ามเกิดขึ้นเนื่องจากแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์อยู่ไกลออกไปมากกว่าที่อยู่ใกล้ แต่ไม่ได้ใกล้เคียง ทำให้เป็นจริง และฉันเชื่อว่า NOAA ควรจะเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ หากพวกเขาไม่สามารถทำให้ถูกต้อง ...

— BillDOe
แหล่งที่มา

3

โดยไม่ต้องใช้ความพยายามเลยฉันจะพนันได้ว่ามันจะเทียบเท่ากับคำตอบของ aeroalias ทั้งหมดขึ้นอยู่กับกรอบอ้างอิงที่คุณเลือก คำตอบของ Aeroalias นั้นมาจากกรอบอ้างอิงของศูนย์กลางของโลก ดูเหมือนว่าคุณจะได้รับมาจากกรอบอ้างอิงของ barycenter ซึ่งยังคงทำให้มันเป็นคำตอบที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์และได้มาในสิทธิของตนเองเพื่อความชัดเจน ฉันแค่ไม่เห็นอะไรเลยในคำตอบของคุณที่หักมุมมองในคำตอบของ aeroalias (แต่เห็นความคิดเห็นของฉันใน OP: ความคิดนั้นสมเหตุสมผลกว่าในระดับดาวเคราะห์)

— zibadawa timmy

@zibadawatimmy คำอธิบายนี้สำหรับฉันน่าพอใจมากกว่าคำอธิบายความแตกต่างของแรงโน้มถ่วง และฉันคิดว่าคำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับกระแสน้ำของโลกควรรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับการหมุนของดาวเคราะห์รอบโลก / barycenter ดวงจันทร์; มันมีอยู่จริงและต้องมีผลกระทบต่อโลก

— BillDOe

1

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง หากฉันพูดถูกและเป็นคำตอบเดียวกันในกรอบอ้างอิงที่แตกต่างกันฉันจะชอบคำตอบของ aeroalias: มันง่ายมาก และถ้ามันเป็นแค่ความแตกต่างของเฟรมคำอธิบายความแตกต่างของแรงโน้มถ่วงก็เหมือนกับคำอธิบาย barycenter เพียงในพิกัดที่ต่างกัน ฉันเองไม่เห็นเหตุผลที่จะชอบมุมมอง barycenter เว้นแต่จะมีสิ่งอื่นที่จะได้รับ หากมีปรากฏการณ์อื่น ๆ ที่คุณกำลังพิจารณาร่วมกับฟังก์ชั่นการบังคับของดวงจันทร์บนกระแสน้ำที่ง่ายต่อการจัดการกับใน barycenter ...

— zibadawa timmy

3

ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องบางอย่างที่ทำ ถ้าเราอยู่ในกรอบเฉื่อย barycentric ดังนั้นการเรียกแรงเหวี่ยงหนีศูนย์ก็ไม่สมเหตุสมผลเพราะเราไม่อยู่ในกรอบหมุน bulgeกระแสน้ำสมมุติจะเป็นในคำตอบของaeroalias ... ในทางกลับกันถ้าเราอยู่ในเฟรมหมุนร่วมกับโลกดังนั้นการพูดถึงแรงเหวี่ยงบนโลกก็เท่ากับการพูดถึงแรงโน้มถ่วงเนื่องจากดวงจันทร์โดยการสร้างเฟรม - ดังนั้นฉันจึงไม่ คิดว่าคำตอบของคำตอบนี้ผิดแต่มันไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะสับสนในขณะที่ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็น The One True Way

— Stan Liou

-1

bulges เกิดจากความจริงที่ว่าศูนย์กลางของโลกลดลงอย่างอิสระและส่วนที่เหลือของโลกไม่ถูกต้อง เวกเตอร์บังคับ aplied โดยดวงจันทร์ในบางจุดลบเวกเตอร์บังคับ aplied โดยดวงจันทร์บนศูนย์กลางของโลกไม่เท่ากับศูนย์ ความแตกต่างนี้ทำให้เกิดนูน โลกและดวงจันทร์กำลังโคจรรอบจุดศูนย์กลางมวลของระบบ พิจารณาใครบางคนในกล่องล้มฟรี บุคคลนั้นจะไม่รู้สึกว่ากำลังแสดง ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่แรงของดวงจันทร์บนจุดของโลกคือและสิ่งที่แรงของดวงจันทร์ในจุดเดียวกันนี้ควรเป็นสาเหตุของ bulges เมื่อฉันบอกว่าควรเป็นฉันหมายความว่าจุดนี้ตรงกับโลก แต่มีเพียงศูนย์กลางของมวลโลกเท่านั้นที่ตกลงมา "ถูกต้อง" ด้วย F = Mm / r ^ 2

— Anderson Alves
แหล่งที่มา