ท้องฟ้ายามค่ำคืนจะมองจากภายในกระจุกทรงกลมอย่างไร


22

เมื่ออากาศแจ่มใสเราสามารถมองดูดวงดาวได้ และโดยปกติเราจะเห็นหลายพันคนพวกเขาทั้งหมดเป็นมากกว่าห่างจากเราpc

ขณะนี้มีกระจุกดาวทรงกลมซึ่งประกอบด้วยบางดาวเข้มข้นไม่กี่พื้นที่ จาก oustside พวกเขามีลักษณะเช่นนี้:ชิ้น105pc

กระจุกดาวทรงกลม

ตอนนี้พวกเขา (และทั้งท้องฟ้า) มองจากด้านในได้อย่างไร ลองจินตนาการว่าระบบสุริยจักรวาลอยู่ในกระจุกนั้น มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หรือไม่? จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลางวันและกลางคืนหรือไม่? มันจะง่ายขึ้นหรือยากขึ้นที่จะศึกษาทางดาราศาสตร์ที่นั่น?

ป.ล. หน่วยกิตสำหรับคำถามไปที่ Ross Church


1
ฉันไม่แน่ใจ แต่ฉันคิดว่าไม่มีเขตที่อยู่อาศัยที่มั่นคงภายในกระจุกดาวทรงกลม (GC) ยกเว้นในส่วนนอก ความหนาแน่นของดาวฤกษ์สูงมากจนวัตถุคล้ายระบบสุริยะจะถูกทำลาย / ถูกทำลายโดยการเผชิญหน้ากับดาวฤกษ์ ดังนั้นชีวิตที่เรารู้ว่ามันอาจไม่เคยมี ยิ่งไปกว่านั้นเศษส่วนขององค์ประกอบที่ไม่ใช่ธาตุดั้งเดิม ("โลหะ" ในสแลงดาราศาสตร์) นั้นต่ำมากอย่างน้อยใน GCs เก่าของทางช้างเผือก ดาวต่ำมีโอกาสน้อยที่จะเป็นโฮสต์ของดาวเคราะห์ ดังนั้นจึงไม่มีใครสังเกตท้องฟ้ายามค่ำคืนของ GC ได้ ZZZ
วอลเตอร์

1
เรียน @Walter ใช่ถูกต้องแล้ว ระบบพลังงานแสงอาทิตย์จะไม่เสถียรนานกว่าปีและจะไม่เกิดขึ้นที่นั่น อย่างไรก็ตามฉันยังคงอยากรู้ว่าท้องฟ้าจะเป็นอย่างไรถ้าคน ๆ หนึ่งสามารถนำดวงอาทิตย์และโลกมารวมกันเป็นกลุ่มได้ 103
Alexey Bobrick

3
เรื่องราวของ Asimov Nightfallอธิบายสถานการณ์นี้
dotancohen

1
@ วอลเตอร์ Dr. Rosanne DiStefano ให้เหตุผลว่า HZ นั้นอยู่ใกล้กับดาวแคระแดงที่อยู่ใน GCs จนแทบไม่ถูกรบกวนจากการเผชิญหน้ากับดาวฤกษ์ และนั่นไม่มีความสัมพันธ์ที่สังเกตได้ระหว่างความเป็นโลหะของดาวฤกษ์กับดาวเคราะห์นอกระบบที่รู้จัก (เทียบกับยักษ์ก๊าซ)
LocalFluff

คำตอบ:


14

กระจุกดาวทรงกลมนั้นเป็นสถานที่ที่น่าสนใจในสเปกตรัมของระบบดาวฤกษ์คอมโพสิต เมื่อคุณชี้ให้เห็นพวกมันเป็นกลุ่มดาวที่มีความเข้มข้นสูงและดูเหมือนว่าจะไม่มีสสารใด ๆ ที่มืดเหมือนกาแลคซีแคระขนาดใหญ่

การโต้ตอบแบบไบนารี่มีความสำคัญมากในการจำลองกระจุกดาวทรงกลมและน่าสนใจพอ (อาจไม่น่าแปลกใจ) ตัวอย่างหนึ่งของการค้นพบดาวเคราะห์ที่พบในกระจุกดาวทรงกลมนั้นอยู่รอบระบบดาวคู่ (ดู: PSR B1620-26 b ; พบดาวเคราะห์ที่โคจรรอบพัลซาร์และดาวแคระขาว นี่ไม่ใช่การบอกว่าไม่มีตัวอย่างอื่น ๆ อย่างไรก็ตามนี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับฉันที่จะเจอ ฉันสนใจที่จะรู้ว่าสถานการณ์นี้เป็นอย่างไรและนอกจากนี้ความเสถียรที่ได้รับจากสภาพแวดล้อมที่อาจมีความวุ่นวายสูงการคาดเดาเหล่านี้ไม่ได้ตอบคำถามของคุณ แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจพอที่จะนำมาเป็นหลักฐาน ในความโปรดปรานของคำถามของคุณไม่ได้เป็นคนที่ไม่มีเหตุผลที่จะถาม

จากหน้า wiki:

กระจุกดาวทรงกลมนั้นมีดาวฤกษ์หนาแน่นมาก โดยเฉลี่ยประมาณ 0.4 ดาวต่อลูกบาศก์พาร์เซกเพิ่มขึ้นเป็น 100 หรือ 1,000 ดาวต่อลูกบาศก์พาร์เซกในแกนกลางของกระจุกดาว [26]ระยะทางโดยทั่วไประหว่างดาวฤกษ์ในกระจุกดาวทรงกลมคือประมาณ 1 ปีแสง[27]แต่ที่แกนกลางการแยกนั้นเปรียบได้กับขนาดของระบบสุริยะ (ใกล้ 100 ถึง 1,000 เท่าของดาวฤกษ์ใกล้กับระบบสุริยะ) . [28]

สิ่งนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าตำแหน่งภายในกระจุกทรงกลมนั้นค่อนข้างสำคัญ ถ้าที่แกนกลางระยะทางเฉลี่ยระหว่างดาวอยู่ใกล้กว่าสามพันเท่าของเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดคือดวงอาทิตย์ของเรา (การประมาณของฉันที่จะให้มุมมอง: ปีแสงสองสามถึง Proxima Centauri หารด้วย 100 ประมาณ 3000AU (ประมาณ 100 เท่ากว่าพลูโต) จากดวงอาทิตย์)) จากนั้นวงโคจรที่มั่นคงอาจถูกเลื่อนเข้าด้านในหรืออาจไม่มีอยู่จริงเนื่องจากการมีปฏิสัมพันธ์สองทาง

อย่างไรก็ตามหากชีวิตมีอยู่ (สมมุติว่าเราจะทำเพื่อจุดประสงค์ของคำถามของคุณ) เราจะเห็นท้องฟ้ายามค่ำคืนที่แตกต่างกันมาก จากบทความนี้ความหนาแน่นของจำนวนดาวในกระจุกดาวทรงกลม M92 นั้นมีความเป็นไปได้ค่อนข้างดีซึ่งมีรูปร่างดังนี้

fW=A{eaEeaE0[1a(EE0)]}
EE0

E=v2/2+Φ(r)

Φ(r)E0

105105LfDL105

  • M=6.43m=38d=1
  • m=26.43M=6.43d=.00326ly

กล่าวอีกนัยหนึ่งมหายักษ์สีน้ำเงินที่ระยะห่างเฉลี่ยระหว่างดวงดาวภายในกระจุกดาวทรงกลมน่าจะสดใสเท่ากับดวงอาทิตย์ของเรา! นี่มันบ้ามากจริงๆ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์มันอาจทำให้เกิดสองวันหรืออาจเป็นหนึ่งวันซึ่งมากกว่าครึ่งเวลาที่ดาวเคราะห์ของคุณหมุนหนึ่งรอบ ฉันจะนึกภาพว่าสิ่งนี้จะรบกวนการสังเกตในเชิงแสง (และความยาวคลื่นที่สั้นลง)


mM

E0

Rcore/N,core1/3

1
เช่นเดียวกับ sidenote คำถามที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งก็คือจะมีอะไรจะเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ถ้าคลัสเตอร์นั้นมีหรือไม่มีแกนกลางยุบตัว นอกจากนี้คุณพูดถูกดาวที่โพสต์ -MS จะสร้างความแตกต่างในขณะนี้และเมื่อดูจากภายในคลัสเตอร์
Alexey Bobrick

7

ในความเป็นจริงบางคนมองอย่างจริงจังมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้และได้ทำการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อให้เห็นท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มองเห็นจากภายในกระจุกดาวทรงกลม

บทความนี้ปรากฏในวารสารดาราศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้

นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของภาพทั่วไปภายในกระจุกดาวทรงกลม:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สามารถดูการสนทนาเพิ่มเติมได้ที่นี่: http://io9.com/what-the-night-sky-would-look-like-from-inside-a-globul-1589324556

และวารสารที่มีบทความโดยวิลเลียมแฮร์ริสและเจเรมีเวบบ์สามารถพบได้ที่นี่: http://www.astronomy.com/magazine/press-releases/2014/05/july-2014


6

ในตำแหน่งทั่วไปในกระจุกดาวทรงกลม (อาจอยู่กึ่งกลางระหว่างกึ่งกลางกับขอบ) มันจะมีดาวฤกษ์ที่สว่างมากขึ้นในท้องฟ้าเนื่องจากความหนาแน่นของดาว สิ่งเหล่านี้จะกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอบนท้องฟ้าโดยมีแสงสว่างมากขึ้นจากจุดศูนย์กลางของกระจุกดาวทรงกลม

3

ถ้าดวงตาของคนต่างด้าวของเราได้ดีในช่วงความยาวคลื่นที่ฉลาดท้องฟ้าจะดูเหมือนแดง กระจุกดาวทรงกลมนั้นมีดาวอายุหลายดวง (สีแดงมากกว่า) และดาวมวลน้อยมาก (สีน้ำเงินน้อยกว่า) เนื่องจากมันไม่ใช่ตำแหน่งของการก่อตัวดาวฤกษ์


4

ให้เราสมมติข้อมูลสำหรับกระจุกดาวทรงกลมจะเทียบเท่ากับที่ของM13

ให้ 300,000 ดาวและรัศมี 1 เท่าให้เราถือว่ามีความหนาแน่นเท่ากัน

ข้อสันนิษฐานอีกประการหนึ่งคือการพิจารณาดาวทุกดวงให้ดูเหมือนดวงอาทิตย์

ρ=30000034π(1 ly)39×1044 m3

λ=12πD2ρ
D=14×108 m
λ1024 m108 ly

ตอนนี้คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะเพื่อดูว่าท้องฟ้าจะดูว่าดาวที่ใกล้ที่สุดของคุณอยู่ไกลแค่ไหน มันเกือบจะเหมือนท้องฟ้าของเรา แต่มีดาวเยอะมากในทุกทิศทาง จะไม่มีการปรับขึ้นเป็นพิเศษในฟลักซ์ที่ได้รับ

ความหนาแน่นของตัวเลขนั้นสูงกว่าที่จุดศูนย์กลางมาก แต่แม้ว่าคุณจะถือว่าความหนาแน่นที่ศูนย์เป็นคำสั่งที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยมุมมองที่ไม่น่าสนใจก็ยังมีอยู่! ดังที่แซคชี้ให้เห็นเราจะมีแสงความยาวคลื่นยาวมากเนื่องจากดาวอายุมากมาย

มีการกล่าวถึงว่ามุมมองแบบออพติคอลจะไม่น่าดึงดูดนัก แต่มีความตื่นเต้นในการเป็นจุดศูนย์กลางของกระจุกดาวทรงกลม มันยากมากที่จะอยู่ที่นั่นเป็นเวลานานเพื่อหลีกเลี่ยงการชนหรือรอดชีวิตจากรังสีและลมดาวฤกษ์จากการชนและโนวาซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกระจุกดาวทรงกลม


λpc/N1/3102pc

ไม่ฉันใช้มันเป็นการประมาณคร่าวๆถึงลำดับระยะทางเฉลี่ยระหว่างดาวสองดวงใด ๆ ในกระจุกดาวทรงกลม
Cheeku

108

ใช่การประมาณการนี้ขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของจำนวนมากซึ่งฉันคิดว่าเป็นเครื่องแบบ ฉันค้นหาบทความจำนวนมากและมีการคำนวณระยะยาวบนสมุดบันทึกของฉัน แต่แล้วคุณจำเป็นต้องมีความคิดว่ามันจะ "ดู" ดังนั้น ...
Cheeku

1
@ AlexeyBobrick ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว ฉันได้เรียนรู้จากคำตอบของฉันเอง ดี!
Cheeku
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.