โลกมีความเป็นเอกลักษณ์ในบรรยากาศที่ค่อนข้างชัดเจนหรือไม่?

ดังนั้นเราจึงมีภาพพื้นผิวจากดาวเคราะห์ต่างดาวสองดวงคือดาวศุกร์ (จับโดย Venera 13) และดาวอังคาร (จับโดยรถแลนด์โรเวอร์)

ภาพทั้งสองนี้ดูมีฝุ่นมาก สำหรับวีนัสเราเห็นพายุที่รุนแรง ที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามอากาศบนดาวอังคารก็มีฝุ่นมากเช่นกัน โลกค่อนข้างมีเอกลักษณ์ในบรรยากาศที่ชัดเจนหรือไม่?

ดาวอังคาร

ดาวศุกร์

ไททัน (ขอบคุณ LocalFluff!)

earth atmosphere

— ซิดนีย์
แหล่งที่มา

และอันที่สาม! ไททันดวงจันทร์ของดาวเสาร์! คุณสามารถหาภาพออนไลน์บนพื้นผิวของมันได้อย่างง่ายดายทั้งจากไซต์ลงจอดของ Huygens คนงานที่ Cassini นำมาและในระหว่างการสืบเชื้อสาย ดังนั้นคุณสามารถเปรียบเทียบทัศนวิสัยจากความสูงของไททันได้ ชั้นบรรยากาศของไททันนั้นหนากว่าโลกสองเท่า แต่ไม่ค่อยชัดเจนเท่าไหร่ ฉันไม่มีคำตอบสำหรับคำถามของคุณ ฉันแค่ต้องการรวมมันสักหน่อย

— LocalFluff

@localfluff หนึ่งที่สองมาจากเวเนรัสเซีย 13 เปิดตัวในปี 1982

— ซิดนีย์

ความคิดของศิลปินของไททันเนินทราย

— Digital Trauma

โลกก็เต็มไปด้วยฝุ่นเช่นกัน ...

— Michael Hampton

ภาพที่ดีมากและอาจเป็นทิวทัศน์ที่ค่อนข้างสมจริงด้วย แต่ควรชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเป็นความประทับใจของศิลปิน กล้องของ Venera 13 ชี้ลงบนพื้นและไม่เคยถ่ายภาพขอบฟ้า

— LocalFluff

คำตอบ:

บรรยากาศของเรานั้นโปร่งใสต่อแสงที่มองเห็นเท่านั้นในช่วงความยาวคลื่นอื่นแสงบางส่วนหรือทั้งหมดถูกดูดซับ

ภาพจาก Wikipediaดัดแปลงจากภาพโดย NASA

ดวงตาของเรามีการพัฒนาเพื่อใช้ประโยชน์จากความโปร่งใสในช่วงความยาวคลื่นเหล่านี้ หากเราพัฒนาในบรรยากาศที่มีการผสมผสานของก๊าซที่แตกต่างกันมาก หนึ่งในแสงที่มองเห็นได้ถูกดูดซับเราจะมีการพัฒนาดวงตาที่เห็นความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน

มี "หน้าต่าง" ที่โดดเด่นอยู่ที่ประมาณในแผนภาพด้านบน และคุณอาจสงสัยว่าสัตว์ชนิดใดมีวิวัฒนาการที่จะเห็นในหน้าต่างนี้ อย่างไรก็ตามร่างกายของเราปล่อยรังสีความร้อนประมาณดวงตาจะไม่ทำงานเพราะพวกมันจะถูกแสงสลัวด้วยแสงของตัวเอง อย่างไรก็ตามหน้าต่างนี้ถูกใช้โดยอุปกรณ์ถ่ายภาพความร้อน $10\mu m$ $10\mu m$

— เจมส์เค
แหล่งที่มา

คำตอบที่ดีมาก ฉันอาจจะเพิ่มมากขึ้นอย่างสังหรณ์ใจและสิ่งอื่น ๆ ที่ฝนบนโลกทำให้ดินชื้นและช่วยให้เมฆฝุ่นขนาดใหญ่ไม่ก่อตัวแม้ว่าพวกเขาจะยังคงเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในที่แห้ง ต้นไม้และพืชช่วยป้องกันไม่ให้โลก "เต็มไปด้วยฝุ่น" ได้เช่นกัน ดาวเคราะห์ที่มีน้ำของเหลวและน้ำฝนที่มาถึงผิวน้ำเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับเราด้วยเหตุผลหลายประการ โลกเป็นสิ่งเดียวในระบบสุริยะของเรา ดาวศุกร์มีฝนกรดซัลฟูริก แต่ไม่ถึงพื้นผิว

— userLTK

ไม่ชัดเจนว่านี่ตอบคำถามอย่างไร OP ได้รับการแก้ไขหรือไม่

— Rob Jeffries

มันอาจถูกสะกดออกมาอย่างชัดเจนมากขึ้นว่าดวงตาของเราไม่ได้พัฒนาเพื่อจุดประสงค์ในการมองผ่านส่วนที่ทึบแสงต่ำของสเปกตรัมสำหรับโลกอื่นไม่ว่าในคืนนั้นจะเป็นอย่างไร สิ่งที่น่าสนใจคือว่ามีสเปกตรัมการดูดกลืนสำหรับโลกอื่นนอกเหนือจากโลกหรือไม่

— Keith

สิ่งหนึ่งที่ควรพูดถึงคือเหตุผลเดียวที่เราเรียกความยาวคลื่นเฉพาะนั้นว่า "แสงที่มองเห็น" และสิ่งอื่น ๆ ที่ "มองไม่เห็น" นั้นเป็นเพราะดวงตาของเรามีวิวัฒนาการที่จะเห็นในสเปกตรัมนั้น IOW: "แสงที่มองเห็นได้" ไม่ใช่สมบัติของแสงมันเป็นสมบัติของการมองเห็นของเรา หากเราพัฒนาบนดาวเคราะห์ดวงอื่นด้วยบรรยากาศที่แตกต่างและสเปกตรัมการดูดกลืนที่แตกต่างกันดวงตาของเราจะไวต่อความยาวคลื่นที่แตกต่างกันและเราจะเรียกสเปกตรัมนั้นว่า "มองเห็น"

— Jörg W Mittag

@Nit คำถามที่ถามอย่างชัดเจนเกี่ยวกับปริมาณของฝุ่นในชั้นบรรยากาศไม่ใช่องค์ประกอบทางเคมี

— David Richerby

ไม่ความชัดเจนของชั้นบรรยากาศของโลกนั้นไม่สามารถพิจารณาได้ว่ามีความพิเศษ เราไม่ต้องคาดเดาเกี่ยวกับดาวเคราะห์นอกระบบ

คุณอาจโต้แย้งว่าคำตอบคือไม่เพราะทั้งดวงจันทร์และดาวพุธมีชั้นบรรยากาศบางมาก (มากมาก) และเห็นได้ชัดว่า "ชัดเจน"

หากคุณเห็นว่าการโต้เถียงนั้นเป็นเรื่องยุ่งยากเราก็สามารถหันไปหาดาวอังคารได้ ใช่ดาวอังคารมีพายุฝุ่นเป็นครั้งคราว ในสภาวะปกติความลึกเชิงแสงของบรรยากาศดาวอังคารมักอยู่ระหว่าง 0.5 ถึง 1 ต่ออากาศ ( Petrova et al. 2012 ; Lemmon et al. 2014 ) การสูญพันธุ์นี้ส่วนใหญ่เกิดจากฝุ่นละอองและมีความยาวคลื่นเกือบเป็นอิสระ เช่นระหว่าง 60% ถึง 37% ของแสงจะเดินทางผ่านบรรยากาศจากภายนอก สิ่งนี้เปรียบเทียบกับการสูญพันธุ์ทั่วไปที่มีขนาดประมาณ 0.2-0.4การสูญเสียการมองเห็นต่ออากาศบนโลก (0.1 แม็กที่แหล่งดาราศาสตร์ที่ดีที่สุดในโลก) ซึ่งสอดคล้องกับ 80% ถึง 69% ของแสงที่ส่องผ่านชั้นบรรยากาศโลกจากภายนอก (สู่ระดับน้ำทะเล) การสูญพันธุ์ครั้งนี้ส่วนใหญ่เกิดจากฝุ่นแม้ว่าจะมีการดูดซับด้วยน้ำและละอองลอยอื่น ๆ )

ดังนั้นแม้ว่าดาวอังคารจะฝุ่นกว่าโลกโดยเฉลี่ย แต่ก็ไม่ได้เป็นอย่างนั้น มันจะยืดการใช้คำที่ไม่ซ้ำกันเพื่อบอกว่าความชัดเจนของชั้นบรรยากาศของโลกเป็น "เอกลักษณ์"

— Rob Jeffries
แหล่งที่มา