ดวงอาทิตย์จะสิ้นสุดชีวิตมนุษย์ทั้งหมดบนโลกเมื่อใด


54

หากไม่มีสิ่งอื่นใดที่จะลบล้างการดำรงอยู่ของมนุษย์ก่อนหน้านี้ดวงอาทิตย์จะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวยต่อมนุษย์ในจุดใด


4
คุณคิดอยู่แล้วว่าเราจะไม่ทำลายดวงอาทิตย์ในระหว่างนี้ มันเป็นแหล่งวัตถุดิบที่ดี
แพทริคสตีเวนส์

6
@PatrickStevens ไม่ใช่ทุกอย่างที่ดี มันเป็นไฮโดรเจนเป็นหลักและมันก็ไม่ได้หายากอย่างแน่นอน วัสดุทั้งหมดเหล่านี้มีความร้อนสูงมากและอยู่ที่ก้นบ่อลึก อย่างน้อยที่สุดพวกเราจะไม่หยุดนิ่งบนดวงอาทิตย์จนกว่าดาวพฤหัสจะหายไป
เชน

8
@corsiKa เขาปกคลุมด้วย, "ถ้าไม่มีอะไรเช็ดออกดำรงอยู่ของมนุษย์ก่อนหน้านี้"
JBentley

8
ที่เกี่ยวข้อง: อนาคตอันไกลของดวงอาทิตย์และโลกมาเยือนและคำตอบสำหรับคำถามนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับชีวิตบนโลกเมื่อกาแลคซีแอนโดรเมดาและทางช้างเผือกชนกัน? ยวด: เรามีเพียง 1, อาจ 2, พันล้านปีก่อนที่น้ำจะเดือดขึ้นมาจากพื้นผิว ณ จุดที่ฉันคิดว่าเราสามารถอ้างได้ว่าโลกไม่ค้ำจุนชีวิตอีกต่อไป
Adam Davis

2
คุณสมมติว่า "มนุษย์" นั้นจะเหมือนเดิมในเวลาหลายพันล้านปีอย่างที่เราเป็นอยู่ตอนนี้ซึ่งเราอยู่มาไม่กี่แสนปี
CVn

คำตอบ:


65

ดวงอาทิตย์ค่อยๆใหญ่ขึ้นและสว่างขึ้นเรื่อย ๆ ในความเป็นจริงตามที่เรียกว่า 2 การเดินทางชี้ให้เห็นความสว่างของมันเพิ่มขึ้น 1% ทุก ๆ 100 ล้านปี คุณสามารถดูว่าดวงอาทิตย์จะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในอนาคตจากกราฟนี้: ( ที่มา )

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

จากบทความนี้ภายใน 1 พันล้านปี (ระยะสั้น) จากนี้ความสว่างที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จะทำให้โลกแทบไม่สามารถอยู่อาศัยได้ อุณหภูมิเฉลี่ยจะสูงถึง 47 ° C เทียบกับ 15 ° C ในปัจจุบัน โดยพื้นฐานแล้วจะไม่มีน้ำเหลืออยู่ยกเว้นที่เสา สิ่งนี้อาจช่วยให้ชีวิตที่เรียบง่ายเพื่อความอยู่รอดในขณะที่

ภายใน 3.5 พันล้านปีโลกจะไม่เหมือนกับตัวตนในปัจจุบันอีกต่อไป มหาสมุทรสนามแม่เหล็กและชั้นโอโซนและการแปรสัณฐานแผ่นเปลือกโลกจะไม่มีอีกต่อไป อุณหภูมิพื้นผิวของมันจะพุ่งสูงขึ้นถึงประมาณ 1,330 ° C ร้อนพอที่จะละลายพื้นผิวหิน ดาวเคราะห์ของเราจะไม่เหมือนจุดสีน้ำเงินอ่อนอีกต่อไปและมันจะเป็นเหมือนวีนัสมากขึ้น ดาวเคราะห์ของเราตายอย่างเป็นทางการพร้อมกับทุกชีวิตบนมัน ( ที่มา )

ประมาณ 4.5 พันล้านปีจากนี้ดวงอาทิตย์จะกลายเป็นยักษ์แดงและอาจกินโลก อย่างไรก็ตามจากบทความนี้มันอาจทำให้ร่างกายที่อยู่อาศัยอย่างไทรทันร้อนขึ้นจนถึงจุดที่พวกเขาจะช่วยชีวิต น่าเสียดายที่ดวงอาทิตย์จะไม่อยู่ในช่วงนี้นานพอ - ชีวิตมักใช้เวลาหลายพันล้านปีในการพัฒนา


39
คำตอบที่ดีแม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าเราสามารถยืนยันความจริง"ชีวิตมักจะใช้เวลาหลายพันล้านปีในการพัฒนา"เมื่อเรา "เห็น" เพียงครั้งเดียว
การแข่งขัน Lightness กับโมนิก้า

2
@LightnessRacesinOrbit ฉันเห็นด้วย มันก็ไม่มีความชัดเจนว่ารูปแบบของชีวิตที่ถูกอ้างถึง
call2voyage

4
@SumCumference: เป็นอย่างไร
การแข่งขัน Lightness กับโมนิก้า

5
นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับนิยามของคำว่า "พัฒนา" ที่คุณใช้เป็นหลักฐานแรกสุดสำหรับชีวิตที่เรามีอยู่ที่นี่แสดงให้เห็นว่าชีวิตมีอยู่ภายใน 400 ล้านปีหลังจากการก่อตัวของโลก
whatsisname

12
เอาล่ะทุกคน คุณได้ยินผู้ชายคนนั้น เรามีเวลา 1 พันล้านปีก่อนสิ่งนี้ไม่เอื้ออำนวย มาช่วยกันขยับผู้คน!
JS

44

ดวงอาทิตย์จะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวยต่อมนุษย์เมื่อถึงจุดใด

มันเกือบจะเกิดขึ้นในวันที่ 23 พฤษภาคม 1967
ตามที่กระดาษประวัติศาสตร์นี้ปล่อยออกมาเมื่อวานนี้สรุปได้เป็นอย่างดีที่นี่ใน Space.comที่สหภาพธรณีฟิสิกส์อเมริกัน (สำนักพิมพ์กระดาษ) และในหลายสื่ออื่น ๆที่มีประสิทธิภาพโลกกำกับเปลวไฟพลังงานแสงอาทิตย์บน วันที่ติดเรดาร์ของระบบเตือนภัยขีปนาวุธขีปนาวุธของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เรดาร์ติดขัดอย่างนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทั้งสามไซต์ถือเป็นการกระทำของสงครามโดยสหภาพโซเวียตเป็นผู้กระทำความผิดที่ชัดเจน เครื่องบิน Nuke-Laden เตรียมที่จะไปทำลายศัตรูและออกสงครามนิวเคลียร์ที่น่าจะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวยต่อมนุษย์

โชคดีสำหรับพวกเราทุกคนสหรัฐฯได้ลงทุนทรัพยากรในการติดตามดวงอาทิตย์เมื่อหลายปีก่อนและบางคนคิดว่านี่เป็นเปลวไฟจากแสงอาทิตย์ด้วยเวลาเพียงพอที่จะหยุดการส่งมอบนิวเคลียร์และทำให้สงครามเย็นสิ้นสุดลง

กลศาสตร์ยอดนิยมชี้ให้เห็น :

หากแถลงการณ์ดังกล่าวล่าช้าไปไม่กี่นาทีเครื่องบินนิวเคลียร์เหล่านั้นก็สามารถเปิดตัวได้และเปลวสุริยะก็ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสื่อสารในอากาศ หากเครื่องบินเหล่านั้นเปิดตัวจะไม่มีทางโทรกลับได้


มันเกือบจะเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2526
ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ที่จุดชนวนความตึงเครียดทำให้ผมเห็นภาพของแสงที่ส่องลงมาจากเมฆสูงและวงโคจรวงรีที่สูงของดาวเทียมเตือนภัยล่วงหน้าของสหภาพโซเวียตทำให้ระบบตรวจจับรายงานว่าขีปนาวุธข้ามทวีปห้าลูกซึ่งน่าจะเป็นหัวรบนิวเคลียร์ได้ถูกเปิดตัวโดยสหรัฐอเมริกากับสหภาพโซเวียต มีเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ ที่จะดำเนินการตามรายงานดังกล่าวผู้นำโซเวียตน่าจะทำการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่กับสหรัฐฯเพื่อตอบโต้การโจมตีที่ตรวจพบ อย่างไรก็ตามมนุษย์ที่ทำหน้าที่รับรายงานการตรวจค้นนี้คือ Stanislav Petrov ซึ่งผ่านการฝึกอบรมโดยพลเรือนซึ่งไม่เชื่อในการตรวจจับและจำแนกอย่างถูกต้องว่าเป็นสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด (ขีปนาวุธนิวเคลียร์ห้าลูกดูเหมือนจะเล็กสำหรับการโจมตีที่เขาคาดหวังจากสหรัฐฯ) การตัดสินใจครั้งนี้ ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ป้องกันไม่ให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ซึ่งมิฉะนั้นจะถูกเรียกโดยแสงแดดที่ตีความผิด


ดังนั้นคำตอบที่เป็นไปได้คือ " ในครั้งต่อไปที่ระบบสังคมและเทคนิคด้านเทคนิคที่ตึงเครียดเราได้สร้างการตีความดวงอาทิตย์ผิด "

ขอขอบคุณผู้ใช้JSสำหรับตัวอย่างจากกันยายน 2526 และทุกคนที่เกิดขึ้นในสถานที่ที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสมและช่วยให้เราปลอดภัย


6
สิ่งนี้ไม่ตอบคำถามเมื่อดวงอาทิตย์จะทำให้โลกน่าอยู่ คุณเพียงแค่พูดถึงหนึ่งในตัวอย่างของเมื่อมันอาจจะมี
เซอร์ Cumference

2
"ครั้งต่อไปที่ผู้คนหรือระบบอัตโนมัติหรือระบบสังคม - เทคนิคที่ตึงเครียดมากพวกเขาสร้างการตีความเหตุการณ์พลังงานแสงอาทิตย์ผิดพลาดเป็นการรุกราน" เป็นคำตอบที่ยอมรับได้มากกว่านี้หรือไม่?
WBT

3
@SumCumference ไม่จำเป็น อาจเป็นเพียงคำตอบที่คาดไม่ถึง! (OP มีชื่อว่า "Storm") การเรียนรู้เนื้อหานี้ฉันพบว่ามันน่าสนใจ คนอื่น ๆ ที่สนใจเกี่ยวกับดาราศาสตร์และ / หรือค้นหาตัวอย่างว่าทำไมการดูแลเกี่ยวกับดาราศาสตร์จึงมีความสำคัญเช่นกัน
WBT

3
@SumCumference ไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าเมื่อใดที่มันจะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวย แม้แต่คำตอบของคุณซึ่งคาดเดาได้ 1 พันล้านปีในขณะที่คำตอบที่ดีก็คือการเก็งกำไรที่ดีที่สุด 1 พันล้านปีเป็นช่วงเวลายาวนานของการพัฒนาเทคโนโลยีของมนุษย์ ฉันสงสัยว่าบางสิ่งที่ไม่สำคัญเท่ากับ 47 องศาและน้ำที่ขั้วจะเป็นปัญหาสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่มีชีวิตรอดและก้าวหน้าไปอีกพันล้านปี เราอยู่ประมาณ 0.02% ของพันล้านปีแล้วและเราสามารถอยู่ในสภาพที่เลวร้ายเช่นแอนตาร์กติกาหรือสถานีอวกาศนานาชาติ
JBentley

4
@JBentley "ฉันสงสัยบางอย่างที่ไม่สำคัญเท่ากับ 47 องศา" บอกฉันว่าคุณมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับภูมิอากาศ การเพิ่มขึ้นเฉลี่ยหนึ่งองศาทั่วพื้นผิวโลกหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสภาพอากาศสุดขั้ว มันไม่เหมือนกับระดับเดียวกับผิวหนังมนุษย์ - มันอยู่ทั่วทั้งโลก ระหว่าง 4 ถึง 5 องศาป่าฝนจะไหม้และหันไปหาทะเลทราย ในตอนท้ายของช่วง Permian (251m ปีที่แล้ว) เมื่ออุณหภูมิของโลกเพิ่มขึ้นเพียงหกองศา 95% ของสิ่งมีชีวิตถูกกำจัดออกไป 47 องศาจะเปลี่ยนดาวเคราะห์ให้กลายเป็นหินที่ว่างเปล่าในอวกาศ
เซอร์ Cumference

12

ตามกำหนดเวลาของวิกิพีเดียในอนาคตอันใกล้นี้จะเกิดขึ้นอย่างน้อยใน800 ล้านปีนับจากนี้:

ระดับคาร์บอนไดออกไซด์ลดลงจนถึงจุดที่การสังเคราะห์ด้วยแสง C4 ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ออกซิเจนและโอโซนฟรีหายไปจากชั้นบรรยากาศ ชีวิตหลายเซลล์ตายไป

แต่มันอาจจบไปแล้วเมื่อ 200 ล้านปีก่อน:

ความส่องสว่างที่เพิ่มขึ้นของดวงอาทิตย์เริ่มรบกวนวงจรคาร์บอเนต - ซิลิเกต ความส่องสว่างที่สูงขึ้นจะเพิ่มสภาพดินฟ้าอากาศของหินผิวซึ่งดักจับคาร์บอนไดออกไซด์ในพื้นดินเป็นคาร์บอเนต เมื่อน้ำระเหยออกจากพื้นผิวโลกหินแข็งทำให้แผ่นเปลือกโลกช้าลงและหยุดลงในที่สุด หากปราศจากภูเขาไฟเพื่อรีไซเคิลคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศของโลกระดับคาร์บอนไดออกไซด์ก็เริ่มลดลง ในเวลานี้ระดับคาร์บอนไดออกไซด์จะลดลงจนถึงจุดที่ไม่สามารถทำการสังเคราะห์ด้วยแสง C3 ได้อีกต่อไป พืชทั้งหมดที่ใช้การสังเคราะห์ด้วยแสง C3 (ประมาณ 99 เปอร์เซ็นต์ของสายพันธุ์ปัจจุบัน) จะตาย


มีความพยายามในการสังเคราะห์แสงทางพันธุกรรมของ C4 ในพืช - 600My ควรจะยาวพอที่จะถอดรหัสได้ และมันก็ไม่น่าแปลกใจถ้าเราสามารถเพิ่มแหล่งทางธรณีวิทยาของCO₂ได้ในตอนนั้น
Chris H

1
ฉันสันนิษฐานว่าการขาดออกซิเจนฟรีเกิดจากการขาดการสังเคราะห์ด้วยแสงและจะหลีกเลี่ยงหากเราสามารถจัดหา CO2 ได้
Chris H

2
คำถามของ OP คือเมื่อดวงอาทิตย์จะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวยต่อมนุษย์ไม่ใช่เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ
เซอร์ Cumference

5
@Sir Cumference: การเปลี่ยนแปลงของบรรยากาศเกิดจากความส่องสว่างของดวงอาทิตย์ที่เพิ่มขึ้น ฉันขยายคำพูดที่สอดคล้องกันในคำตอบของฉัน
เซบาสเตียน

2
แน่นอนว่านี่คือการคาดการณ์ทั่วไปที่สมมติว่าทุกอย่าง แต่ปริมาณที่ตรวจสอบยังคงเหมือนเดิม ยกตัวอย่างเช่นเมื่อระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลดลงอย่างช้าๆการสังเคราะห์แสงด้วย C4 (หรือวิธีการที่ดีกว่าที่ปรากฏขึ้นในระหว่างนี้) จะได้รับการสนับสนุนอย่างมาก - โดยจุดที่พืช C3 จะเริ่มตาย และเมื่อการแปรสัณฐานแผ่นเปลือกโลกหยุดลงคาร์บอนจำนวนมากก็ไม่สามารถกลับเข้าไปในเสื้อคลุมเพื่อนำไปรีไซเคิลได้ - สิ่งที่คุณต้องการก็คือชีวิตที่รีไซเคิลคาร์บอเนตไม่ได้เป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้น
Luaan

4

ฉันอ่านหนังสือที่ดีที่ครอบคลุมสถานการณ์ที่กำลังขยายดวงอาทิตย์ ฉันจำไม่ได้ว่าเส้นเวลา แต่ในบางช่วงเวลาในชีวิตของมันดวงอาทิตย์จะใหญ่ขึ้นและกลืนดาวพุธและโลกจะร้อนเกินไปที่จะรักษาชีวิต

ฉันคิดว่านี่เป็นสถานการณ์ที่คุณถามและคนอื่น ๆ ได้ตอบ แต่ในหนังสือที่เขาชี้ให้เห็นว่าในช่วงเวลาที่กว้างใหญ่ที่เกี่ยวข้องมันไม่ใช่เรื่องใหญ่โตสำหรับพื้นที่อารยธรรมที่จะย้ายโลกออกไปอย่างปลอดภัย ระยะทางจากนั้นกลับมาอีกครั้งเมื่อดวงอาทิตย์หดตัว

ฉันคาดว่าจะมีเทคโนโลยีระดับ Star Trek บางอย่าง แต่เขาอธิบายถึงวิธีใช้Gravity Tractorอย่างง่าย(เพื่อไม่ให้สับสนกับ Tractor Beam) เพื่อปรับเส้นทางการบินของดาวหางเพื่อเร่งโลก (ย้อนกลับของแรงโน้มถ่วงของหนังสติ๊กที่ใช้ เพื่อเร่งความเร็วโพรบอวกาศของเราในปัจจุบัน) เคลื่อนห่างจากดวงอาทิตย์

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามเดิมของคุณโดยสมมติว่าชีวิตมนุษย์บนโลกยังคงก้าวหน้าและต้องใช้อวกาศอวกาศชีวิตมนุษย์บนโลกจะคงอยู่ได้จนกว่าดวงอาทิตย์จะไหม้และอาจจะเกินกว่านั้น


1
ดวงอาทิตย์จะกลายเป็นดาวยักษ์แดงและกลืนดาวพุธและดาวศุกร์ในอีกประมาณ 5 พันล้านปี แต่มันจะทำให้โลกร้อนเกินไปสำหรับชีวิตส่วนใหญ่มานานก่อนหน้านั้น ความสว่างที่เพิ่มขึ้นของดวงอาทิตย์สามารถทำให้ชีวิตมนุษย์ไม่ยั่งยืนในเวลาเพียง 600 ล้านปีเท่านั้น รถแทร็กเตอร์แรงโน้มถ่วงต้องการงานและพลังงานจำนวนมาก แต่ด้วย 600 ล้านปีในการทำให้สำเร็จเป็นไปได้อย่างแน่นอน แรงโน้มถ่วงช่วยได้
userLTK

คำตอบข้างต้นคือเตือนไม่ให้นับความมั่งคั่งของมนุษย์ (ถ้าเราไม่ฆ่าตัวเองก่อน) ฉันคิดว่าเราจะสามารถและควรย้ายโลกให้ห่างจากดวงอาทิตย์มากกว่า 600 ล้านปี (หรือมากกว่านั้น) จะไม่มีสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับชีวิตบนโลก (รวมถึงมนุษย์) กว่าสถานที่ที่เราร่วมกันพัฒนามาเป็นเวลา 4 พันล้านปี ฉันคิดว่าคำถามสันนิษฐานว่าเราไม่ย้ายโลก
Jack R. Woods

3

ฉันจะแปลกใจมากถ้าดวงอาทิตย์สิ้นสุดลงทั้งชีวิตบนโลก

1) ถ้าเราใส่ใจโลกเราจะขยับ หากเรายังอยู่ใกล้ ๆ มันจะเป็นเทคโนโลยีของเราแน่นอน

2) ฉันจะบอกว่าผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด (สมมติว่าเรารอดชีวิต) คือโลกถูกแยกออกจากกันสำหรับวัสดุก่อสร้าง มันมีมวลจำนวนมากที่น่ากลัวเพียงแค่ใช้เป็นแหล่งกำเนิดแรงโน้มถ่วง - ไม่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อ


1
ฉันคิดว่ากระจกโคจรใน L1 จะช่วยแก้ปัญหาได้ง่ายกว่ามาก
user259412
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.