Barnard 68 เป็นเพียงเมฆก้อนเดียวที่อยู่ใกล้เราจนไม่มีดาวอยู่ระหว่างเรากับมันเลยเหรอ?


9

เกี่ยวกับโมเลกุลของเมฆ / เนบิวลาดูดซับ / กลมกลืน / บดบังเมฆ

(ฉันไม่แน่ใจว่ามีคำทั่วไปหนึ่งคำครอบคลุมทุกคำเหล่านั้นและกลุ่มเมฆที่คลุมเครือใด ๆ ที่คล้ายกันหรือไม่ - ฉันเพิ่งใช้ "กลุ่มเมฆ" ในชื่อคำถาม)

Barnard 68 เป็นคนเดียวที่อยู่ใกล้เรามากจนไม่มีดาวอยู่ระหว่างเรากับมันเลยเหรอ?

ถ้าไม่รายการดังกล่าวคืออะไร? (เรามีความมั่นใจในเชิงสังเกตการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ในขั้นตอนนี้หรือไม่)


ฉันเดาคำถามที่เกี่ยวข้องจะเป็น: "เกี่ยวกับความหนาแน่นของบ็อกกลมใกล้เราคืออะไร?" ... ในลูกบาศก์ 1000 ชิ้นที่ด้านข้างเรามีกี่ bok globules พูดถึงอะไร? หนึ่งหรือสองหรือหลายพัน ??

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ http://sci.esa.int/gaia/60207-barnard-68/


เป็นคำถามที่ดีสำหรับคุณ
Muze Troll ที่ดี

คำตอบ:


6

การสืบค้นครั้งแรก: ใช่มีกระจุกบ็อกจำนวนมากที่ไม่มีดาวด้านหน้า

สำหรับความหนาแน่นนั่นเป็นเขตการศึกษาที่ไม่ชัดเจนสับสนกับปริศนาสสารมืดและการประมาณความถี่ของ "Boks" อาจมีความแม่นยำประมาณ 1-2 องศาเท่านั้น เราไม่สามารถพูดได้ว่ามีน้อยกว่า 1 บอสำหรับทุก ๆ 10 ดาวเราไม่สามารถพูดได้ว่ามีมากกว่า 1 สำหรับทุก ๆ 1,000

ระยะทางไปยังพื้นที่ใกล้เคียงและขนาดกะทัดรัดนั้นยากต่อการตรวจสอบ การไม่มีดาวฉากหน้าไปทางกลมจะกำหนดกฎการวัดระยะทางสเปกโตรโฟโตเมตริกและการประมาณระยะทางจากความเร็ว LSR (ระยะทางจลน์ศาสตร์) นั้นไม่น่าเชื่อถือ ดังนั้นระยะทางที่อยู่ในรายการจึงเป็นเพียงค่าที่สันนิษฐานโดยการเชื่อมโยงกับกลุ่มดาวที่สังเกตกับเมฆโมเลกุลขนาดใหญ่ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งรู้ระยะทาง

ดังนั้นอย่างหนึ่งคุณจะพบว่าแคตตาล็อกของ Boks และ IRAS ให้พิกัดกาแลคซีของลองจิจูดและ lattitude ไม่ใช่ระยะทางซึ่งอาจผิดโดยลำดับความสำคัญ

มีดาวหลายสิบดวงภายใน 20ly มีประมาณ 1 ดาวทุกๆ 280 ลูกบาศก์ปีแสงดังนั้นภายใน 500 ปีแสงจากเรามีประมาณ 2,000,000 ดาว

ฉันพบแคตตาล็อกของวงกลมขนาดเล็กที่อยู่ใกล้กับ 380 ซึ่งมี 280 ทั่วทั้ง 1 แค็ตตาล็อก IRAS Point Source เวอร์ชัน 2.0 มีหลายพันรายการพวกเขาดูเหมือนจะอยู่ในช่วง 4000 พาร์เซกและสิ่งที่อยู่ไกลกลายเป็นเรื่องยากตรวจจับทันทีที่มีดาวอยู่ข้างหน้า

ภายใน 1,000 พาร์เซกนั้นมีกลุ่มโบกอยู่ 100ds ในแคตตาล็อกและหากมี 10,000 โบกกระจุกอยู่บริเวณใกล้เคียงความทึบของท้องฟ้าก็สามารถวัดได้ต้องมีอัตราส่วนของเมฆดำเทียบกับดาวเพื่อให้ความทึบแสงในปัจจุบันของ ย่านสุริยจักรวาลและบางทีคนอื่นมีข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนั้นอาจเป็นไปได้ว่ามีการศึกษาบางอย่างเพื่อวัดความทึบของท้องถิ่นและมวลแม้ว่ามันจะซับซ้อนด้วยทฤษฎีสสารมืดบางทีอาจมี Boks จำนวนมาก สัดส่วนขนาดใหญ่ของมวลท้องถิ่น

มีแคตตาล็อกของ Bok Globules ที่เกิดขึ้นจริงในปี 1988 จากความสม่ำเสมอของทรงกลมความกลมเนื่องจากมีการใช้ความกลมเพื่อกำหนดขนาดและรูปร่างของมันมากกว่าปัจจัยที่แม่นยำเป้าหมายทั้งหมดของพวกเขาไม่มีดาวข้างหน้าและพวกเขากล่าวว่า:

"จำเป็นต้องมีแคตตาล็อกเมฆโมเลกุลขนาดเล็กสำหรับการศึกษาการก่อตัวดาวของเราในบ็อกกลม (Clemens and Leach 1987; Clemens, Leach และ Barvainis 1988) แคตตาล็อกที่มีอยู่ (Lynds 1962; Barnard 1927) มีขนาดใหญ่ที่สุด เมฆ (กล่าวคือขนาดเชิงมุมที่ใหญ่กว่า S'-IO ') อย่างไรก็ตามเมฆขนาดเล็กจำนวนมากไม่ปรากฏในแคตตาล็อกเหล่านี้การค้นหาใหม่ของ Palomar Observatory Sky Survey (POSS) ถูกสร้างขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อค้นหาเมฆโมเลกุลขนาดเล็ก เราได้จำแนกเมฆโมเลกุล 248 ที่มีขนาดออปติคอลเล็กกว่า 10 'ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ได้รับการจัดหมวดหมู่ไว้แล้ว (72%) แม้ว่าเศษของเมฆที่ถูกจัดเก็บไว้ก่อนหน้านี้จะลดลงบ้างเล็กน้อย (ถึง 60%) 2 /เมฆจำนวนมาก (60%) มีแหล่งกำเนิดของ IRAS ภายในขอบเขตของพวกเขาหรือในบริเวณใกล้เคียงของสภาพแวดล้อมแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบคุณสมบัติของ FIR ฝุ่นของเมฆจะได้ผล "

พวกเขาจัดหมวดหมู่ 248 รายการที่ตรวจวัดได้ง่าย bok กลมกลืนที่ไหนสักแห่งใกล้กว่า 5,000 พาร์เซกและยิ่งกว่านั้นมันเล็กเกินไปที่จะเห็นพวกมัน

บางคนทำการสำรวจการปล่อย SO จากแคตตาล็อกด้านบนและมีภาพประเภทนี้: ดังนั้นการปล่อยของกลม bok รายชื่อบ็อกกลมในการศึกษาแผนที่การปล่อยมลพิษ


ข้อมูลที่น่าทึ่งรอบ ๆ ขอบคุณ!
Fattie

9

บาร์นาร์ด 68 มีพื้นที่ผิวประมาณ 10 ตารางเมตรบนท้องฟ้าและอยู่ที่ระยะทางประมาณ 160 ชิ้น ปริมาตรของพื้นที่ที่ครอบคลุมโดย Sightline ไปที่ Barnard 68 จึงมีประมาณ 1 ชิ้น3.

ความหนาแน่นของดาวในเขตแสงอาทิตย์ (ไฮโดรเจนเผาไหม้ดาวที่มีมวลประมาณ 0.1 ข้างต้นM) ประมาณ 0.1 ชิ้น3. ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ไม่มีดาวปรากฏอยู่ตรงหน้าบาร์นาร์ด 68

ในระยะนี้ความสว่างของดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ที่สุดน่าจะอยู่ใกล้ V20ดังนั้นจึงควรมีการหยิบขึ้นมาในการสังเกตต่างๆที่ได้ดำเนินการบนเมฆนี้ ดาวดังกล่าวจะเห็นได้ชัดมากขึ้นในช่วงใกล้อินฟราเรด แต่จากนั้นคุณเลือกดาวพื้นหลังผ่านเมฆและคุณต้องใช้ระยะทางโดยประมาณ

จริง ๆ แล้วฉันไม่ได้ตระหนักถึงคำแถลงที่ชัดเจนว่าไม่มีดวงดาวที่ซีดจางในเบื้องหน้า แต่เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถมองเห็นได้ในภาพที่มองเห็นได้อย่างกว้างขวาง

มีดาวทรงกลม Bokจำนวนมากที่รู้จักซึ่งดูเหมือนจะมีดวงดาวเบื้องหน้าน้อยมาก ดังที่ฉันได้อธิบายไว้ในการคำนวณข้างต้น - ถ้ามันมีขนาดเล็กและใกล้เคียงนั่นคือสิ่งที่คาดหวัง คุณสามารถดูรายการ "เนบิวลามืด"ได้ด้วย

แคตตาล็อกอื่น ๆ รวมถึงแคตตาล็อกLynds ของเนบิวลามืดหรือแคตตาล็อกของเมฆดำใต้โดยHartley และคณะ (1986)


ขอบคุณ "มีทราบจำนวนมาก Bok กลมซึ่งดูเหมือนจะมีน้อยมากในทางของดาวเบื้องหน้า" อ่า - ขอบคุณจริง ๆ แล้วนั่นคือสิ่งที่ฉันขอ ฉันสงสัยว่าถ้าใครมีความคิดเกี่ยวกับจำนวนนั้น - กำมือหรือมี "บ็อกกลมใกล้เคียง" ทุก ๆ สองสามองศาพูดไหม?
Fattie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.