มีสถานที่ในจักรวาลที่รู้จักกันหรือไม่ว่าจะไม่มีแสงที่มองเห็นได้จากดาว / กาแลคซีอื่น ๆ ?


10

มีสถานที่ในจักรวาลที่ด้วยตาเปล่าคุณจะไม่เห็นดวงดาวกาแล็กซี่หรือปรากฏการณ์เปล่งแสง? จากสิ่งที่ฉันเข้าใจในบางจุดในอนาคตอันไกลโพ้นในที่ตั้งของโลกเราไม่สามารถมองเห็นอะไรเลย ตอนนี้มีสถานที่แบบนี้หรือไม่?

ป.ล. ไม่แน่ใจว่าแท็กที่เหมาะสมสำหรับคำถามนี้คืออะไร เพิ่ม / เปลี่ยนแท็กได้ตามต้องการ


1
พื้นผิวของดาวศุกร์หรือไททัน
David Hammen

@DavidHammen Or Krikkit ...
zibadawa timmy

ค่อนข้างเป็นไปได้ค่อนข้างกลม: en.wikipedia.org/wiki/Bok_globule
คนแปลกหน้าการเดินทาง Way

คำตอบ:


12

หากคุณไม่ต้องการดูดาวและกาแลกซี่คุณสามารถทำสองสิ่ง: คุณสามารถเดินทางไกลจนมองไม่เห็นหรือคุณสามารถปิดกั้นวิสัยทัศน์ของคุณได้

ไปไกล

ในสเกลขนาดใหญ่นั่นคือเหนือหนึ่งพันล้านปีแสงหรือมากกว่านั้นจักรวาลถูกตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเนื้อเดียวกัน อย่างไรก็ตามในสเกลขนาดเล็กอย่างไรก็ตามสสารถูกกระจายในเว็บคอสมิคที่เรียกว่ากาแลคซีซึ่งอยู่ในเส้นใยและชีทซึ่งพบกันเป็นปม ในระหว่าง overdensities เหล่านี้มี underdensities ที่รู้จักกันเป็นช่องว่าง ช่องว่างเหล่านี้ปราศจากสสารที่เรืองแสงใด ๆ และเนื่องจากมันมีค่ามากถึงหลายล้านปีแสงคุณจึงสามารถวางตัวของคุณเองท่ามกลางความว่างเปล่าและมองเห็นความมืด

เป็นตัวอย่างให้พิจารณาเป็นโมฆะ 100 Mpc (~ 300 ล้านปีแสง) ในรัศมีที่สอดคล้องกับระยะทางที่โมดูลัส1ของ 35 ถ้ากาแลคซีที่มีลักษณะคล้ายทางช้างเผือก (ขนาดสัมบูรณ์2 M = - 20.5 ) อยู่ที่ขอบของช่องว่างขนาดของมันที่ปรากฏชัดชัด3จะเป็นm = M + μ = 14.5ซึ่งมองไม่เห็นด้วยตาเปล่าμ=35 M=20.5m=M+μ=14.5

อย่างไรก็ตามกล้องโทรทรรศน์ขนาดเล็กจะช่วยให้คุณเห็นกาแลคซีได้จากที่นี่ ขนาด จำกัด4ของตาเปล่าคือประมาณ 6-7 (แม้ว่าบางคนกล่าวอ้างเพื่อให้สามารถดูวัตถุ) ดังนั้นทางช้างเผือกเหมือนกาแล็คซี่จะเป็นประมาณ 8 เคาะเกินไปลมเพื่อดู อัตราขยายในการ จำกัด ขนาดเมื่อใช้กล้องดูคร่าวนั้นคือg = 5 บันทึก( d t e l / d p u p i l )ดังนั้นนักเรียน 6 มม. ของคุณ, กล้องโทรทรรศน์ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง D t e l = D pm=8g=5log(Dtel/Dpupil) จะช่วยให้คุณเห็นวิธีที่เหมือน Milky กาแลคซีจากใจกลางของโมฆะ

Dtel=Dpupil10g/5=6mm×108/5200250mm,

หมายเหตุแม้ว่าว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ไกลจากกาแลคซีไม่มีจะเป็นรังสีบางรอบถ้าไม่มีอะไรอื่นแล้วอย่างน้อยCMB แน่นอนเป็นไมโครเวฟนี้ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

ปิดกั้นวิสัยทัศน์ของคุณ

นอกจากจะลงไปที่ชั้นใต้ดินแล้วปิดไฟแล้วมีสถานที่ "ทางดาราศาสตร์" ที่คุณไม่สามารถมองเห็นอะไรได้หรือไม่? เมื่อเดวิดแฮมเมนแสดงความคิดเห็นที่พื้นผิวของดาวเคราะห์หรือดวงจันทร์ที่ปกคลุมด้วยเมฆคุณอาจเผชิญกับความมืดมิดทั้งหมด (อย่างน้อยในด้านกลางคืนของดาวเคราะห์) แต่บางทีคุณอาจทำได้เช่นเดียวกับความคิดเห็นของ Wayfaring Stranger เข้าไปในกลุ่มเมฆระหว่างดวงดาวที่หนาแน่น

ดอกกลมมีขนาดเล็ก ( ) หนาแน่น ( n 10 4 - 6R104AU ) เนบิวลาของก๊าซและฝุ่น การมองเห็นจากศูนย์กลางของก้อนเมฆดังกล่าวจะส่งผลให้ขนาดสูญพันธุ์ชัดเจน (เพิ่มขึ้น) ขึ้นไปหลายสิบในแสงภาพ การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่สุดผ่านจุดศูนย์กลางของ Bok globuleที่ฉันสามารถค้นหาได้- แต่ฉันไม่เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ - คือ "FeSt 1-457" ที่มีการสูญพันธุ์ของ A V =41(Kandori et al. 2005) ดังนั้นจากศูนย์และออกมาเป็นประมาณ V20 นั่นหมายความว่าส่วนของแสงจากแหล่งภายนอกที่เข้าสู่ศูนย์กลางคือ f= 10 - A V /n1046cm3AV=41AV20 ซึ่งไม่ได้เป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม Bok globules นั้นพบในบริเวณดาวฤกษ์อายุน้อยซึ่งมีแนวโน้มที่จะสว่าง มี O ดาวมีขนาดที่แน่นอนของM-4 ดาวดังกล่าวตั้งอยู่นอกกลุ่มเมฆ (พูดที่ระยะd=2× 10 4

=10-AV/2.5~10-8,
M-4 ) จะมีขนาดของ m = M + μ + A V6และทำให้มองเห็นได้ด้วยตาเปล่าแม้ว่าจะเป็นลมมาก และถ้าหากมันห่างออกไปเพียงเล็กน้อยคุณก็จะไม่สามารถมองเห็นมันได้d=2×104Aยู=0.1พีม.=M+μ+AV6

ฉันคิดว่าคุณเป็นมนุษย์ แต่ถ้าคุณเป็นปลาหมอสีคุณควรเห็นแสงอินฟราเรด ( Meuthen et al. 2012 ) ใน IR การสูญพันธุ์นั้นเล็กกว่าการมองเห็นดังนั้นการซ่อนตัวใน Bok globule จะไม่ช่วยคุณ


μμ5เข้าสู่ระบบ(d/10พี)

MLM=-2.5เข้าสู่ระบบ(L)+โอnsเสื้อanเสื้อM

ม.ม.=M+μม.=06ม.=30ม.=-27

4 ขนาด จำกัดเป็นขนาดใหญ่ที่สุด (เช่น faintest วัตถุ) ที่มองเห็นได้


ฉันคิดว่าข้อความที่คุณพยายามจะทำคือ ... ไม่ ... แต่มันยากที่จะบอกกับศัพท์แสงที่คุณใช้ทั้งหมด หากเป็นเช่นนั้น +1
LaserYeti

@ LaserYeti: คำตอบของฉันคือ "ใช่มีสถานที่เช่นนั้นคุณสามารถวางกล้องไว้ตรงกลางของโมฆะ" แต่เมื่อฉันพยายามที่จะอธิบาย - ใช้ศัพท์แสงภายนอก - มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ OP หมายถึงด้วยตาเปล่า กล้องโทรทรรศน์กำลังสูง "
pela

ฉันได้เพิ่มเชิงอรรถเพื่ออธิบายเงื่อนไขทางดาราศาสตร์
pela

@pela - ฉันมีความหมายราวกับว่าคนที่มีสายตาปกติกำลังลอยอยู่ในฟองแก้วสมมุติโดยไม่มีอะไรอื่นที่จะช่วยในการมองเห็นของพวกเขา (กล้องโทรทรรศน์กล้องส่องทางไกล ฯลฯ ) น่ากลัวเหมือนเสียงที่ฟัง
iMerchant

@iMerchant: โอเคในกรณีนี้คุณควรจะอยู่ตรงกลางของช่องว่าง ดีบางที "ดี" ไม่ได้เป็นคำที่นี่ ...
pela

2

นี่คือคำตอบที่ง่าย "เกี่ยวกับ" สิ่งที่ไกลที่สุดที่เราสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าคือกาแลคซีแอนโดรเมด้าในเวลาประมาณ 2 ล้านปีแสง ดังนั้นฉันจะบอกว่าคุณต้องอยู่ในความว่างเปล่าโดยไม่มีกาแลคซีที่อยู่ใกล้กว่า 2 หรือ 3 ล้านปีแสง ฉันอาจจะผิด แต่ฉันคิดว่านี่เป็นจักรวาลที่รู้จักกันดีที่สุด เท่าที่โลกในอนาคตจะไปมันจะไม่เกี่ยวกับระยะทาง แต่เมื่อดาวดวงสุดท้ายใกล้พอที่จะเห็น "ไหม้" ซึ่งจะเป็นเวลานานนับจากนี้อาจไม่มีแม้แต่โลกถ้ามัน ถูกปกคลุมไปด้วยดวงอาทิตย์ที่ไปยังดาวยักษ์แดง


2-3 ล้าน lightyears ไม่มีที่ใดใกล้รัศมีของจักรวาลที่รู้จักกันซึ่งก็คือ 47,000 ล้าน lightyears ในรัศมี
pela

@pela .. ขออภัยฉันกลัวว่าประโยคของฉันจะคลุมเครือ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือฉันไม่แน่ใจ แต่ฉันคิดว่าสถานที่ส่วนใหญ่ในเอกภพที่รู้จักนั้นมีแสงอย่างน้อย 2-3 ล้านดวงจากกาแลคซีที่ใกล้ที่สุด
แจ็คอาร์. วู้ดส์

โอเคเข้าใจแล้ว. คุณพูดถูกว่านี่เป็นระยะทางโดยทั่วไประหว่างกาแลคซีในเส้นใยและแผ่น แต่ในช่องว่างมันมีมากขึ้น
pela
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.