เป็นไปได้ไหมว่าสสารมืดทั้งหมดทำจากดาวเคราะห์อันธพาล (ดาวเคราะห์ลอย)


14

เป็นไปได้ไหมว่าสสารมืดทั้งหมดทำจากดาวเคราะห์อันธพาล (ดาวเคราะห์ลอย) (และสิ่งอื่น ๆ เช่นดาวเคราะห์น้อยหรืออุกกาบาต)


3
มันถูกจินตนาการใน 90s ว่าสสารมืดบางส่วนในรัศมีทำจากดาวแคระน้ำตาล สิ่งนี้ถูกตัดออกหลังจากขาดการตรวจจับทางอ้อมผ่านการโก่งตัวของแสง (รู้จักกันในชื่อ micro lensing)
chris

1
เพื่อขยายความคิดเห็นเกี่ยวกับ @chris เกี่ยวกับหนาแน่นดาวเคราะห์เย็นเช่นวัตถุในอวกาศระหว่างกาแลคซีของเรารวมกันไม่เกิน 3% ของความหนาแน่นมวลเกินที่จำเป็นในการอธิบายโค้งกาแลคซีของกาแลคซีที่คล้ายกัน สิ่งเหล่านี้อยู่ข้างนอก แต่มันไม่ใช่คำตอบของปริศนา
dmckee --- ผู้ดูแลอดีตลูกแมว

คำตอบ:


16

ก่อนอื่นฉันจะเริ่มด้วยแนวคิดบางประการ:

  1. Baryonic Matter : Baryons เป็นอนุภาคพื้นฐานที่ประกอบไปด้วย 3 ควาร์ก ซึ่งรวมถึงโปรตอนและนิวตรอนและคำbaryonicหมายถึงสสารที่ทำจาก baryons เช่นอะตอม ตัวอย่างของสสารที่ไม่ใช่ baryonic ประกอบด้วยนิวตริโนอิเล็กตรอนอิสระและสสารอื่นที่แปลกใหม่
  2. สิ่งต่าง ๆ เช่นดาวเคราะห์ดาวฝุ่น ฯลฯ ล้วนทำมาจากอะตอมดังนั้นจึงจัดว่าเป็นสสารแบริออน

ตอนนี้เราจะรู้ได้อย่างไรว่าสสารมืดมีอยู่ในเอกภพ

นักดาราศาสตร์วัดแรงดึงดูดของแรงโน้มถ่วงของกาแลคซีและกลุ่มกาแลคซีตามกลุ่มของวัตถุที่มีพฤติกรรมเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับวัตถุเหล่านี้ ตัวอย่างของสิ่งนี้รวมถึงการลอกก๊าซหรือฝุ่นของวงโคจรของดาวฤกษ์ในกาแลคซีและเลนส์ความโน้มถ่วงของแสงที่อยู่ห่างไกลจากกระจุกดาวขนาดใหญ่ การใช้สิ่งนี้จะกำหนดมวลของกาแลคซี (หรือกลุ่มกาแล็กซี่) เรายังสามารถตรวจสอบมวลของกาแลคซีหรือกลุ่มโดยดูที่มันและเพิ่มมวลของวัตถุทั้งหมด (เช่นดาวฝุ่นก๊าซหลุมดำและสสารแบริออนอื่น ๆ ) ในขณะที่วิธีการทั้งสองนี้ให้การประมาณเราเป็นที่ชัดเจนว่ามวลความโน้มถ่วงของกาแลคซีและกลุ่มเกินมวลมวลแบริออนด้วยปัจจัย 10-100

เมื่อนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์พบปรากฏการณ์นี้เป็นครั้งแรกพวกเขาจะต้องมีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือดังนั้นพวกเขาจึงเสนอว่ามีสสารใหม่ที่มองไม่เห็นที่เรียกว่าสสารมืด (นอกเหนือจาก: นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์บางคนก็มีคำอธิบายอื่น ๆ เช่นแรงโน้มถ่วงที่ปรับเปลี่ยน แต่สสารมืดจนถึงตอนนี้ทำงานได้ดีที่สุดในการอธิบายการสังเกตการณ์)

โอเคทีนี้เราจะรู้ได้อย่างไรว่าสสารมืดไม่ใช่สสารแบริออนใด ๆ

มีเหตุผลบางประการที่นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์รู้ว่ามันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่สสารมืดจะเป็นแบริออน ก่อนอื่นถ้าดาวทั้งหมดในกาแลคซีส่องแสงบนวัตถุที่มันร้อนขึ้นความร้อนนี้ทำให้เกิดการปลดปล่อยรังสีเรียกว่าการแผ่รังสีความร้อนและวัตถุทุกชนิด (baryonic) เหนือศูนย์เคลวิน (หรือ -273.14 องศาเซลเซียส) เปล่งรังสีนี้ อย่างไรก็ตามสสารมืดไม่ปล่อยรังสีใด ๆ เลย (ด้วยเหตุนี้ชื่อที่มืด!)

ถ้าสสารมืดเป็น baryonic มันก็จะหมายความว่ามันจะเปล่งแสงออกมา ถ้าเราได้ก้อนแบริออนสสาร * และวางไว้ในอวกาศมันจะหดตัวอย่างรุนแรงและในที่สุดก็จะก่อตัวเป็นดาวฤกษ์หรือหลุมดำ ** ซึ่งทั้งคู่ก็สามารถมองเห็นได้

ดังนั้นด้วยเหตุผลเหล่านี้สสารมืดในกาแลคซีและกลุ่มกาแลคซี / กลุ่มไม่สามารถเป็นแบริออนและดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นดาวเคราะห์ดวงดาวที่ตายแล้วดาวเคราะห์น้อย ฯลฯ มันจะไม่เป็นดาวเคราะห์อย่างแน่นอนเนื่องจากไม่มีทาง 10-100 เท่า มวลของดาวในกาแลคซีจะเป็นดาวเคราะห์เนื่องจากกลไกในการสร้างดาวเคราะห์อาศัยซุปเปอร์โนวาและจำนวนของซุปเปอร์โนวาที่จำเป็นสำหรับดาวเคราะห์หลายดวงนั้นสูงเกินไปที่จะตรงกับการสังเกตของเรา ฉันหวังว่านี่จะตอบคำถามของคุณ!

* หากกลุ่มก้อนของ baryonic มีขนาดใหญ่และจำนวนที่มีอยู่ในกาแลคซีก็คือ!

** เราไม่สังเกตหลุมดำโดยตรง แต่สามารถมองเห็นการแผ่รังสีจากดิสก์สะสมของพวกเขา


ขอบคุณที่สละเวลาเขียนคำอธิบายที่ชัดเจน ฉันมีคำถามหนึ่งบิตที่ฉันพยายามติดตาม ฉันถูกต้องหรือไม่ที่จะเข้าใจว่าในการทดลองทางความคิดเกี่ยวกับ "กลุ่มของสสารมืด" ที่เท่าเทียมกันถ้ามันไม่ได้เป็นแบริออนมันก็ควรหดตัวด้วยแรงโน้มถ่วงด้วยเช่นกัน? สิ่งนี้ตามมาจากการมีอยู่ของย่อหน้าแรกของคุณเว้นเสียแต่ว่ามันจะแปลกใหม่จนมันสามารถส่งผลกระทบต่อวงโคจรของดาวรอบกาแลคซี แต่ไม่ได้มีปฏิกิริยากับชนิดของมันเอง มันสมเหตุสมผลหรือไม่
Puffin

1
@ พัฟฟินฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ในสิ่งที่คุณถาม แต่สสารมืดมีปฏิสัมพันธ์กับสสารมืดอื่น ๆ - อย่างไรก็ตามปฏิสัมพันธ์นี้มีความโน้มถ่วงล้วนๆ สสารแบริออนและสสารมืดนั้นมีผลกระทบต่อแรงโน้มถ่วงเท่านั้น แต่สสารแบริออนมีปฏิสัมพันธ์กับสสารอื่น ๆ ผ่านแรงโน้มถ่วงแรงแม่เหล็กไฟฟ้ากองกำลังนิวเคลียร์ ฯลฯ เนื่องจากสสารแบริออนมีปฏิกิริยาในลักษณะนี้ สสารมืดไม่มีทางที่จะ "สูญเสียพลังงาน" มันไม่สามารถหดตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้ตอบคำถามของคุณหรือไม่
Robbie

ขอขอบคุณ. ฉันคิดว่าคำตอบของคุณครอบคลุมดี ความรู้ของฉันค่อนข้างจะเป็นขุยที่นี่และฉันต้องก้าวกระโดดครั้งใหญ่ คุณกำลังบอกว่าตัวอย่างเช่นคลื่นความโน้มถ่วงจะให้วิธีการในการสูญเสียพลังงานของวงโคจรและระหว่างสสารสองชนิดคือแบริออนและความมืดและจะอนุญาตให้สสารทั่วไปก่อตัวดาวฤกษ์และกาแล็กซี่ในขณะที่สสารมืด ?
Puffin

1
ใช่คลื่นความโน้มถ่วงเป็นหนทางเดียวที่สสารจะสูญเสียพลังงาน (แม้ว่าจะน้อยมาก) เมื่อเมฆก๊าซหดตัวมันจะร้อนขึ้นและความร้อนนี้จะกระจายออกไปทำให้ก๊าซเย็นลงและทำให้มันหดตัวมากขึ้นเรื่อย ๆ นี่คือสาเหตุที่สสารสามารถสร้างดาวและดาวเคราะห์และสิ่งดีๆเช่นนั้นได้ แต่สสารมืดไม่สามารถทำได้
Robbie

ตกลงขอบคุณมันชัดเจนกว่าด้วยตัวอย่างความร้อน
Puffin
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.