กาแลคซีทั้งหมดมีหลุมดำที่ใจกลางหรือไม่?


13

ฉันจะถูกต้องหรือไม่ถ้าฉันบอกว่ากาแลคซีทั้งหมดมีหลุมดำอยู่ตรงกลาง เนื่องจากกาแลคซีแห่งอื่น ๆ โคจรรอบจุดศูนย์กลางในกาแลคซี - แบริเซนเตอร์ใช่มั้ย - ฉันจะสมมติว่า ณ จุดนี้จะต้องมีการดึงแรงโน้มถ่วงบ้า หลุมดำใดที่สามารถสร้างได้ใช่ไหม

(ถ้ามันค่อนข้างคลุมเครือโปรดบอกฉันเพื่อให้ฉันสามารถอธิบายได้!)
ฉันเป็นมือใหม่ที่สมบูรณ์เกี่ยวกับดาราศาสตร์โดยทั่วไปแล้วขอโทษด้วยถ้าคำถามนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย


6
ทำไมคุณถึงพูดว่า "ต้องมีแรงโน้มถ่วงบ้าๆ"? สิ่งที่โคจรรอบ barycenter เพราะมันเป็นจุดศูนย์กลางของมวลมันไม่จำเป็นต้องมีความเข้มข้นมาก FWIW สำหรับกาแลคซีที่มีศูนย์กลาง BH มวลของ BH นั้นเป็นเศษส่วนเล็ก ๆ ของมวลกาแลคซีทั้งหมด มันไม่เหมือน BH ที่ครอบงำโครงสร้างแรงโน้มถ่วงของกาแลคซี แต่แน่นอนว่ามันมีผลกระทบที่ค่อนข้างใหญ่ในบริเวณใกล้เคียง BH
PM 2Ring

3
หลุมดำอยู่ตรงไหนของระบบเลขฐานสองที่ทำให้ดวงดาวโคจรรอบแบรีเซนเตอร์ มวลของดาวนั้นมากเกินพอคุณไม่ต้องการให้มันโคจรรอบอย่างอื่น แก้ปัญหาสำหรับระบบดาวคู่และคุณจะเห็นกลไกเดียวกันยังคงใช้ได้กับ n-bodies
Luaan

1
@ PM2Ring: ในขณะที่ผลทางกายภาพที่รู้จักกันดีก็ไม่สนใจคำถามพื้นฐาน: มวลทั้งหมดนั้นจะมีความเข้มข้นในกาแลคซีที่ไม่มีหลุมดำหรือไม่? หรือหลุมดำจำเป็นต่อการก่อตัวของจุดเริ่มต้นและการรวมตัวกันเป็นกาแลคซีหรือไม่?
MSalters

2
@MSalters แน่นอนว่าหลุมดำกลางอาจมีความสำคัญในการก่อตัวกาแลคซี แต่ฉันไม่เห็นว่ามันเกี่ยวข้องกับการก่อตัวดาวฤกษ์อย่างไร จากนั้นคุณต้องอธิบายกาแลคซีกังหันโดยปราศจาก BH ส่วนกลาง พวกเขาสูญเสีย BH ของพวกเขาเช่นการปะทะกันหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาจัดการเพื่อรักษาโครงสร้างเกลียวของพวกเขาได้อย่างไร FWIW เรายังไม่มีทฤษฎีที่ดีที่จะอธิบายว่า BH ขนาดใหญ่สุดนั้นใหญ่เพียงใด ฉันสงสัยว่าเราต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของสสารมืดเพื่อตอบคำถามเหล่านี้อย่างถูกต้อง
PM 2Ring

1
@AndrewMorton ถ้าคุณอธิบายถึงแรงโน้มถ่วงและไม่สนใจคลื่นความโน้มถ่วงไม่ - วงโคจรคงที่ ระบบจริงนั้นมีความซับซ้อนกว่าเพราะดาวไม่ได้เฉื่อยและเป็นลูกบอลแข็งอย่างสมบูรณ์แบบพวกมันสูญเสียมวลจำนวนมากไปยังลมสุริยะ ฉันไม่แน่ใจ แต่ฉันคิดว่าดาวคู่ลำดับหลักกำลังขยายวงโคจรของพวกเขาอย่างช้าๆเมื่อมวลที่โคจรลดลง มันซับซ้อนมากขึ้นเมื่อคุณเพิ่มสิ่งต่าง ๆ เช่นวิวัฒนาการของดวงอาทิตย์แน่นอน แต่สิ่งที่ "หมุนวนลงไปที่จุดศูนย์กลาง" นั้นต้องการวิธีการสูญเสียพลังงานจำนวนมากในวงโคจร
Luaan

คำตอบ:


12

คำตอบที่นี่ไม่มีแน่นอน กาแลคซีแคระหลายแห่ง (เช่นMagellanic Clouds ) ไม่มีหลุมดำมวลมหาศาลแม้ว่าบางแห่งอาจมีหลุมดำมวลปานกลางขนาดใหญ่กว่า ( Mezcua et al. 2018 ) เนื่องจากเป็นกาแลคซีหลายประเภทมากที่สุดในจักรวาลจึงเป็นไปได้ที่กาแลคซีส่วนใหญ่ในความเป็นจริงจะไม่มีหลุมดำมวลมหาศาล สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเกินไป หากทฤษฎีการก่อตัวของหลุมดำมวลมหาศาลจากล่างขึ้นบนถูกต้องหลุมดำมวลปานกลางจำนวนมากจะต้องรวมตัวกันเพื่อก่อตัวเป็นหลุมขนาดใหญ่ กาแลคซีแคระไม่น่าจะมีประชากรที่จำเป็น (หรือสามารถก่อตัวขึ้น) ได้ในกรณีส่วนใหญ่

ที่กล่าวว่ามีกาแลคซีแคระจำนวนหนึ่งถูกพบว่าเป็นหลุมดำมวลมหาศาล (โดยเฉพาะM60-UCD1และHen 2-10และอื่น ๆ ) ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ได้จัดเตรียมและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการก่อตัวและวิวัฒนาการของกาแลคซีมวลต่ำ

ผู้ใช้บางคนที่นี่ยังมีการระบุกาแลคซี่ขนาดใหญ่บางส่วนโดยไม่ต้องหลุมดำมวลมหาศาลรวมทั้งM33และA2261-BCG อดีตมีโป่ง แต่การกระจายตัวของดาวฤกษ์ในระดับกลางต่ำหมายความว่าไม่มีหลุมดำที่แกนกลาง ( Merritt et al. 2001 ) โดยสมมติว่าพารามิเตอร์ที่ต้องการนั้นเป็นที่รู้จักกันดีพอ ใน A2261-BCG เป็นไปได้ที่หลุมดำมวลมหาศาลใจกลางหนึ่งถูกปล่อยออกมาโดยปล่อยแกนกลาง "อ้วน" โดยไม่มีหลุมดำ โปรดจำไว้ว่านี่เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงคำเดียวสำหรับการกระจายตัวของดาวฤกษ์ใน A2261-BCG

โดยทั่วไปหลุมดำมวลมหาศาลที่อยู่ตรงกลางไม่ได้ส่งผลต่อจลศาสตร์ของดาวและก๊าซในกาแลคซีขนาดใหญ่ หลุมดำมวลมหาศาลส่วนใหญ่มีมวลน้อยกว่ากาแลคซีเจ้าบ้านมาก ฉันเชื่อว่า Sag A * ที่ศูนย์กลางของทางช้างเผือกนั้นอยู่ในช่วงประมาณ 0.001% ของมวลกาแลคซีทั้งหมด แม้แต่รูปวงรีขนาดใหญ่อย่างNGC 4889ก็มีหลุมดำประมาณ 0.1% ของมวลทั้งหมด เท่าที่ฉันรู้ดาวแคระที่มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษนั้นมีอัตราส่วนมวลต่อหลุมกาแลคซีสูงที่สุดโดยมีตัวอย่างสุดขั้วว่าเป็น M60-UCD1 ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้


แนวคิดของ SMBH ที่ถูกผลักออกมานั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจเนื่องจากสิ่งนี้จะบอกเป็นนัยถึงวัตถุที่หลงทางในกาแลคซีระหว่างโอกาสที่จะถูกตรวจจับได้
Michael

@Michael มันเป็นโอกาสที่น่าสนใจอย่างแน่นอน ที่กล่าวว่านิวเคลียสกาแล็กซี่ที่พุ่งออกมานั้นจะยังคงตรวจพบได้เนื่องจากพวกมันมักจะส่องสว่างมากกว่ากาแลคซีโฮสต์ของพวกเขาและเพราะพวกเขาควรจะสามารถเก็บดิสก์สะสมมวลสารไว้ได้เป็นระยะเวลาหนึ่ง HE0450-2958 อาจเป็น AGN ที่ถูกปล่อยออกมา (แม้ว่าการตีความควาซาร์แบบเปลือยกายจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างดี) และSDSS J0927 + 2943และ 3C 186 เป็น AGN ที่น่าจะถูกเปิดออก แต่ยังตรวจพบได้
HDE 226868

มันน่าสังเกตว่าโพสต์ดั้งเดิมไม่ได้ถามเกี่ยวกับหลุมดำมวลมหาศาล แค่หลุมดำธรรมดา เราหมายถึงจะบอกว่าไม่มีหลุมดำที่ศูนย์กลางของเมฆแมเจลแลนหรือไม่?
S. Imp

6

โดยทั่วไปสันนิษฐานว่ากาแลคซีส่วนใหญ่มีหลุมดำที่ใจกลาง มีกาแลคซีหลายแห่งที่เราตรวจพบว่าดูเหมือนจะไม่มีหลุมดำดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อกำหนดที่จำเป็นหรือการรับประกันที่พบได้ในทุกกรณี

ในกรณีที่ไม่มีหลุมดำมันถูกตั้งสมมติฐานว่าแรงดึงดูดของดวงดาวและก๊าซที่รวมกันนั้นเพียงพอที่จะจับกาแลคซีเข้าด้วยกัน


7
แม้แต่ในกาแลคซีที่มีหลุมดำส่วนกลางแรงโน้มถ่วงของดาวและก๊าซ (และสสารมืด) ก็เพียงพอที่จะจับมันไว้ด้วยกัน หลุมดำนั้นเกือบจะเป็นเพียงส่วนน้อยทั้งหมด (เช่นหลุมดำกลางของทางช้างเผือกนั้นอยู่ห่างออกไปหนึ่งในหมื่นส่วนของมวลรวมของดาวทางช้างเผือก)
Peter Erwin

5
การอ้างอิงบางอย่างจะดี
pela

2
ขีด จำกัด สูงสุดของ 1,500 เท่าของมวลดวงอาทิตย์บน BH ที่เป็นไปได้ใด ๆ ที่ใจกลาง M33: iopscience.iop.org/article/10.1086/323481/meta
Peter Erwin

4
@TED ​​การเปรียบเทียบนั้นไม่ได้ผลเพราะเรารู้ว่าหลุมดำในใจกลางกาแลคซีเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของมวลของกาแลคซีทั้งหมด ในทางกลับกันระบบดาวเคราะห์น่าจะถูกครอบงำโดยมวลของดาวฤกษ์อย่างเต็มที่และระบบสุริยะของเราก็มีมวลมากกว่าดาวฤกษ์ส่วนใหญ่ แน่นอนว่าการสำรวจระบบดาวเคราะห์อื่น ๆ ของเรายังมีข้อ จำกัด มากดังนั้นอาจมีเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่เรารู้อยู่แล้วว่าคุณสามารถมี "ระบบดาวเคราะห์" ที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องมีดาว - แค่ดูดาวพฤหัสหรือดาวเสาร์
Luaan

4
ฉันคิดว่ากาแลคซีส่วนใหญ่ - ซึ่งเป็นกาแลคซีแคระไม่มีหลุมดำ
Rob Jeffries
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.