เหตุใดจึงไม่มีดาวปรากฏบนอวกาศของ Cislunar


13

มันน่างงมากที่ดวงจันทร์ขึ้นไปไม่มีดาวอยู่ด้านหลังคลิป ISS ไม่มีดาวอยู่ด้านหลัง ฉันฟังการสัมภาษณ์นักบินอวกาศหลายคนพูดถึงสิ่งที่ดูเหมือนว่าอยู่ในอวกาศและครึ่งหนึ่งของพวกเขาพูดถึง "พื้นที่สีดำที่มืดที่สุด" ฉันแน่ใจว่ามีคำอธิบายที่ดีสำหรับเรื่องนี้

แสงดาวสามารถมองเห็นผ่านชั้นบรรยากาศของโลกหรือไม่ แต่เมื่ออยู่ในสุญญากาศของอวกาศที่ไม่มีสื่อพวกนั้นหายไป? คำอธิบายคืออะไร

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นาทีที่ 47-49 ดาวแถลงข่าวทั้งสามนักบินอวกาศอพอลโล 11

สัมภาษณ์ BBC กับ Neil Armstrong เท่านั้น



ฉันขอโทษที่ฉันค้นหาคำถามของฉันก่อนโพสต์ แต่ไม่ได้เกิดขึ้น ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น.
Autodidact

4
ไม่จำเป็นสำหรับ "ฉันขอโทษ!" ที่อยู่ในไซต์ Stack Exchange ที่แตกต่างกันดังนั้นจึงไม่ซ้ำกัน เป็นเรื่องดีที่จะเพิ่มลิงก์ไปยังคำถามที่เกี่ยวข้องในเว็บไซต์ต่างๆเพื่อให้ผู้อ่านในอนาคตสามารถมีอ่านมากขึ้น ฉันจะเพิ่มความคิดเห็นที่นั่นเช่นกัน
uhoh

1
มันสมเหตุสมผลแล้วสำหรับฉันเมื่อฉันคลิกลิงค์ที่ฉันอยู่ในสแต็กที่แตกต่างกันมันไม่ชัดเจนจนกระทั่งคุณชี้ให้เห็นว่ามันเป็นสแต็กที่แตกต่างกัน ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับลิงค์
Autodidact

5
เคยลองถ่ายภาพคนที่มีดวงดาวเป็นฉากหลังหรือไม่?
Tin Man

คำตอบ:


14

คำตอบของ Anders นั้นใช้ได้ทั้งหมด แต่ฉันต้องการเพิ่มข้อมูลพิเศษ ดังที่หลักฐานจากการถอดความแสงสะท้อนของโลกค่อนข้างแข็งแกร่งแม้ในระยะนี้:

แสงสว่างที่ส่องผ่านจากหน้าต่างไปนั้นสว่างมากจนคุณสามารถอ่านหนังสือได้

แม้ว่าจะปิดไฟก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะเห็นดวงดาวเว้นแต่คุณจะหันไปในทางที่ไม่ยอมให้แสงผ่านหน้าต่าง

อย่างไรก็ตามเมื่อแคปซูลเข้ามาในเงามืดของดวงจันทร์ (อุบัติเหตุอันบริสุทธิ์ - พวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะเข้าใกล้ทางนี้) จึงมี:

ฮุสตันมันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงสำหรับเรา ตอนนี้เราสามารถเห็นดวงดาวอีกครั้งและรู้จักกลุ่มดาวเป็นครั้งแรกในการเดินทาง มัน - ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว เหมือนตอนกลางคืนของโลก แต่ตลอดทางที่นี่เราสามารถเห็นดวงดาวเป็นครั้งคราวและอาจผ่านตาข้างเดียว แต่ไม่รู้จักรูปแบบของดาวใด ๆ

ดังนั้นสองสามนาทีพวกเขาเห็น "ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว" นอกเหนือจากนั้นพวกเขาได้เห็นดาวไม่กี่ครั้งในช่วงเวลาหนึ่ง แต่มีเพียงดาวที่สว่างสดใสเอกพจน์ (บางทีก็อาจจะเป็นเมื่อมองในวิธีที่ลดความสว่างจากโลกและดวงอาทิตย์):

ฮุสตันมันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงสำหรับเรา ตอนนี้เราสามารถเห็นดวงดาวอีกครั้งและรู้จักกลุ่มดาวเป็นครั้งแรกในการเดินทาง มัน - ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว เหมือนตอนกลางคืนของโลก แต่ตลอดทางที่นี่เราสามารถเห็นดวงดาวเป็นครั้งคราวและอาจผ่านตาข้างเดียว แต่ไม่รู้จักรูปแบบของดาวใด ๆ

แก่นแท้ของคำตอบของ Anders ยังคงเป็นจริง การเปิดรับแสงเป็นปัญหาหลักที่นี่ - ทั้งกล้องและสายตามนุษย์มีช่วงไดนามิกที่แน่นอนและแม้แต่ดาวที่สว่างที่สุดก็มืดเกินไปโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับทั้งดวงอาทิตย์โลก (ในระยะทางเทียบเท่ากับระยะทางจากดวงจันทร์จากโลก) และ พื้นผิวดวงจันทร์ (ถ้าคุณอยู่ในแสงแดดเหมือนภารกิจส่วนใหญ่) กล้องที่ทันสมัยอาจจะสามารถที่จะถ่ายภาพ HDR ที่จะช่วยให้ดาวเพื่อให้สามารถมองเห็นได้ในเวลาเดียวกับโลกหรือดวงอาทิตย์และมันจะเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำถ้าคุณสามารถอุดตันแหล่งกำเนิดแสงหลัก (เดียวกัน วิธีที่เราทำเมื่อถ่ายภาพโคโรนาของดวงอาทิตย์ ฯลฯ ) แต่ในทางเทคนิคแล้วนั่นจะเป็น "ปริญญาเอก"


คุณช่วยบอกฉันถึงหลักฐานที่คุณกำลังอ้างถึงและปีที่ตีพิมพ์จากภารกิจของอพอลโลที่เกี่ยวข้องได้ไหม ขอบคุณ.
Autodidact

3
@Autodidact มาตรงจากนาซาพอลโล 11 - hq.nasa.gov/alsj/a11/a11transcript_tec.html ถูกต้องแล้วในตอนท้ายของวันที่สามในเวลาเผยแผ่ แต่คุณสามารถค้นหาราคาด้วยการค้นหาข้อความได้อย่างง่ายดาย
Luaan

2
@Autodidact สองความคิดขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของคุณ: 1) เขาพูดเฉพาะเกี่ยวกับมุมมองในขณะที่บนดวงจันทร์และระบุไว้โดยเฉพาะว่ามันแตกต่างจากพื้นที่ cislunar 2) พวกมันอยู่ระหว่างการส่งผ่านระหว่างโลกและดวงจันทร์ดังนั้นจึงอยู่ในตำแหน่งที่จะเห็นโคโรนาที่ขอบของดิสก์จันทรคติ นั่นคือตำแหน่งของพวกเขาถูกบดบังแม้ว่าโลกจะไม่

1
@Autodidact คุณตอบสนองต่อสิ่งที่ฉันแก้ไขในภายหลังจากความคิดเห็นของฉัน อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องในการให้เหตุผลของคุณ (ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น) คือพวกเขาไม่ได้เดินทางตรงไปยังศูนย์กลางของดวงจันทร์ แต่เป็นการโคจรรอบ ๆ มัน พวกเขาเดินผ่านเงา แต่กำลังนำทางไปยังขอบของมัน และไม่ว่าในกรณีใดเขาไม่ได้ระบุว่าสามารถมองเห็นโคโรนาได้ในระหว่างการเคลื่อนย้ายทั้งหมดของเงาเฉพาะที่มันสามารถมองเห็นได้โดยเฉพาะที่ขอบของเงา

1
@Autodidact และเพื่อย้ำ: ผู้สัมภาษณ์ถามเฉพาะเกี่ยวกับมุมมองจากพื้นผิวของดวงจันทร์ (ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ cislunar) และอาร์มสตรองตอบโดยเฉพาะคำถามนั้นตามด้วยคำสั่งที่เฉพาะเจาะจงว่ามุมมองจากพื้นผิวดวงจันทร์แตกต่างจากในพื้นที่ cislunar ทั้งหมดนี้เป็นคำถามแรก / คำตอบของการสัมภาษณ์

37

มันเป็นเรื่องของการเปิดรับแสงและช่วงไดนามิก เซ็นเซอร์เช่นกล้องสามารถจัดการอินพุตในบางช่วงของความเข้มและทักษะการถ่ายภาพ (หรือค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าอย่างชาญฉลาด) เป็นเรื่องเกี่ยวกับการจับคู่แสงภายนอกเข้าสู่ช่วงนี้ดังนั้นรายละเอียดที่คุณสนใจจะปรากฏมากกว่าเปลี่ยนเป็นสีขาวหรือสีดำ .

หากคุณถ่ายภาพของฉากที่มีแสงสว่างจ้าเพื่อที่จะทำรายละเอียดของส่วนที่สว่าง (เช่นทิวทัศน์ของดวงจันทร์, โลก, สถานีอวกาศนานาชาติ ฯลฯ ) คุณจะต้องปรับการเปิดรับแสงที่ทำให้วัตถุจาง ๆ เช่นดวงดาวด้วย สลัวเพื่อดูกับพื้นหลังท้องฟ้ามืด คุณสามารถลองตั้งค่าการเปิดรับแสงเพื่อแสดงดาวแทนได้ แต่ตอนนี้ภูมิทัศน์และโลกจะสว่างเกินไป

หนึ่งสามารถพยายามหลีกเลี่ยงได้โดยการถ่ายภาพหลายภาพในระดับแสงที่แตกต่างกันและต่อมาประกอบเข้าด้วยกันแบบดิจิทัล แต่นี่ต้องใช้งานพิเศษมากมาย


ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ นั่นทำให้รู้สึกมาก ฉันสงสัยว่าคุณจะใช้บทสัมภาษณ์ของ Neil Armstrong กับ BBC 1970 ได้อย่างไรในนาทีแรกในคลิปนี้น่าจะพอเพียงที่เขาพูดถึงประจักษ์พยานทางตาและไม่ใช่ภาพถ่ายจากกล้องที่ไม่สามารถมองเห็นดาวได้ยกเว้นโลกดวงอาทิตย์และดวงจันทร์ อาจเป็นไปได้ว่าดาวเคราะห์แม้ว่าเขาจะไม่เห็นตัวเอง m.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o
Autodidact

17
@Autodidact - สิ่งเดียวกัน เมื่อคุณเดินไปรอบ ๆ ในเมืองในเวลากลางคืนที่สว่างไสวคุณจะไม่เห็นดวงดาวใด ๆ นอกจากคุณจะสามารถป้องกันสายตาจากแสงสะท้อนที่เหลือ พื้นผิวดวงจันทร์นั้นสว่างมากในระหว่างวัน
Anders Sandberg

ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการตอบกลับของคุณ @AndersSandberg ฉันคิดว่าดังนั้นสำหรับ 8d 14h 12m ที่ Neil Armstrong อยู่ในอวกาศเขามักจะอยู่ด้านข้างของดวงอาทิตย์แม้จะมีการสัมภาษณ์บอกว่า ณ จุดหนึ่งพวกเขากำลังเดินทางในเงาของดวงจันทร์ eclipsing ดวงอาทิตย์ 1:20 -1: 30 ในลิงก์ด้านบน ฉันจะจินตนาการว่า ณ จุดนั้นดาวจะมองเห็นได้ แต่เห็นได้ชัดว่าโคโรน่าของดวงอาทิตย์ยังคงสว่างเกินไปหรือฉันเข้าใจผิด?
Autodidact

9
@Autodidact ปัญหาไม่ได้เป็นดวงอาทิตย์ (ปกติ) มันเป็นแสงภายในของแคปซูลอพอลโล หากคุณอ่านบทบรรยายของการส่งสัญญาณวิทยุคุณจะเห็นว่ามีเพียงครั้งเดียวที่พวกเขาพูดถึงดาวมันคือเมื่อพวกเขามองผ่าน sextant หรือกล้องโทรทรรศน์เพื่อทำการจัดแนวสายตา - และเครื่องมือทั้งสองนั้นถูกป้องกันเพื่อป้องกันแสงจากภายนอก จากการรบกวน
Mark

1
@Autodidact พวกเขาวางแผนให้ภารกิจอยู่ในแสงแดดตลอดเวลาด้วยเหตุผลที่ชัดเจน และดังที่มาร์คตั้งข้อสังเกตไว้ในขณะที่อยู่ในเงามืดของดวงจันทร์พวกเขายังคงอยู่ในแคปซูลไฟ แม้ว่าพวกเขาจะปิดไฟทั้งหมดฉันก็ไม่รู้ว่าจะต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการปรับให้เข้ากับสภาพแสงใหม่ - ถ้าคุณเดินออกจากห้องที่มีแสงสว่างในตอนกลางคืนบนโลกมันจะใช้เวลาสองสามวินาทีก่อน คุณสามารถเห็นดวงดาวที่สว่างที่สุดและไม่กี่นาทีเพื่อดูสิ่งสลัวเช่นทางช้างเผือก ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาใช้เวลานานแค่ไหนในเงาของดวงจันทร์
Luaan

2

เหตุผลก็คือ:

  1. ในการถ่ายภาพภายใต้สภาพแสงที่แตกต่างกันคุณจะต้องใช้การตั้งค่ากล้องที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้ภาพที่มีประโยชน์
  2. กล้อง (และสายตามนุษย์) ไม่มีช่วงที่ไม่ จำกัด ในชุดเงื่อนไขใด ๆ กล่าวคือพวกเขาไม่สามารถแสดงวัตถุของความสว่างทุกภาพได้อย่างน่าพอใจภายในภาพเดียว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการถ่ายภาพวัตถุที่มีแสงส่องสว่างอย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องใช้การตั้งค่ากล้องที่ จำกัด ปริมาณแสงที่ถูกบันทึกโดยเซ็นเซอร์ของกล้องอย่างมากมิฉะนั้นมันจะท่วมท้นและล้มเหลวในการแสดงรายละเอียดที่เป็นประโยชน์ ในกรณีของการถ่ายภาพวัตถุที่มีแสงส่องสว่างเพียงเล็กน้อย (หรือในกรณีนี้ปล่อยแสงออกมาเพียงเท่าที่แสงสลัว) เช่นดาวจำเป็นต้องใช้การตั้งค่าซึ่งจะเพิ่มปริมาณแสงสูงสุดที่เซ็นเซอร์ดูดซับ รับรายละเอียดที่เป็นประโยชน์ในภาพหรืออย่างใดอย่างหนึ่งจะไม่บันทึกอะไรเลย การตั้งค่าทั้งสองประเภทนี้ไม่สอดคล้องกันอย่างมีเหตุผลและทำให้เป็นไปไม่ได้ (ด้วยเทคโนโลยีกล้องที่มีอยู่) เพื่อถ่ายภาพวัตถุที่สลัวและสว่างมากพร้อมกันในภาพถ่ายเดียว (เช่นไม่ใช่คอมโพสิต) และให้ทั้งคู่ดูสมเหตุสมผล

และดวงจันทร์และดวงดาวเป็นคู่ที่เข้ากันไม่ได้ พื้นผิวของดวงจันทร์สว่างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับภูมิทัศน์ของโลกในเวลากลางวัน ดวงดาวสลัวมากจนสามารถมองเห็นได้ในเวลากลางคืนเท่านั้น

ในความเป็นจริงคุณสามารถแสดงให้เห็นถึงสิทธินี้จากโลกเอง ต่อไปนี้เป็นรูปถ่ายสองรูปที่ฉันถ่ายด้วยกล้องของตัวเองประมาณสิบ megaseconds ก่อนหน้านี้ ทั้งคู่ถูกยิงตอนกลางคืนในคืนเดียวกัน ภาพถ่ายซ้ายมือถูกถ่ายด้วยกล้องที่ตั้งค่าไว้ที่การตั้งค่าเวลากลางวัน ใช่การตั้งค่าเหล่านี้เป็นแบบเดียวกับที่คุณใช้ในการถ่ายภาพในเวลากลางวันจริง ๆ ใช้เฉพาะตอนกลางคืนเท่านั้นและดวงจันทร์จะบันทึกเสียงดังและชัดเจน นั่นคือความสว่าง เนื่องจากความสว่างของพื้นผิวไม่ได้รับผลกระทบจากระยะทางดวงจันทร์จึงมีผลต่อภูมิทัศน์ดวงอาทิตย์เล็กน้อยในท้องฟ้าจากมุมมองของเราเช่นเดียวกับในวันที่แดดจัดบนโลก อย่างที่คุณเห็นคุณสมบัติพื้นผิวของดวงจันทร์นั้นสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนและยิ่งไปกว่านั้นมันมีความคล้ายคลึงกับสีของภาพถ่ายล่าสุดของคุณ - ตามที่ควรจะเป็นเพราะเป็นสีจริง สังเกตว่าไม่มีดาวทั้งหมดเหมือนกับภาพของนาซา ในการถ่ายภาพที่สองทางด้านขวากล้องถูกตั้งค่าเป็นโหมด "bulb" เพื่อแสดงเซ็นเซอร์เป็นเวลานานและความไวของเซ็นเซอร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก ตอนนี้คุณสามารถเห็นดวงดาวได้ แต่ดวงจันทร์ดูเหมือนดวงอาทิตย์เกือบสองดวง - พื้นผิวของมันถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์เมื่อเซ็นเซอร์อิ่มตัวด้วยโฟตอนเหมือนฟองน้ำที่เปียกน้ำมากเกินไปและตอนนี้ก็เพียงพอแล้ว ส่วนที่เหลือของภาพ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ เหตุผลที่คุณ "คาดหวัง" เพื่อดูดาวน่าจะเป็นเพราะคุณดูหนังไซไฟมากเกินไป ภาพยนตร์แสดงถึงดาวเพื่อเอฟเฟกต์ศิลปะ ในความเป็นจริงภาพที่ถ่ายเช่นนี้ถ่ายในการแข่งขันครั้งเดียวไม่สามารถทำได้ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบันและเหตุผลก็คือปัจจัยระหว่างสองภาพนั้นอยู่ในลำดับความสว่างพันล้าน (90 เดซิเบล) (คุณสามารถคอมโพสิตภาพสองภาพด้านบนอย่างเหมาะสมเพื่อปลอมมัน แต่มันจะเป็นแค่นั้น)


1
@Autodidact: อ่าขอบคุณ ดูเหมือนว่าพวกเขาถูกถามถึงและพูดถึงว่าพวกเขากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ที่จะเห็นดาวจากด้านกลางวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลงจอด (เพลย์ทั้งหมดเสร็จ [ต้น] ในช่วง [1.3 1.3 megasecond long]) เหตุผล) นั่นจะเป็นการยากที่จะขายเพราะคุณจะต้องได้รับแหล่งที่มาของวัตถุและแสงจ้าเหมือนวันรวมถึงการสะท้อนออกจากมุมมองของคุณเป็นระยะเวลานานเพื่อให้ดวงตาของคุณสามารถปรับได้อย่างถูกต้อง ดังนั้นไม่แปลกใจเลยที่พวกเขาไม่สามารถเลือกดาวได้
The_Sympathizer

1
H2H2H2+

1
ดังนั้นฉันต้องการเก็บไว้จนกว่าฉันจะสามารถเตรียมคำตอบที่ถูกต้องและแก้ไขเพิ่มเติมได้ถ้าจำเป็น
The_Sympathizer

1
H2+

1
@uhoh: ใช่บางที (เกี่ยวกับการโพสต์) ฉันจะเห็น.
The_Sympathizer
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.