นักดาราศาสตร์กำลังรอที่จะเห็นบางสิ่งบางอย่างในภาพจากเลนส์ความโน้มถ่วงที่พวกเขาเคยเห็นในภาพที่อยู่ติดกันหรือไม่?

@RobJeffries คำตอบสำหรับคำถามเลนส์ความโน้มถ่วงให้ข้อมูลวิวัฒนาการเวลาหรือไม่ ชี้ให้เห็นว่าอาจมีความแตกต่างอย่างมากในช่วงเวลาที่แสงมาถึงจากแหล่งที่ระบุในภาพต่าง ๆ จากเลนส์ความโน้มถ่วง

กระดาษที่เชื่อมโยงนั้นมีค่า " " ของคำสั่งของ 30 วัน แต่มันยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่สังเกตได้จริงคืออะไร$\Delta t$

สิ่งที่ฉันขอให้ที่นี่เป็น (นึกคิด) ถ้ามีเหตุการณ์ที่กำหนดไว้อย่างดีว่าการวางคนสามารถเข้าใจสิ่งที่กระพริบหรือหายไปหรือสดใสอย่างมากที่ได้รับอยู่แล้วที่เห็นในภาพหนึ่งที่ผลิตโดยเลนส์โน้มถ่วงที่ได้ยังไม่ได้รับ เห็นในหนึ่งในภาพอื่น ๆ และคาดว่าจะเห็นในอนาคต (ใกล้สันนิษฐาน) อนาคต

หากสิ่งนี้ไม่มีอยู่สิ่งทดแทนอาจเป็นกรณีที่สิ่งนี้เกิดขึ้นและการคาดการณ์การมองเห็นเหตุการณ์ที่สองครั้งที่สองรอและสังเกตเห็นในเวลา

ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นตลอดเวลาหรือยังไม่เคยเกิดขึ้นเลย

สิ่งที่คุณทำคือ cross-correlate ชุดข้อมูลเชิงสังเกตสำหรับหลาย ๆ แหล่งและมองหา "lag" ที่เพิ่มฟังก์ชัน cross-correlation ให้มากที่สุด โดยทั่วไปการพูดว่า "เหตุการณ์" ไม่ได้เป็นการจุดพลวัตหรือเป็นรายบุคคล แต่เป็นการรวมความแปรปรวนของเวลาทั้งหมดที่เห็น

ความแปรปรวนของคำถามมักเกิดขึ้นจากส่วนกลางของ "ศูนย์กลางเครื่องยนต์" ของควาซาร์หรือนิวเคลียสกาแลกติก สำหรับหลุมดำมวลยวดยิ่งที่กึ่งกลางของควาซาร์วงโคจรทรงกลมที่มีความเสถียรสูงสุดอยู่ที่ 3 เท่าของรัศมี Schwarzschild ( ) โดยทั่วไปแล้วจะกำหนดขอบด้านในของดิสก์เพิ่มขึ้นและถ้าเราหารมันด้วยเราก็จะได้ AA timescale สำหรับการแปรผันของความส่องสว่างที่รวดเร็วที่สุด ดังนั้นนี่เป็นสูตรที่เกือบเหมือนสูตรที่นำเสนอในคำถามที่เชื่อมโยง $= 6GM_{\rm BH}/c^2$$c$

$$\tau \sim 3\times 10^{-5} \left(\frac{M_{\rm BH}}{M_{\odot}}\right)\ {\rm sec}\, ,$$ ยกเว้นว่าหลุมดำมวลมหาศาลนั้นมีมวลน้อยกว่ากาแลคซีเลนส์ด้านหน้าส่วนใหญ่ทั้งหมด (ปกติ) ระยะเวลาการแปรผันนี้สั้นกว่าระยะเวลารอคอยที่อาจเกิดขึ้นได้มากเนื่องจากเลนส์แรงโน้มถ่วง มันเป็นความแตกต่างนี้ในไทม์เซลซึ่งหมายความว่ามี "โครงสร้าง" มากมายภายในเส้นโค้งแสงที่สามารถถูกล็อกโดยความสัมพันธ์ข้าม

มีตัวอย่างที่น่าทึ่งอย่างไรก็ตามมีซูเปอร์โนวาประเภท Ia ที่เห็นในภาพที่มีเลนส์ทวีคูณ ( Goobar et al. (2017)แต่ความล่าช้าที่คาดการณ์ไว้ในโค้งแสงคือชั่วโมงและเส้นโค้งแสงไม่ดีพอที่จะวัดสิ่งนี้ เทคนิคนี้เป็นพื้นที่การวิจัยและวิทยาศาสตร์ที่สำคัญซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นได้จากกล้องโทรทรรศน์สำรวจสรุปผลขนาดใหญ่ ( ฮูเบอร์และคณะ 2019 )$<35$

สุดท้ายสิ่งที่คุณกำลังมองหาจริงๆได้ที่เกิดขึ้นในแง่ของSN "Refsdal" นี่คือซูเปอร์โนวาประเภท II ที่เห็นว่า "ออกไป" ในกาแลคซีที่มีการถ่ายภาพทวีคูณซึ่งมองเห็นผ่าน / รอบกลุ่มกาแลคซี การทำนายถูกสร้างขึ้นจากแบบจำลองสำหรับศักยภาพความโน้มถ่วงของคลัสเตอร์ซึ่งภาพอื่นควรปรากฏขึ้นภายในหนึ่งหรือสองปี ภาพต่อไปนี้ถูกตรวจพบโดยKelly และคณะ (2016)ในบทความเรื่อง "Deja vu all over อีกครั้ง"

---

จากKelly และคณะ (2016) ("Deja vu อีกครั้ง") ดู "SX" ในแผงที่สาม:

รูปที่ 1 การสัมผัส WFC3-IR F125W และ F160W ของ MACS J1149.5 + 2223 กาแลคซีคลัสเตอร์ที่ถ่ายด้วย HST พาเนลด้านบนแสดงรูปภาพที่ได้มาในปี 2011 ก่อนที่ SN จะปรากฏใน S1 – S4 หรือ SX แผงตรงกลางแสดงภาพที่ถ่ายเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2015 เมื่อภาพถ่ายสี่ภาพที่สร้างเป็นรูปกากบาท Einstein ใกล้เคียงกับความสว่างสูงสุด แต่ไม่มีฟลักซ์ปรากฏที่ตำแหน่ง SX แผงด้านล่างแสดงภาพที่ถ่ายเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2558 ซึ่งเปิดเผยภาพใหม่ของ SN Refsdal รูปภาพ S1 – S3 ในการกำหนดค่าไขว้ของ Einstein ยังคงปรากฏให้เห็นในภาพรวมของวันที่ 11 ธันวาคม 2558 (ดู Kelly et al. 2015a และ Rodney et al. 2015b สำหรับการวิเคราะห์เส้นโค้งแสง SN)

Kelly, PL, Brammer, G. , Selsing, J. , et al. 2015a , ApJ, ส่งแล้ว (arXiv: 1512.09093 )

Rodney, SA, Strolger, L.-G. , Kelly, PL, et al. 2015b , ApJ, สื่อ (arXiv: 1512.05734 )